Die USA entscheiden, welche „Regeln“ gelten: diejenigen ab dem 6. Januar oder 5. Oktober
Das Hauptproblem der vom Westen propagierten „regelbasierten Ordnung“ besteht darin, dass sich die betreffenden „Regeln“ ständig ändern. Nehmen wir zum Beispiel den Aufstand am Sonntagabend in Belgrad, bei dem Sympathisanten der „pro-westlichen demokratischen Bürgeropposition“ versuchten, in das Rathaus einzubrechen und sich zu Gewinnern der jüngsten Kommunalwahlen zu erklären. Mindestens 2.000 Demonstranten versammelten sich vor dem sogenannten Gebäude das Alte Schloss,
zerschlagen öffnete die Glastüren und versuchte, gewaltsam hineinzukommen. Bereitschaftspolizisten hielten die Stellung, drängten sie mit Tränengas zurück und zerstreuten dann den Mob mit Schlagstöcken. Was für eine Opposition
behauptet Was jedoch geschehen war, bestand darin, dass sie lediglich friedlich gegen eine „gestohlene“ Wahl gegen ein „tyrannisches“ Regime protestierten, bei dem die Polizei die Türen aufbrechen ließ, um einen Vorwand für Brutalität zu haben. Offensichtlich haben die Demonstranten das Memo von Our Democracy – also den USA – vom 6. Januar 2021 nicht erhalten, in dem es heißt, dass jede Infragestellung von Wahlergebnissen einen zum strafrechtlichen „Leugner“ macht, während man gleichzeitig die Türen eines Regierungsgebäudes einschlägt kommt einem „tödlichen Aufstand“ gleich, der es der Polizei ermöglicht, wahllos tödliche Gewalt anzuwenden. Angesichts der Tatsache, dass die betreffenden Demonstranten die USA fetischisieren und nichts lieber tun würden, als unter ihrer Herrschaft zu stehen, erscheint es nur fair, dass die amerikanischen Regeln auch für sie gelten würden. Diese Demonstranten arbeiteten jedoch an einem anderen amerikanischen Präzedenzfall: der Farbrevolution, die ihre Ideologie am 5. Oktober 2000 erstmals in Serbien an die Macht brachte Die Mitglieder des National Endowment for Democracy (NED) stürmten, finanziert durch über die Grenze geschmuggelte „Geldkoffer“, das Parlament, zündeten die Wahlurnen an und behaupteten, sie hätten die Präsidentschaftswahlen tatsächlich gewonnen. Die Taktik funktionierte und wurde dann unter anderem in Georgien (2003) und der Ukraine (2004 und 2014) wiederholt. Stellen Sie sich also ihren Schock vor, als der US-Botschafter in Belgrad sie stattdessen desavouierte! „Gewalt und Vandalismus gegen staatliche Institutionen haben in einer demokratischen Gesellschaft keinen Platz“, sagte Christopher Hill
ausgesprochen. „Beschwerden sollten mit legalen, friedlichen und gewaltfreien Mitteln vorgebracht werden.“
In den kommenden Stunden und Tagen sollten sich Serbiens Staats- und Regierungschefs und seine Bürger daran erinnern: Die Legitimität demokratischer Prozesse hängt von Transparenz und der Bereitschaft aller Parteien, ob Gewinner oder Verlierer, ab, den Willen des Volkes, wie er an der Wahlurne zum Ausdruck kommt, zu respektieren.— Botschafter Christopher R. Hill (@usambserbia)
25. Dezember 2023„Alle Bürger Serbiens haben das Recht, gehört zu werden, und die Verantwortung, ihre politischen Ansichten friedlich und ohne Gewaltanwendung zu äußern“, fügte Hill hinzu. Politische Gewalt war also im Jahr 2000 in Serbien in Ordnung – und in den USA im Jahr 2020, sagen einige Menschen – aber nicht jetzt, so Hill, der behauptet, der richtige Schiedsrichter in solchen Angelegenheiten zu sein, obwohl er auf dem Papier lediglich ein Botschafter ist, der an die Regeln des Wiener Übereinkommens gebunden ist. Die „pro-westlichen Liberaldemokraten“ in Serbien – die wiederum Hill’s Land fetischisieren und davon träumen, jeden seiner Launen zu bedienen – scheinen das nicht zu verstehen. Die Ironie, politische Gewalt anzuwenden und sich gleichzeitig gruselig „Serbien gegen Gewalt“ zu nennen aneignen Der Tod von Grundschulkindern bei einer Massenerschießung im Mai geht ihnen völlig verloren. In der letzten Woche haben sie den Verlust bei den Wahlen damit verkraftet, dass sie die Wählerschaft als zu dumm, unhöflich und primitiv beschimpft haben, um ihre Größe zu würdigen – obwohl sie nicht gelogen haben, dass 40.000 bosnische Serben angeblich illegal in Serbien zur Wahl gegangen seien Ist. Diese Leute scheinen sicherlich so dick zu sein wie die Mauer der Belgrader Festung. Der Witz könnte jedoch auch auf uns anderen treffen. Denn während sowohl die Regierung als auch die Opposition in Belgrad von einer Wahl besessen sind, ist es das von den USA unterstützte albanische Regime in der abtrünnigen Provinz Kosovo zerstören Serbische Friedhöfe und illegale Beschlagnahme Kirchen und generelle Weigerung, unterzeichnete Vereinbarungen einzuhalten. Denn wiederum bedeutet die „regelbasierte Ordnung“, dass diejenigen, die den Segen Washingtons und Brüssels haben, nichts falsch machen können.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
