Hermes setzt sich für ein dauerhaftes Verbot des „MetaBirkin“-NFT-Verkaufs durch

earthpressnews

Luxusmarke Hermes‚Anfrage, den Künstler dauerhaft zu sperren Mason RothschildDer Verkauf von nicht fungiblen „MetaBirkin“-Token wurde von einem Gericht in den USA genehmigt. Das Urteil einer Jury erklärte, dass die NFT verletzte die Markenrechte des französischen Luxushauses an seinen Birkin-Handtaschen. Für diejenigen, die es nicht wissen: NFTs sind einzigartige Token in Blockchain-Netzwerken, die häufig zur Überprüfung des Eigentums an digitaler Kunst verwendet werden. Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters ist der US-Bezirksrichter Jed Rakoff sagte, die einstweilige Verfügung sei gerechtfertigt, weil RothschildDie fortgesetzte Vermarktung der NFTs würde die Verbraucher wahrscheinlich verwirren und dem Unternehmen irreparablen Schaden zufügen. Der Richter lehnte auch Rothschilds Anträge ab, das Urteil aufzuheben oder einen neuen Prozess abzuhalten.

NFTs zielten darauf ab, Kunden zu „betrügen“.
In seinem Urteil sagte der Richter: „Der gesamte Plan des Beklagten bestand hier darin, die Verbraucher zu täuschen, indem er durch die Verwendung von Variationen der Marken von Hermes glaubte, dass Hermes sein lukratives Geschäft befürworte.“ MetaBirkins NFTs.“ „Nichts im Ersten Verfassungszusatz schützt ihn vor der Haftung für ein solches System.“Hermes‘ Vorwürfe
Hermes verklagte Rothschild im Jahr 2022 wegen seiner MetaBirkins, 100 NFTs, die mit Bildern verbunden waren, die die wertvollen Birkin-Handtaschen des Luxushauses zeigten, die mit buntem Fell bedeckt waren. Das Unternehmen bezeichnete Rothschild als „digitalen Spekulanten“ und die NFTs als „schnell reich werden“-Programm, das seine Marke „Birkin“ verletzte und den falschen Eindruck erweckte, dass das Modehaus die Token befürworte.Rothschild widersprach den Behauptungen von Hermes und sagte, dass es sich bei den Werken um eine absurde Aussage über Luxusgüter handele und dass sie von der Klage verschont blieben. Es suchte Schutz auf der Grundlage des 1. Zusatzartikels der US-Verfassung für Kunst, die Marken auf künstlerisch relevante Weise nutzt, ohne Verbraucher ausdrücklich in die Irre zu führen.Übrigens entschied eine Jury im Februar für Hermes und sprach dem Unternehmen Schadensersatz in Höhe von 133.000 US-Dollar zu. Berichten zufolge vermarktete Rothschild seine NFTs jedoch auch nach dem Urteil der Jury weiter. Es forderte das Gericht auf, ihn zum Anhalten und zur Herausgabe seiner verbleibenden Token und Gewinne nach dem Verfahren zu zwingen.

Ende des Artikels

gn-tech