Herkunftsland, Rasse, Politik beeinflussen Einstellung zu Waffengewalt, Umfrageergebnisse

Die EU schlaegt einen 12 Milliarden Dollar Plan vor um den wachsenden Cybersicherheitsbedrohungen

Die Einstellung zu Waffengewalt und Schusswaffenpolitik wird mehr von der Rasse als vom Alter beeinflusst, und die Meinungen gehen weit auseinander, je nachdem, ob die Befragten in den USA geboren wurden und welche politische Zugehörigkeit sie haben, so eine kürzlich mit Ipsos durchgeführte Umfrage der University of Maryland zu kritischen Fragen.

Unter den wichtigsten Ergebnissen der Umfrage, die von Shibley Telhami und Stella Rouse, den Professoren des Ministeriums für Regierung und Politik, geleitet wurde, unterstützten diejenigen, die außerhalb der USA geboren wurden, eher strengere Waffenbeschränkungen als diejenigen, die in den USA geboren wurden. Nur diese im Ausland geborenen Befragten 14 % glaubten, dass eine strengere Schulsicherheit die Waffengewalt gegen Kinder am ehesten verringern würde, während 33 % sagten, dass weniger Waffen dies tun würden, und 42 % sagten, beides gleichermaßen.

Im Vergleich dazu sagte ein Drittel der in den USA Geborenen, dass die Waffengewalt gegen Kinder durch strengere Sicherheitsvorkehrungen verringert werden würde, 19 % sagten, dass sie weniger Waffen verwenden würden und 28 % sagten beides gleichermaßen.

Während 64 % der im Ausland geborenen Befragten sagten, eine strengere Waffenkontrolle würde zu weniger Massenerschießungen führen, sagten 49 % der in den USA geborenen Befragten dasselbe. Unterdessen sagten 44 % der in den USA Geborenen, dass strengere Beschränkungen keine Wirkung haben würden; nur 27 % der anderswo Geborenen stimmten zu.

„Es ist allgemein bekannt, dass die USA die entwickelten Länder sowohl bei der Zahl der Waffen als auch bei der Zahl der Morde mit Waffen mit großem Vorsprung anführen, zwei korrelierende Maßnahmen“, sagte Telhami, Anwar Sadat Professor für Frieden und Entwicklung. „Dies könnte ein Grund dafür sein, warum in den USA und im Ausland geborene Amerikaner unterschiedliche Einstellungen zu Waffen und Waffengewalt äußern.“

Die landesweite Umfrage unter 1.203 Erwachsenen wurde vom 27. März bis 5. April durchgeführt und hatte eine Fehlerquote von 3,2 %.

Wie in vorherige Kritische Themen Umfragen zufolge hielten schwarze Amerikaner Waffenpolitik im Vergleich zu anderen Rassen und Ethnien eher für „sehr wichtig“. In den neuesten Ergebnissen sagten sie eher, dass es mehr Verbrechen geben würde, wenn mehr Amerikaner Waffen besitzen würden (41 %) oder dass es keinen Unterschied machen würde (46 %) als weiße Amerikaner (28 % bzw. 40 %). . Hispanoamerikaner lagen in der Mitte (38 % bzw. 29 %).

Im Vergleich dazu unterschieden sich Amerikaner unterschiedlicher Altersgruppen weniger in ihren Ansichten. Siebenunddreißig Prozent der unter 30-Jährigen sagten, dass es mehr Verbrechen geben würde, wenn Amerikaner mehr Waffen besäßen, und 38 Prozent sagten, dass dies keinen Unterschied machen würde, verglichen mit 33 Prozent bzw. 39 Prozent der Amerikaner im Alter von 30 und 30 Jahren älter.

Amerikaner mit höherer Bildung sagten eher, dass mehr Waffen zu mehr Kriminalität führen würden: 27 % der Highschool-Absolventen und einiger Hochschulabsolventen sagten, dass mehr Waffen zu mehr Kriminalität führen würden, verglichen mit 40 % derjenigen mit einem Bachelor-Abschluss und 48 % derjenigen mit einem Bachelor-Abschluss diejenigen mit einem Master-Abschluss oder höher.

Die Umfrage ergab auch, dass sich die parteipolitische Kluft in Bezug auf die Einstellung zu den Auswirkungen von Waffen auf die Kriminalität seit 2021 vergrößert hat. Auf die Frage, ob strengere Anforderungen für den legalen Erwerb einer Waffe zu weniger oder mehr Massenerschießungen führen würden, gaben nur 34 % der Republikaner an, dass dies der Fall sein würde Zahl im Vergleich zu 80 % der Demokraten. Die meisten Republikaner (58%) sagten, es würde keinen Unterschied bei der Zahl der Massenerschießungen machen, verglichen mit nur 16% der Demokraten. Während 55 % der Republikaner sagten, dass eine strengere Schulsicherheit die Waffengewalt gegen Kinder eher verringern würde, waren nur 8 % der Demokraten derselben Meinung, wobei 43 % sagten, dass weniger Waffen in der Gemeinde effektiver wären.

In Bezug auf die Auswirkungen des Zugangs zu Waffen auf die Kriminalitätsrate sagten die meisten Demokraten, dass mehr Waffen die US-Kriminalität erhöhen würden, während 49 % der Republikaner sagten, dass dies weniger Kriminalität verursachen würde. Gleichzeitig sagte nur ein Viertel der Demokraten, dass mehr Waffen keinen Einfluss auf die Kriminalitätsrate haben würden, verglichen mit 42 % der Republikaner, die dasselbe sagten.

Bemerkenswerterweise ist der Prozentsatz der Republikaner, die sagen, dass mehr Waffen die Kriminalität verringern würden, in den letzten Jahren zurückgegangen. A Umfrage des Pew Research Center im Jahr 2021, die dieselbe Frage wie die UMD-Umfrage stellte, fand heraus, dass 56 % der Republikaner sagten, dass mehr Waffen zu weniger Verbrechen führen würden. Die letzte UMD-Umfrage zeigte, dass dieser Prozentsatz auf 49 % gesunken ist. Im Vergleich dazu ist der Prozentsatz der Demokraten, die sagen, dass mehr Waffen zu mehr Kriminalität führen würden, von 55 % im Jahr 2021 auf 68 % im Jahr 2023 gestiegen.

Eine eingehende Analyse der Umfrageergebnisse wird Teil eines vollständigen Berichts sein, der später in diesem Monat veröffentlicht wird.

Bereitgestellt von der University of Maryland

ph-tech