Mariel Garza behauptet, dass die Weigerung des Mediums, den demokratischen Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen, „sexistisch und rassistisch“ erscheinen könnte.
Die Redaktionsleiterin der Los Angeles Times, Mariel Garza, ist zurückgetreten, nachdem der Eigentümer des Outlets sein Veto gegen die Pläne der Redaktion eingelegt hatte, Vizepräsidentin Kamala Harris vor den US-Präsidentschaftswahlen im nächsten Monat zu unterstützen. Die Journalistin erklärte, dass es für sie „nicht in Ordnung“ sei, dass das Medium in „gefährlichen Zeiten“ schweigt. Bisher hatte die LA Times seit Barack Obamas Wahlkampf 2008 bei jeder Wahl einen Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei unterstützt. In ihren Wahlempfehlungen für die Wahl 2024, die letzte Woche veröffentlicht wurden, erwähnte die Zeitung die Präsidentschaftskandidaten jedoch nicht und schrieb lediglich, dass die diesjährige Abstimmung „die folgenreichste Wahl seit einer Generation“ sei. Gleichzeitig unterstützte die Zeitung mehr als zwei Dutzend überwiegend demokratische Kandidaten für Positionen, die von Schulbehörden bis zum US-Senat reichten. Die Nachrichtenagentur Semafor berichtete später, dass die Redaktion der LA Times geplant hatte, Harris zu unterstützen, bis Chefredakteur Terry Tang eingriff und angeordnet, keine Empfehlung zu veröffentlichen. Die Entscheidung soll direkt vom Eigentümer und Vorstandsvorsitzenden der Zeitung, Patrick Soon-Shiong, getroffen worden sein. In einem Beitrag auf Geben Sie eine unparteiische Analyse beider Nominierten. „Der Redaktion wurde die Gelegenheit gegeben, eine sachliche Analyse aller POSITIVEN UND NEGATIVEN Richtlinien JEDES Kandidaten während seiner Amtszeit im Weißen Haus zu erstellen und zu untersuchen, wie sich diese Richtlinien auf die Nation ausgewirkt haben“, schrieb Soon-Shiong. „Anstatt diesen Weg wie vorgeschlagen einzuschlagen, entschied sich die Redaktion, zu schweigen, und ich akzeptierte ihre Entscheidung“, sagte er. In ihrem von der Columbia Journalism Review veröffentlichten Rücktrittsschreiben argumentierte Garza, dass die Blockade der Unterstützung der Redaktion für Harris die Zeitung zum Erfolg geführt habe „Sehen Sie feige und heuchlerisch aus, vielleicht sogar ein bisschen sexistisch und rassistisch.“ „Wie konnten wir acht Jahre lang dagegen schimpfen? [former President Donald] Trump und die Gefahr, die seine Führung für das Land darstellt, und es dann nicht schafft, den völlig anständigen demokratischen Herausforderer zu unterstützen – den wir zuvor für den US-Senat unterstützt haben?“ Sie schrieb und fügte hinzu: „Schweigen ist nicht nur Gleichgültigkeit, es ist Mittäterschaft.“ Nachdem die LA Time eine Unterstützung durch den Präsidenten unterlassen hatte, veröffentlichte die Trump-Kampagne eine Erklärung, in der es hieß, dass selbst Harris‘ „Landeskollegen in Kalifornien wissen, dass sie für den Job nicht bereit ist.“ .“
: