Für den Atommüll gibt es noch keine langfristige Lösung. Der radioaktive Abfall wird derzeit in oberirdischen Bunkern in Zeeland gelagert. In Gebäuden mit besonders dicken Wänden bleiben die Abfälle etwa hundert Jahre lang liegen.
Derzeit wird viel an endgültigen Lösungen geforscht, beispielsweise an der Lagerung von Abfällen Hunderte von Metern unter der Erde. Dies wird als geologische Endlagerung bezeichnet. Die USA sind bisher das einzige Land, das Entsorgung betreibt, obwohl Schweden und Finnland in ihrer Entwicklung recht weit fortgeschritten sind. Eine Entscheidung darüber wollen die Niederlande erst im Jahr 2100 treffen.
Manche Parteien halten die Ungewissheit über Atommüll für selbstverständlich, um der globalen Erwärmung entgegenzuwirken. Andere halten diese Lösung für unrealistisch.
Ja, denn bei der Kernenergieerzeugung wird kein CO2 ausgestoßen. Der Prozess kommt ohne fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl oder Gas aus. Diese fossilen Brennstoffe verursachen viele CO2-Emissionen. CO2 ist das Treibhausgas, das dem Klima am meisten schadet. Die Niederlande haben sich verpflichtet, bis 2050 überhaupt kein CO2 mehr auszustoßen.
Dennoch ist das Wort „sauber“ umstritten, da Kernkraftwerke Atommüll produzieren. Dazu gehört auch radioaktives Uran, ein nicht abbaubarer Stoff. Darüber hinaus wird beim Bau der Kraftwerke sowie bei der Gewinnung und Einfuhr von Rohstoffen etwas CO2 ausgestoßen. Diese indirekten Emissionen aus der Kernenergie sind vergleichbar mit denen aus erneuerbaren Quellen und haben es sogar in sich untere als die der Solarenergie.
Dieser Punkt bleibt ein umstrittenes Thema. Tatsache ist, dass wir unsere Emissionen reduzieren müssen, um die globale Erwärmung zu bekämpfen. Um bis 2050 klimaneutral zu werden, will die Regierung vor allem auf erneuerbare Energiequellen wie Sonne und Wind setzen.
Als Energiequellen werden oft Kernkraftwerke angepriesen, die im Gegensatz zu Sonnenkollektoren oder Windkraftanlagen auch im Dunkeln oder bei Windstille laufen können. „Wir sind in den Niederlanden stark von der Offshore-Windenergie abhängig“, sagt Martien Visser, Dozent für Energiewende. „Es kann sein, dass es aufgrund des Klimawandels in Zukunft weniger Wind gibt, was zu Problemen führen könnte.“
Visser hält es für sinnvoll, neben Sonne und Wind auch die Kernenergie in den Energiemix einzubeziehen. Dies wird von einer unabhängigen Stelle bestätigt Forschung die das Kabinett in Auftrag gegeben hat. Berechnungen zufolge könnte die Kernenergie im Jahr 2035 9 bis 13 Prozent der gesamten Energieversorgung ausmachen, gut 24 TWh Strom.
Haben wir in den Niederlanden Platz für Atomkraftwerke?
Ja. Kernkraftwerke benötigen weniger Platz als beispielsweise Windkraftanlagen: nur das Kraftwerk selbst und den Umkreis um es herum. „Wenn man aus räumlicher Sicht denkt, dann ist es logisch, sich für die Kernenergie zu entscheiden“, sagt Visser.
Die Energiedichte ist hoch. Das bedeutet, dass relativ wenig Platz benötigt wird, um eine große Menge Strom zu erzeugen. „Zwei Atomkraftwerke zusammen produzieren im Jahr 2030 so viel Energie wie alle Windkraftanlagen zusammen.“
Wenn Atomkraftwerke hinzukommen, wo?
Der scheidende Klimaminister Rob Jetten hat Borssele in Zeeland als möglichen Standort für zwei neue Kernkraftwerke ausgewählt. Dort gibt es bereits ein Atomkraftwerk, das die Regierung länger offen halten will. In Borssele gibt es viel Platz und auch der Lagerort für Atommüll ist in der Nähe.
Die Rotterdamer Maasvlakte ist eine Option, wenn Borssele aufgrund unzureichender Unterstützung der Anwohner oder eines Mangels an Hochspannungskabeln nicht erfolgreich ist. Ob und wo die Kraftwerke gebaut werden, muss noch entschieden werden. Der Bau eines Kernkraftwerks dauert etwa ein Jahrzehnt.
Ist Kernenergie eine teure Energiequelle?
Kernkraftwerke erfordern große Investitionen und bringen in der Zeit, in der sie gebaut werden, keinen Ertrag. Energieunternehmen müssen diese Investitionen dann durch Betriebsstunden amortisieren. Darüber hinaus stammt der Strom aus erneuerbaren Quellen billiger (60 bis 80 Euro pro MWh) als Kernenergie (90 Euro pro MWh). Andererseits sind Kernkraftwerke nicht vom Wetter abhängig und können daher jederzeit weiter betrieben werden.
Atomkraftwerke in Europa erwiesen sich in letzter Zeit regelmäßig als teurer als prognostiziert. So wird beispielsweise das britische Kernkraftwerk Hinkley Point C sein Budget für 2015 um mehr als ein Drittel überschreiten. Insgesamt wird das Atomkraftwerk 33 Milliarden Pfund (38 Milliarden Euro) kosten.
Machen uns Atomkraftwerke unabhängiger vom Ausland?
Ja und nein. Mehr inländische Energiequellen sorgen dafür, dass wir weniger abhängig von Importen aus dem Ausland sind, etwa von Gas aus Russland. Andererseits sind wir an internationale Handelsbeziehungen für Rohstoffe wie Uran – benötigt für die Kernenergie – gebunden. Uran ist nicht erneuerbar, es gibt aber große Reserven davon.