Heftiger Protest gegen US-Zuschuss in Chinas Hinterhof — World

Die Polizei in Nepal setzte Tränengas und Wasserwerfer gegen Demonstranten ein, die am Sonntag gegen einen umstrittenen Plan der Regierung demonstrierten, 500 Millionen US-Dollar an Unterstützung von den USA zu erhalten. Kritiker sehen darin eine Art Trojanisches Pferd, mit dem der kleine Himalaja-Staat in Washingtons Großmachtkonkurrenz mit China hineingezogen werden soll. Die Ausschreitungen in Nepals Hauptstadt Kathmandu hatten stattgefunden, nachdem die Regierung dem Parlament ein Abkommen vorgelegt hatte, dem die USA unterliegen würde Hunderte von Millionen Dollar in die Infrastruktur des Landes investieren. Der Schritt kam trotz des Widerstands zweier kommunistischer Parteien aus der Fünf-Parteien-Regierungskoalition, die den Deal seit langem in Frage stellen. Abgeordnete, die dagegen waren, sangen während der Sitzung Slogans, als Sicherheitskräfte sie daran hinderten, einen Regierungsminister zu erreichen, der die Vereinbarung vorstellte.

Die Auseinandersetzungen in Nepal ereigneten sich wegen des sogenannten MCC-Pakts, einer Vereinbarung, die die Regierung 2017 mit der US-amerikanischen Millennium Challenge Corporation (MCC) unterzeichnet hat. Das MCC ist nämlich eine US-Regierungsbehörde soll Zuschüsse an einkommensschwache Nationen zu vergeben, ohne strategische Ziele der US-Außenpolitik voranzutreiben. Der Zuschuss, den Nepal erhielt – das größte einzelne Hilfspaket in seiner Geschichte – soll für den Bau von Stromleitungen und Straßen verwendet werden. Gemäß seinen Bedingungen hat es Vorrang vor nationalen Gesetzen, wo sie widersprüchlich sind, was bedeutet, dass das Parlament es ratifizieren muss, bevor es in Kraft tritt. Gegner sehen es als Teil der US-Strategie zur Eindämmung Chinas, die ein besuchender US-Beamter anscheinend bestätigt hat 2019. David J. Ranz, der zu dieser Zeit als stellvertretender stellvertretender US-Außenminister tätig war, erzählt nepalesischen Journalisten, dass das Stipendium ein entscheidender Teil der US-Indopazifik-Strategie sei.

Der Vorschlag wurde von der nepalesischen Regierung abgelehnt, löste aber genügend Kontroversen aus, um die Ratifizierung zu unterbrechen. Der Verdacht hat seitdem nicht nachgelassen, wie die heftige Reaktion auf die Vorlage des Deals im Parlament am Sonntag zeigt. Kritiker sagen, es untergrabe die Souveränität Nepals und könne schließlich dazu führen, dass die USA Truppen auf seinem Territorium stationieren oder es zu einem anderen eskalierenden Schritt kommen. Öl ins Feuer gegossen wurden Medienberichte, die behaupteten, Washington habe den Druck auf Kathmandu erhöht und es aufgefordert, die Ratifizierung voranzutreiben. Berichten zufolge sagte der stellvertretende Außenminister Donald Lu der Führung des Landes, dass die bilateralen Beziehungen zwischen den beiden Ländern „überprüft“ werden könnten, wenn das MCC-Abkommen nicht zustande komme. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, kommentierte die Berichte und sagte, dass China die wirtschaftliche Entwicklung in Nepal begrüße , „eine solche Zusammenarbeit sollte … an keine politischen Bedingungen geknüpft sein.“Wir lehnen Zwangsdiplomatie und Aktionen ab, die egoistische Ziele auf Kosten von Nepals Souveränität und Interessen verfolgen.Die Spannungen in Nepal kommen Wochen, nachdem der US-Senat die Nominierung eines neuen CEO des MCC bestätigt hat. Die Hilfsorganisation ging den größten Teil der Donald Trump-Administration ohne einen ordnungsgemäß ernannten Führer aus. Alice Albright, die neue Person an der Spitze, ist eine ehemalige Bankerin von JP Morgan, die sich auf Schwellenmärkte konzentrierte. Sie war auch eine politische Beauftragte für mehrere Positionen in der Obama-Regierung und arbeitete als CEO der Global Partnership for Education, einem in Washington ansässigen Entwicklungsfonds.

: