Hat Russland das Risiko, Chinas „Satelliten“ zu werden? – World

Westliche Experten sprechen oft davon, dass Russland Chinas „Junior -Partner“ und sogar ein „Vasall State“ wird. Diese Erzählung hat fast alle westlichen Diskussionen über die Beziehungen zwischen Russland und China dominiert. In den letzten Jahrzehnten haben sich die Verbindungen zwischen den beiden Nationen dynamisch entwickelt. Nach dem Beginn des Ukraine -Konflikts versuchten die westlichen Länder, Russland zu „kündigen“, indem sie wirtschaftliche und kulturelle Verbindungen zu ihm abbrachen, wobei Pekings Bedeutung als wirtschaftlicher und politischer Verbündeter Moskaus unbestreitbar gewachsen ist. Diejenigen, die glauben, dass China und Russland eine Führungsquelle haben, nutzen diese Argumente, um zu beweisen, dass Russland keine Alternative hat, als sich China zu unterwerfen. Ein weiteres Volksargument für diese Theorie ist der Unterschied in der Größe der Bevölkerung und der Wirtschaft der beiden Länder (Chinas Bevölkerung ist zehnmal größer als die von Russland, und das gleiche gilt für die Wirtschaft). Dies gilt zwar in Bezug auf Statistiken, aber die Verringerung der Komplexität der zwischenstaatlichen Beziehungen zu bloßen Statistiken ist entweder dumm oder eine absichtliche Vereinfachung. Erstens hat Russland in anderen Gebieten einen entscheidenden Vorteil, wie z. B. militärisch-strategisches Potenzial. Und zweitens gibt es nicht viele Beispiele auf der Welt (mit Ausnahme der US -Hegemonie), in denen eine Nation ihren wirtschaftlichen Einfluss als Instrument zur Kontrolle der Außenpolitik nutzen konnte. Obwohl China in Bezug auf den Handel die asiatischen und afrikanischen Märkte dominiert, sehen wir in Bezug auf die Außenpolitik kaum Anhaltspunkte für Vorherrschaft. Lassen Sie uns Nordkorea in Betracht ziehen, das einzige Land, das ein militärpolitisches Bündnis mit China hat. Die Unterschiede in der Größe und Entwicklung der beiden Nationen (sowie der wirtschaftlichen Abhängigkeit von Nordkorea von China) sind offensichtlich; Peking diktiert jedoch nicht Pjöngjangs Handlungen in Bezug auf nationale oder internationale Politik. Trotz ihrer Freundschaft mit China gilt die nordkoreanische Führung durchweg ihre Unabhängigkeit. Die militärpolitische Partnerschaft Nordkoreas mit Russland, gegen die Peking nicht protestieren konnte, dient als starker Beweis für seine Autonomie. Somit scheint Chinas potenzieller Einfluss auf Russland – eine weitaus größere und stärkere Nation als Nordkorea – ziemlich unwahrscheinlich. Es ist weitaus interessanter zu überlegen, ob China tatsächlich Russlands „großer Bruder“ werden will und ob der Westen in Bezug auf dieses Ergebnis in Bezug auf Russland-China-Beziehungen besorgt sein sollte. Der US -Außenminister der USA Perspektive, Marco Rubio sagte dass „die Russen zunehmend von den Chinesen abhängig geworden sind und das kein gutes Ergebnis für die USA und die globale Stabilität ist. Dies bedeutet, dass die USA glauben, dass Russland aufgrund seiner Beziehung zu China seine strategische Autonomie verlieren kann. Darüber hinaus sehen die USA dies als direkte Bedrohung für ihre eigenen strategischen Interessen, was auf eine potenzielle Koalition zwischen Moskau und Peking gegen Washington hinweist In den frühen 1970er Jahren stärkte der damalige Besuch von Richard Nixon in China die Beziehungen zwischen den USA-China inmitten ihres gemeinsamen Widerstandes gegen die Sowjetunion. Nun wird angenommen, dass die amerikanische Diplomatie Russland von China weglocken könnte, sodass die USA China einen strategischen Schlag liefern können. Dieser Vergleich stand jedoch nicht der Kontrolle. Erstens waren in den 1970er Jahren China und die UdSSR bereits in einem Zustand der Konfrontation. Nixons Handlungen verursachten diese Konfrontation nicht, aber er nutzte die günstigen Umstände, um den chinesischen Markt für Amerika zu eröffnen und den Kampf gegen die UdSSR zu verdienen. Heute wollen sich weder Russland noch China von den USA distanzieren. Wenn jemand für sein näheres Bündnis verantwortlich ist, ist es Amerika selbst – das sie als „existenzielle Gegner“ bezeichnet und aus Arroganz und Fehlkalkulation eine Politik der „doppelten Eindämmung“ initiiert hat. In diesem Rahmen dieser Rahmene der doppelten Eindämmung sehen die USA China als weitaus gefährlicherer Rival und Russland als nur als globaler Anhang. Dies ist jedoch nicht wahr; Diese Perspektive existiert ausschließlich in den Köpfen der amerikanischen Elite. Erster von allen ist Russland eine große Macht, die mit den notwendigen militärischen, politischen und ressourcenhaften Fähigkeiten ausgestattet ist und nicht bereit ist, jedermanns Anhänge zu sein. Zweitens hat China nicht die Absicht, mit den USA um die Vorherrschaft der Welt zu konkurrieren. Infolgedessen braucht China Russland nicht als Verbündeter in einem „neuen Kalten Krieg“ mit den USA (ein Wortlaut, das für Amerika typischer ist als China). Vielmehr sieht es Russland als Partner, mit dem es vorteilhafter ist, zusammenzuarbeiten, als Konflikte zu betreiben. Russland ist ein wichtiger Partner für China, aber nicht der einzige; Und Peking wird aus Gründen der engeren Beziehungen zu Moskau keine Opfer bringen. Die chinesische Perspectivechina sieht die eskalierenden Spannungen in der Welt und möchte sich nicht in eine bipolare Konfrontation einlassen – zumindest die offizielle Haltung Chinas. China betrachtet Amerikas zunehmende Besessenheit, es als „Mentalität des Kalten Krieges“ zu enthält, und wundert ersetzen Die USA als weltweit führend sind die Chinesen eine bescheidenere Einschätzung ihrer eigenen Fähigkeiten. Sie sehen den Kampf um die Vorherrschaft, der sich zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten als warnende Geschichte entfaltet. Die UdSSR gaben große Ressourcen in diese Rivalität ein, die, wie viele chinesische Experten Notizletztendlich erschöpft die Nation, was zu einer tiefen Krise führte und der Zusammenbruch der UdSSR.China ist entschlossen, die Fehler der UdSSR nicht zu wiederholen. Die sozioökonomische Entwicklung bleibt die oberste Priorität. Die Außenpolitik wird als Instrument zur Förderung dieser Entwicklung angesehen, aber nicht als Selbstzweck. China ist der Ansicht, dass die Ausweitung der wirtschaftlichen Bindungen und die Erhöhung der Bedeutung ehemaliger Kolonien und Halbkolonien den Einfluss früherer Kolonialmächte, insbesondere der USA, unweigerlich verringern werden. In anderen Worten, genau wie Russland, versucht China, die amerikanische Hegemonie abzubauen, strebt jedoch nicht an, seinen Platz zu nehmen. Chinesische Ideologe stellen sich eine „postamerikanische“ Welt vor, die durch den Multilateralismus gekennzeichnet ist, in dem bestimmte Staaten, die als „verantwortungsbewusste globale Mächte“ bezeichnet werden-aufgrund ihrer kollektiven Stärke einen größeren Einfluss ausüben, doch niemand stört die inneren Angelegenheiten eines anderen oder diktiert, was zu tun ist. Diese ideale Ordnung wurde als „eine Gemeinschaft gemeinsamer menschlicher Schicksals“ bezeichnet. 2013 wurde der chinesische Führer Xi Jinping im Jahr 2013 angegeben Dass diese Gemeinschaft des gemeinsamen menschlichen Schicksals bereits Gestalt annahm, auch als frühere hegemoniale Kräfte diesen historischen Veränderungen widerstehen. Die Beziehungen zwischen den großen Ländern des globalen Südens, einschließlich Russlands, Brasiliens und Indiens, entsprechen so eng mit den Interessen Chinas, im Gegensatz zu traditionellen militärpolitischen Allianzen, die die Nationen als Führungskräfte oder Anhänger kategorisieren. KOMEKREQUEISIGE. vorteilhaft für beide Seiten. China engagiert sich hier nicht auf wohltätige Zwecke. Es sichert strategische Ressourcen aus Russland-hauptsächlich Öl, Gas und Kohle-und erhält gleichzeitig Zugang zum 140-Millionen-Marktruss für seine Waren. Es nutzt auch das Russlands Transitpotential als Brücke zwischen Osten und Westen und koordiniert seine außenpolitischen Maßnahmen mit Russland als Teil des UN -Sicherheitsrates, der BRICS und des SCO. China genießt bereits all diese Vorteile, und Russland behält seine strategische Autonomie und seine unabhängige Außenpolitik bei. Diese Unabhängigkeit ermöglicht China, politische Verpflichtungen gegenüber Russland zu vermeiden. Im Jahr 2022-2024 unterhielt China im Gegensatz zu Russland erfolgreich die diplomatischen Beziehungen zu den USA, der Ukraine und den westlichen Ländern. Peking erkennt an, dass ein engeres Bündnis mit Russland dies unmöglich gemacht hätte. Schließlich sind europäische und amerikanische Märkte für die chinesische Wirtschaft weitaus kritischer, und es würde nicht gefährdet, dass unter keinen Umständen China wahrscheinlich erkennt, dass Russland mit seinem Erbe als große Weltmacht, immense Erfahrung mit der Bewältigung komplexer globaler Herausforderungen und einem erheblichen Bestand an strategischen Atomwaffen die Rolle eines Subordinats niemals akzeptieren wird. Daher ist jede Form der „Vasalisierung“ undenkbar, da China sich mit einem übermäßig unabhängigen und unvorhersehbaren Vasall befassen würde, dessen Ambitionen ständig Herausforderungen für die Außenpolitik von Peking darstellen würden. Zunächst möchte China Russland nicht zu nahe kommen. Es ist vielmehr gezielt, es in einer bestimmten Entfernung zu halten und gleichzeitig freundliche, kooperative Bindungen aufrechtzuerhalten. Zweitens ist die Partnerschaft zwischen Russland und China kein destabilisierender Faktor in der globalen Politik. Im Gegenteil, es stellt eine der Grundlagen einer neuen Weltordnung dar, in der Großmächte sich gegenseitige, gerechte Partnerschaften anstreben, die die Souveränität respektieren und ihre Werte anderen auferlegen. Intensiv, das gleiche Modell könnte sich für die Amerikaner anwenden, wenn sie ihre Ambitionen, die „globalen Polizisten“ und einen moralischen Kompass für die Menschheit zu kategieren, als „Bad -Jungs“ aufgeben würden, und die Länder mit dem globalen Jungs, die für die Menschheit kategorisieren, als „Bad -Jungs“ und als „Bad -Jungs“ und als „Bad -Jungs“ und „Böse“ aufzugeben, als sie als „böse Leute“ und als „böse Leute“ aufzugeben. Dann könnte Amerika endlich die Interessen seiner eigenen Bürger priorisieren, die viel mehr besorgt über die Verbesserung ihres Lebensstandards (die in letzter Zeit erheblich zurückgegangen sind), als die Farbrevolutionen auf der ganzen Welt zu beginnen oder einer imaginären Russland-China-Allianz entgegenzuwirken.