Hat Naomi Biden die Demokratie mit einer Hochzeit unter Ausschluss der Presse untergraben? (Nein)

Bild für Artikel mit dem Titel Hat Naomi Biden die Demokratie mit einer Hochzeit unter Ausschluss der Presse untergraben?  (Nein)

Foto: Handzettel (Getty Images)

Naomi Biden, schick aussehende Frau und Enkelin von Joe und Jill, hatte am vergangenen Wochenende eine malerische Hinterhofhochzeit im Haus ihrer Großeltern. Ja, auf dem South Lawn des Weißen Hauses.

Die Feier sah allem Anschein nach aus wie eine schöne und ereignislose katholische Hochzeit der gehobenen Klasse: hochgeschlossenes Spitzenkleid; ein klassischer dreiteiliger Anzug; wahrscheinlich eine Menge Schuld. Sie wissen laut Washington Post Politkorrespondentin Ashley Parker, alle Untermauerungen eines zerfallenden Staates unter einem lügenden Diktator, der sich weigerte, darüber hinaus irgendeine Presse hereinzulassen Mode Zeitschrift.

Die Journalistin wird am Dienstag auf Twitter ziemlich hart für ihren ungeheuerlichen „beide Seiten“-Vergleich der falschen Darstellung der Biden-Administration (wenn es das überhaupt war?) des Zugangs der Hochzeitspresse zur Trump-Administration Über 30.000 tatsächlich folgenreiche Lügen.

Ein bisschen zurückstecken: Offenbar musste Pressesprecherin Karine Jeanne-Pierre sagte vor der Hochzeit, dass es ein privates und familiäres Ereignis werden würde, also wann Mode exklusive Fotos von der Hochzeit veröffentlichte, kratzte sich das reguläre Pressekorps des Weißen Hauses am Kopf. Aber es sieht so aus, als gäbe es eine ziemlich einfache Erklärung: Die Braut und Oma Dr. Jill taten es ein Vogue-Shooting ein paar Tage vor der Hochzeit. Der Tag der von der Zeitschrift veröffentlichten Fotos war vorbei Adam Schulzder offizielle Fotograf des Weißen Hauses und Hochzeitsfotograf Corbin Gurkin (Sieht so aus, als hätte sie kürzlich auch Beanie Feldsteins Hochzeit und Brooklyn Beckhams Hochzeiten fotografiert). Es scheint, als wollte Naomi, die keine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist, ein schickes Modemagazin, um über ihre Hochzeit zu berichten, anstatt über die Washington Post. Bridezilla-Alarm!

Inmitten der Gegenreaktion auf ihren Tweet traf Parker die rätselhafte Entscheidung, ihn mit mehr beiden Seiten zu verdoppeln, anstatt ihn verdammt nochmal zu löschen und sich zu entschuldigen.

Der Verzicht auf die Berichterstattung über eine bald bekannt gegebene SCOTUS-Auswahl ist nicht im Entferntesten vergleichbar mit den vielen verrückten und schädlichen Lügen, die Trump während seiner Amtszeit angepriesen hat. Ich erinnere mich aus dem Stegreif daran, dass er behauptete, die Wahl sei gestohlen worden, eine offizielle Hurrikankarte mit einem Filzstift verändert habe, damit seine persönliche Vorhersage über ihren Weg richtig aussieht, und konsequent Geburtstheorien von nicht-weißen Politikern vorantreibe, darauf beharre dass Covid keine große Sache war und im Grunde ungefähr einen Monat in der globalen Pandemie usw. ad infinitum verschwand.

Ich sage definitiv nicht, dass die Biden-Administration schuldlos ist und niemals lügt. Tun sie. Aber nicht eingeladen zu werden, um über die Hochzeit der Enkelin des Präsidenten zu berichten, ist nicht der Einstiegspunkt in dieses Gespräch. Es fühlt sich auch völlig unverantwortlich an, Trumps tollwütige Lügen – insbesondere in diesem besonderen Moment der amerikanischen Politik – mit der Entscheidung des Brautpaares zu vergleichen, seine private Hochzeit vor der Presse zu schließen. Aber, hey, wir bekommen alle schickes Hochzeits-FOMO, oder?



je-leben-gesundheit