Hat das SPAC-Chaos keinen Grund? – Tech

Klarna zeigt dass BNPL Wachstum nicht billig ist – Tech

Für eine kurze Kurz zuvor in der anhaltenden Pandemie schien es eine Lösung für den Rückstand hochpreisiger Startups zu geben, die ihre Unterstützer mit Liquidität versorgen mussten: SPACs.

SPACs oder Special Purpose Acquisition Companies sind Papierunternehmen, die mit Kapital an die Börse gebracht werden und sich dann mit einer privaten Einheit zusammenschließen, um Start-ups effektiv auf die öffentlichen Märkte zu bringen.

Dass SPACs eine haben bunte Geschichte ist, den Fall zu untertreiben. Aber in den Jahren 2020 bis 2021, mit fließendem Startkapital und hochkarätigen Unterstützern an Bord, hofften einige, dass Blankoscheck-Unternehmen Einhörner aus der Illiquidität des Privatmarktes retten würden. Es sollte nicht sein. Einige Startups gingen über einen SPAC an die Börse, ja, aber nur wenige Markennamen-Einhörner, und in vielen Fällen führten die Blankoscheck-Debüts zu einer Wertverbrennung. Oder schlimmer.


The Exchange erforscht Startups, Märkte und Geld.

Lesen Sie es jeden Morgen auf Tech+ oder erhalten Sie jeden Samstag den Exchange-Newsletter.


Aktuelle Nachrichten — von Potenzielles Delisting von Bird und die BuzzFeed-Angestelltenklage auf das Neueste von Latch (mehr dazu in Kürze) – hat uns gefragt, ob es wirklich einen Grund für das Chaos gibt, das SPAC-geführte Debüts auf den öffentlichen Märkten hinterlassen haben. Dann wollen wir wissen, wer schuld ist. Zum Glück haben wir Quittungen.

tch-1-tech