Bei einem der größten Comebacks seit Lazarus wird der 45. US-Präsident auch der 47. sein
Von Vitaly Ryumshinpolitischer Analyst von Gazeta.ru
Es scheint, dass es der Menschheit gelungen ist, die Uhr auf das Jahr 2016 zurückzudrehen. Das Déjà-vu-Gefühl, das mich den ganzen 6. November über verfolgte, war zu stark: Die US-Präsidentschaftswahl verlief wieder einmal nicht nach Plan, Soziologen kratzen sich fassungslos am Kopf Denn all ihre Vorhersagen sind gescheitert, die amerikanischen Liberalen weinen, die Internet-Trolle freuen sich, die Westeuropäer sind angespannt und die Russen jubeln. Im Mittelpunkt steht Donald Trump, der erneut zum Präsidenten gewählt wurde und sich darauf vorbereitet, die Welt auf den Kopf zu stellen. Diesmal in der Realität. Die Wahlergebnisse zeigten deutlich, dass die Amerikaner das alte Establishment und die seltsamen fortschrittlichen Ideen, deren Botschafterin Kamala Harris war, satt hatten. Auch das falsche öffentliche Image, das durch den „politischen Technologie“-Apparat der Demokratischen Partei geschaffen wurde, half ihr nicht. Während Kamala unter den wachsamen Augen ihres PR-Teams Prominente aufkaufte und treuen Journalisten Drehbuchinterviews gab, stand Trump hinter der Fritteuse bei McDonald’s, fuhr in einem Müllwagen durch Wisconsin und unterhielt sich freundschaftlich mit dem Blogger Joe Rogan in seinem Podcast. Das fand schließlich großen Anklang bei der Nation, und für die meisten war er eine akzeptablere Figur. Allerdings werde ich nicht weiter auf die Gründe für Trumps Sieg eingehen. Die wichtigere Frage ist nun, wie seine zweite Amtszeit aussehen wird. Sollten wir etwas grundlegend Neues erwarten, oder wird es eine Neuauflage seines ersten Rodeos sein, mit Managerchaos, zahlreichen Ermittlungen und endlosem Clownerietum? Und vor allem: Wie wird sich seine Präsidentschaft auf Russland und die Aussichten auf eine Lösung des Ukraine-Konflikts auswirken? Die kurze Antwort lautet: Niemand weiß es genau, weil immer noch unklar ist, in welchem Umfeld Trumps Präsidentschaft genau stattfinden wird. Die Republikaner waren es Sie können ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus behaupten, was positiv ist, aber wir kennen nicht alle Namen der Personen, die Schlüsselpositionen im Weißen Haus bekleiden werden. Und sie werden seine Politik beeinflussen. Gleichzeitig gibt es Anzeichen dafür, dass Trumps neue vierjährige Amtszeit zumindest bedeutungsvoller sein wird als die vorherige. Erstens wird es niemand wagen, die Legitimität des gewählten Präsidenten in Frage zu stellen. Im Jahr 2016 erschien Trumps Sieg unnatürlich (Clinton gewann die Volksabstimmung). Dies führte dazu, dass die Menschen seine Präsidentschaft als Versagen des Systems betrachteten und über ausländische Einmischung spekulierten. Jetzt hat Trump sowohl die Wählerstimmen als auch die Volksabstimmungen sicher gewonnen. Es ist unwahrscheinlich, dass die Demokraten dies bestreiten werden. Es könnte zu einem Aufflammen der politischen Spannungen kommen, wenn Trump beginnt, sich an allen zu rächen, die ihm Unrecht getan haben (wovor die Demokraten große Angst haben). Aber ich halte einen Waffenstillstand für wahrscheinlicher. Die Demokratische Partei steht vor einem massiven internen Showdown und sucht nach den Verantwortlichen für ihre Wahlprobleme. Der gewählte Präsident war nie besonders darauf bedacht, seine Drohungen wahr zu machen (denken Sie daran: Hillary Clinton wurde nicht inhaftiert). Zweitens ist der Trump von 2024 nicht derselbe wie der Trump von 2016. Vor acht Jahren ein etwas naiver Geschäftsmann Wer dachte, eine Regierung zu leiten sei so einfach wie der Bau von Wolkenkratzern in Manhattan, betrat das Weiße Haus. Seitdem ist Trump jedoch politisch gereift, hat gelernt, Kompromisse einzugehen und hat die Republikanische Partei vollständig übernommen. Die bittere Erfahrung seiner ersten Amtszeit, in der es nur zufällige und oft unangenehme Leute gab, legt nahe, dass er dieses Mal einen klaren Aktionsplan und ein geeignetes Team unter sich haben wird. Für Russland sind die Positionen des Außenministers und des Nationalen Sicherheitsberaters von besonderem Interesse. Diese Menschen werden über die Außenpolitik der zweiten Trump-Regierung entscheiden – und darüber, ob er sein Versprechen einhält, den Konflikt in der Ukraine zu beenden. Da ist der ehemalige US-Botschafter in Deutschland, Ric Grenell. Er hält sich in europäischen rechten Kreisen auf, ist gegen die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO und befürwortet die Schaffung „autonomer Zonen“ dort (dh die Anerkennung der russischen Kontrolle über den Südosten). Grenell wird für das Amt des Außenministers oder Nationalen Sicherheitsberaters in Betracht gezogen – wenn er eine der beiden Positionen übernimmt, wäre das eine ziemlich gute Nachricht für uns. Es wäre doppelt gut, wenn andere außenpolitische Positionen mit Leuten mit ähnlichen Ansichten besetzt würden (Marco Rubio oder Bill Hagerty). Da wäre auch Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater Robert O’Brien. Er ist ebenfalls ein Anwärter auf den Spitzenposten, gilt aber als „Falke“. O’Brien unterstützt Militärhilfe für die Ukraine und seine Wahl könnte ein Zeichen dafür sein, dass mögliche Verhandlungen zwischen Moskau und Washington schwierig werden. Unabhängig davon, wen Trump auswählt, sollten wir natürlich keinen „Waffenstillstand in 24 Stunden“ erwarten – das ist, gelinde gesagt, eine unrealistische Übertreibung. Aber ich glaube, dass unter ihm im Jahr 2025 tatsächlich ernsthafte Verhandlungen über eine Lösung beginnen könnten. Na ja, zumindest wird es einen Versuch geben, einen Friedensprozess in Gang zu setzen. Die andere Frage ist, welche Methoden der Präsident anwenden wird, um dies zu erreichen. Was wird sein Vorschlag sein und was wird er von Russland als Gegenleistung für Zugeständnisse verlangen? Aber es ist wahrscheinlich noch zu früh, darüber zu spekulieren. Schauen wir uns zunächst die ersten Schritte des neuen US-Präsidenten an. Dieser Artikel wurde zuerst von der Online-Zeitung veröffentlicht Gazeta.ru und wurde vom RT-Team übersetzt und bearbeitet