Was auch immer den Vizepräsidenten besessen hat Kamala Harris um den Gouverneur von Minnesota zu wählen Tim Walz als ihr Vizekandidat war es wahrscheinlich nicht der Wunsch, Diskussionen über Apostrophe anzuheizen. Aber es braucht nicht viel, um Grammatik-Nerds in Rage zu bringen. „Je geringer der Einsatz, desto größer der Kampf“, sagte Ron Woloshun, ein Kreativdirektor und Digitalvermarkter in Kalifornien, der sich weniger als eine Stunde nach Harris hat Walz letzte Woche ausgewählt, um seine Sicht auf Possessivpronomen darzulegen.
Im Associated Press Stylebook heißt es: „Verwenden Sie nur Apostroph“ für Eigennamen im Singular, die auf S enden: Romane von Dickens, die Aufgaben des Herkules, das Leben Jesu. Aber nicht alle sind damit einverstanden.
Die Debatte über Possessivpronomen mit der Endung „S“ begann kurz nachdem Präsident Joe Biden im vergangenen Monat den Weg für Harris‘ Kandidatur frei gemacht hatte. Ist es Harris‘ oder Harris‘? Aber die Wahl von Walz mit seinem Nachnamen, der wie ein „S“ klingt, hat die Debatte wirklich angeheizt, sagte Benjamin Dreyer, pensionierter Chefredakteur bei Random House und Autor von „Dreyer’s English: An Utterly Correct Guide to Clarity and Style“. Dreyer wurde innerhalb weniger Minuten nach der Ankündigung, die während eines Zahnarztbesuchs erfolgte, mit Fragen überhäuft. „Ich dachte mir: ‚Okay, alle müssen sich einfach entspannen.‘“
Während weitgehend Einigkeit darüber besteht, dass Walz Recht hat, herrscht weiterhin Verwirrung über Harris‘ vs. Harris‘. Dreyers Urteil? Fügen Sie die ’s hinzu. „Die ’s zu setzen ist einfach einfacher, und dann können Sie Ihre wertvollen Gehirnzellen für wichtigere Dinge einsetzen“, sagte er.
Woloshun äußerte eine ähnliche Meinung zu X, wo Apostrophe wie Handgranaten um sich geworfen werden. „Die Regel ist einfach: Wenn Sie das S sagen, buchstabieren Sie das S“, argumentierte er. Damit stehen sie auf derselben Seite wie die New York Times, die Washington Post und das Wall Street Journal – und im Widerspruch zu AP.
Obwohl sich der Stil von AP im Laufe der Jahre an vielen Fronten weiterentwickelt hat, gibt es keine unmittelbaren Pläne, die Richtlinien zu Possessivpronomen zu ändern, sagte Amanda Barrett, APs Vizepräsidentin für Nachrichtenstandards und Inklusion. „Dies ist eine langjährige Richtlinie von AP. Sie hat uns gute Dienste geleistet und wir sehen keinen wirklichen Änderungsbedarf“, sagte sie. „Wir wissen, dass das Gespräch da draußen stattfindet und die Leute unterschiedliche Entscheidungen treffen, und das ist alles in Ordnung.“
Merriam-Webster, der älteste Wörterbuchverlag Amerikas, teilt den Unterschied: Bei Namen, die mit einem S- oder Z-Laut enden, können Sie ’s oder nur einen Apostroph hinzufügen, obwohl laut Wörterbuch ’s die gebräuchlichere Wahl ist. Timothy Pulju, Dozent für Linguistik am Dartmouth College, sagte, dass bis zum 17. oder 18. Jahrhundert der Possessiv von Eigennamen, die mit S enden – wie Jesus oder Moses – oft einfach der Name selbst ohne Apostroph oder zusätzliches S war. Schließlich wurde der Apostroph hinzugefügt (Jesus‘ oder Moses‘), um den Besitz anzuzeigen, obwohl die Aussprache gleich blieb.
„Das wurde sozusagen der Standard, den ich gelernt habe und an den ich mich halte, auch wenn ich im Nachhinein nicht glaube, dass es ein großartiger Standard ist“, sagte er. Das liegt daran, dass Linguisten das Geschriebene als eine Darstellung der Sprache betrachten und die Sprache sich seitdem verändert hat. Pulju sagte, er erwarte, dass die ’s-Form irgendwann dominant wird. Aber im Moment sagt er – und stimmt Merriam-Webster zu -, dass beide Formen akzeptabel sind. „Solange die Leute erfolgreich kommunizieren“, sagte er. „Sie sind nicht verwirrt, wessen Vizekandidat Tim Walz ist.“
Wenn sie im November gewinnt, wäre Harris die vierte US-Präsidentin mit einem Nachnamen, der auf „S“ endet, und die erste seit Rutherford B. Hayes, der 1876 gewählt wurde – 130 Jahre vor der Gründung von Twitter – und von der Aufregung der sozialen Medien über Apostrophe verschont blieb. Harris ist die erste Kandidatin mit einem so heiklen Nachnamen seit 1988, als der Demokrat Michael Dukakis gegen George HW Bush verlor. Der heute 90-jährige Dukakis sagte in einem Telefoninterview am Montag, er könne sich an keine ähnliche Diskussion erinnern, als er der Kandidat war. Aber er stimmt der AP zu. „Für mich klingt es so, als wäre es „S, Apostroph, und das war’s“, sagte er.
Das Harris-Wahlkampfteam hat unterdessen noch keine klare Position bezogen. In einer Pressemitteilung vom Montag pries ihr New Hampshire-Team „Harris‘ positive Vision“, einen Tag nachdem ihre nationale Pressestelle von „Harris‘ siebter Reise nach Nevada“ geschrieben hatte.
Im Associated Press Stylebook heißt es: „Verwenden Sie nur Apostroph“ für Eigennamen im Singular, die auf S enden: Romane von Dickens, die Aufgaben des Herkules, das Leben Jesu. Aber nicht alle sind damit einverstanden.
Die Debatte über Possessivpronomen mit der Endung „S“ begann kurz nachdem Präsident Joe Biden im vergangenen Monat den Weg für Harris‘ Kandidatur frei gemacht hatte. Ist es Harris‘ oder Harris‘? Aber die Wahl von Walz mit seinem Nachnamen, der wie ein „S“ klingt, hat die Debatte wirklich angeheizt, sagte Benjamin Dreyer, pensionierter Chefredakteur bei Random House und Autor von „Dreyer’s English: An Utterly Correct Guide to Clarity and Style“. Dreyer wurde innerhalb weniger Minuten nach der Ankündigung, die während eines Zahnarztbesuchs erfolgte, mit Fragen überhäuft. „Ich dachte mir: ‚Okay, alle müssen sich einfach entspannen.‘“
Während weitgehend Einigkeit darüber besteht, dass Walz Recht hat, herrscht weiterhin Verwirrung über Harris‘ vs. Harris‘. Dreyers Urteil? Fügen Sie die ’s hinzu. „Die ’s zu setzen ist einfach einfacher, und dann können Sie Ihre wertvollen Gehirnzellen für wichtigere Dinge einsetzen“, sagte er.
Woloshun äußerte eine ähnliche Meinung zu X, wo Apostrophe wie Handgranaten um sich geworfen werden. „Die Regel ist einfach: Wenn Sie das S sagen, buchstabieren Sie das S“, argumentierte er. Damit stehen sie auf derselben Seite wie die New York Times, die Washington Post und das Wall Street Journal – und im Widerspruch zu AP.
Obwohl sich der Stil von AP im Laufe der Jahre an vielen Fronten weiterentwickelt hat, gibt es keine unmittelbaren Pläne, die Richtlinien zu Possessivpronomen zu ändern, sagte Amanda Barrett, APs Vizepräsidentin für Nachrichtenstandards und Inklusion. „Dies ist eine langjährige Richtlinie von AP. Sie hat uns gute Dienste geleistet und wir sehen keinen wirklichen Änderungsbedarf“, sagte sie. „Wir wissen, dass das Gespräch da draußen stattfindet und die Leute unterschiedliche Entscheidungen treffen, und das ist alles in Ordnung.“
Merriam-Webster, der älteste Wörterbuchverlag Amerikas, teilt den Unterschied: Bei Namen, die mit einem S- oder Z-Laut enden, können Sie ’s oder nur einen Apostroph hinzufügen, obwohl laut Wörterbuch ’s die gebräuchlichere Wahl ist. Timothy Pulju, Dozent für Linguistik am Dartmouth College, sagte, dass bis zum 17. oder 18. Jahrhundert der Possessiv von Eigennamen, die mit S enden – wie Jesus oder Moses – oft einfach der Name selbst ohne Apostroph oder zusätzliches S war. Schließlich wurde der Apostroph hinzugefügt (Jesus‘ oder Moses‘), um den Besitz anzuzeigen, obwohl die Aussprache gleich blieb.
„Das wurde sozusagen der Standard, den ich gelernt habe und an den ich mich halte, auch wenn ich im Nachhinein nicht glaube, dass es ein großartiger Standard ist“, sagte er. Das liegt daran, dass Linguisten das Geschriebene als eine Darstellung der Sprache betrachten und die Sprache sich seitdem verändert hat. Pulju sagte, er erwarte, dass die ’s-Form irgendwann dominant wird. Aber im Moment sagt er – und stimmt Merriam-Webster zu -, dass beide Formen akzeptabel sind. „Solange die Leute erfolgreich kommunizieren“, sagte er. „Sie sind nicht verwirrt, wessen Vizekandidat Tim Walz ist.“
Wenn sie im November gewinnt, wäre Harris die vierte US-Präsidentin mit einem Nachnamen, der auf „S“ endet, und die erste seit Rutherford B. Hayes, der 1876 gewählt wurde – 130 Jahre vor der Gründung von Twitter – und von der Aufregung der sozialen Medien über Apostrophe verschont blieb. Harris ist die erste Kandidatin mit einem so heiklen Nachnamen seit 1988, als der Demokrat Michael Dukakis gegen George HW Bush verlor. Der heute 90-jährige Dukakis sagte in einem Telefoninterview am Montag, er könne sich an keine ähnliche Diskussion erinnern, als er der Kandidat war. Aber er stimmt der AP zu. „Für mich klingt es so, als wäre es „S, Apostroph, und das war’s“, sagte er.
Das Harris-Wahlkampfteam hat unterdessen noch keine klare Position bezogen. In einer Pressemitteilung vom Montag pries ihr New Hampshire-Team „Harris‘ positive Vision“, einen Tag nachdem ihre nationale Pressestelle von „Harris‘ siebter Reise nach Nevada“ geschrieben hatte.