„Es ist Pablo-matisch: Picasso zufolge.“ Hannah Gadsby“ ist gewesen Pablo-matisch von Anfang an. Der Komiker wurde dafür kritisiert, dass er eine Ausstellung im Brooklyn Museum eröffnete, wo Elizabeth A. Sackler (von Purdue Pharma Infamy) offenbar im Kuratorium sitzt. „Egal mit welcher Kulturinstitution man in Amerika zusammenarbeitet, man wird mit Milliardären zusammenarbeiten und es gibt keinen Milliardär auf diesem Planeten, der nicht beschissen ist. Es ist einfach moralisch verwerflich“, beklagte Gadsby Vielfalttrotzdem mit der Ausstellung weitermachen.
Nachdem sie Picasso in ihrem gefeierten Netflix-Special kritisiert hatten Nanette, Gadsby wurde beauftragt, eine Ausstellung anlässlich des 50. Todestages des Künstlers mitzukuratieren. Die Ausstellung untersucht Picassos „kompliziertes Erbe aus einer kritischen, zeitgenössischen und feministischen Perspektive und würdigt gleichzeitig die transformative Kraft und den dauerhaften Einfluss seines Werks.“ Die Ausstellung besteht aus Picassos Arbeit mit der Arbeit von Künstlerinnen, ergänzt durch Gadsbys Kommentar.
Die Kritiken zur Show (die am Freitag eröffnet) sind, sagen wir mal, nicht gerade freundlich. Gadsbys Witze, die sich an Picassos Kunst orientieren, „funktionieren ein bisschen wie Badezimmer-Graffiti oder vielleicht Instagram-Bildunterschriften“, schreibt er New York Times Rezensent Jason Farago, der Gadsbys Kommentar als „jugendlich“ abtut. ARTnews‚ Alex Greenberger bemerkt, dass Gadsbys Zitate „mit der Sprache von Twitter gespickt“ sind, und hebt das Etikett über einem Minotaurus-Druck hervor: „Hassen Sie es nicht, wenn Sie aussehen, als gehörten Sie in einen Dickens-Roman, aber am Ende in einem Moshpit landen?“ Brennender Mann? #Ich auch.“
Es gibt keine Debatte über Picassos Frauenfeindlichkeit oder einen der unappetitlicheren (und gut dokumentierten) Aspekte seines Charakters. Vielmehr ist es die scheinbar einfache Art und Weise, wie Gadsby (gemeinsam mit den Co-Kuratorinnen Catherine Morris und Lisa Small) die Ausstellung gestaltet hat. Zu den vorgestellten Künstlerinnen gehören keine Kubistinnen, keine von Picasso inspirierten Frauen oder die Künstlerinnen, mit denen Picasso in seinem Leben tatsächlich zu tun hatte. Stattdessen ist ihre Arbeit „[seems] „mehr oder weniger zufällig ausgewählt worden zu sein“, schreibt Farago, während Greenberger anmerkt, dass viele dieser Stücke von Künstlerinnen „fast nichts gemeinsam haben, abgesehen von der Tatsache, dass sie alle dem Brooklyn Museum gehören.“
Die vernichtende Kritik an der Ausstellung stieß online auf einige Schadenfreude, insbesondere bei der Untergruppe der Leute, für die dies der Fall war Nanette ist nicht gelandet. „Ich denke immer noch über das perfekte @jsf-Stück in Hannah Gadsbys Picasso-Show nach. Solch eine scharfe Aushöhlung der zersetzenden Wirkung, die eine bestimmte Form memeartiger sozialer Gerechtigkeit auf Kultur und Kritik hatte. Wenn die Aufgeschlossenheit der Menschen dazu führt, dass wir endlich darüber hinwegkommen, bin ich begeistert.“ Die Neue Republik‚S Natalie Shure schrieb auf Twitter. Und natürlich mögen einige Leute einfach ein gutes, gut geschriebenes Takedown: „Ich bin so, so, so glücklich, dass Hannah Gadsby die Pablo-matic (lmfao)-Ausstellung gemacht hat, weil die Rezensionen dazu die besten und unterhaltsamsten Kulturschreiber seit langem waren.“ imo!!!!!“, twitterte der Autor Sophia Benoit.
Zustimmen oder nicht (und vielleicht müssen Sie das Brooklyn Museum besuchen, um zu entscheiden), die Kritik an Gadsbys Kritik ist tödlich scharf. „Vor nicht allzu langer Zeit wäre es Erwachsenen peinlich gewesen, zuzugeben, dass sie die Avantgarde-Malerei zu schwierig fanden und den Komfort des Geschichtenerzählens vorzogen. Was Gadsby tat, war, dem Publikum die Erlaubnis – die moralische Erlaubnis – zu geben, sich von dem abzuwenden, was es herausforderte, und eine Vorliebe für Komfort und Kitsch zu veredeln“, schreibt Farago NanetteSpäter fügte er hinzu: „Die Funktion eines öffentlichen Museums (oder sollte es zumindest sein) besteht darin, uns allen die vollen ästhetischen Errungenschaften dieser Frauen zu präsentieren; Im Kinderflügel ist auch Platz für eine Vorlesestunde.“ Sie können den gesamten Artikel lesen Hier.