Ein Artikel auf der Website der Institution plädiert für Implantattechnologien
Menschliche Implantattechnologien werden bald zu einer Ware, einem Blog Post Die letzte Woche auf der Website des Weltwirtschaftsforums veröffentlichte Veröffentlichung legt nahe, dass es „solide, rationale“ Gründe dafür gibt, Kinder mit Standort-Trackern zu mikrochips zu versehen „hat die Fähigkeit, die Gesellschaft und das Leben des Einzelnen zu verändern“ und wird, obwohl es „beängstigend“ klingt, die gleiche „natürliche Entwicklung“ durchlaufen wie tragbare Technologie. „Hörgeräte oder Brillen tragen kein Stigma mehr. Sie sind Accessoires und gelten sogar als Modeartikel. Ebenso werden sich Implantate zu einer Ware entwickeln“, schrieb sie. Philips glaubt, dass eine erweiterte Gesellschaft mehr oder weniger unvermeidlich ist und dass die eigentliche Frage ist, wie sie reguliert wird. „Die Grenzen für Implantate werden eher durch ethische Argumente als durch wissenschaftliche Kapazitäten festgelegt.“ Als Beispiel für eine solche „ethische“ Regulierung verweist der Autor auf die Frage, ob Kindern Mikrochips implantiert werden sollten oder nicht. „Es gibt solide, rationale Gründe dafür, wie zum Beispiel die Sicherheit“, schreibt sie und merkt an, dass es für manche eine „Brücke zu weit“ sein könnte.
In Bezug auf die Überwachung der Ethik bei der Verwendung solcher Technologien stellt Philips fest, dass „Ethik nicht aus einem akademischen Elfenbeinturm gepredigt werden sollte“. „Übergeordnete oder unabhängige Institutionen sollten politische Entscheidungsträger und Forscher in der erweiterten Gesellschaft über die Gebote und Verbote anleiten und dazu beitragen, den ethischen Rahmen für gesellschaftliche Aspekte der Augmented-Reality-Technologie aufzubauen“, schrieb sie. Philips nennt Beispiele für eine solche Regulierung, indem er auf den Europarat verweist , das vor kurzem einen strategischen Aktionsplan für Probleme aufgelegt hat, die durch die Anwendung von Neurotechnologien aufgeworfen werden, sowie das von der niederländischen Regierung gegründete Rathenau-Institut, das die Auswirkungen der Technologie auf unser Leben bewertet. Unterdessen hat der Chef des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, dies zuvor getan vermutet, dass es bald eine sogenannte „vierte industrielle Revolution“ geben wird, die „zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen wird“.
In Bezug auf die Überwachung der Ethik bei der Verwendung solcher Technologien stellt Philips fest, dass „Ethik nicht aus einem akademischen Elfenbeinturm gepredigt werden sollte“. „Übergeordnete oder unabhängige Institutionen sollten politische Entscheidungsträger und Forscher in der erweiterten Gesellschaft über die Gebote und Verbote anleiten und dazu beitragen, den ethischen Rahmen für gesellschaftliche Aspekte der Augmented-Reality-Technologie aufzubauen“, schrieb sie. Philips nennt Beispiele für eine solche Regulierung, indem er auf den Europarat verweist , das vor kurzem einen strategischen Aktionsplan für Probleme aufgelegt hat, die durch die Anwendung von Neurotechnologien aufgeworfen werden, sowie das von der niederländischen Regierung gegründete Rathenau-Institut, das die Auswirkungen der Technologie auf unser Leben bewertet. Unterdessen hat der Chef des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, dies zuvor getan vermutet, dass es bald eine sogenannte „vierte industrielle Revolution“ geben wird, die „zu einer Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen wird“.
: