Laut The Economist ist die Unterstützung für die palästinensische militante Gruppe in Gaza seit Beginn des Krieges mit Israel stark zurückgegangen.
Der Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober wird von vielen innerhalb der Organisation als große „Fehlkalkulation“ angesehen, die schwerwiegende Folgen für Gaza hatte und jahrzehntelange Bemühungen um den palästinensischen Staatsaufbau untergrub, so The Economist. Die Publikation berief sich dabei auf Mohammed Daraghmeh, einen palästinensischen Journalisten mit „guten Quellen unter den Hamas-Führern“. In einem am Donnerstag veröffentlichten Artikel berichtete The Economist, dass die palästinensische militante Gruppe nach der Ermordung des politischen Führers der Hamas, Ismail Haniyeh, mit internen Meinungsverschiedenheiten und möglichen Veränderungen konfrontiert sei, während sie ihre Strategie und Führung neu bewerten. „Die Hamas-Führer erkennen, dass der 7. Oktober eine Fehlkalkulation war“, sagte Daraghmeh. Haniyeh und sein Leibwächter wurden am Mittwoch von einem „Kurzstreckenprojektil“ getötet, das von außerhalb seiner Residenz in der iranischen Hauptstadt abgefeuert wurde. Sowohl der Iran als auch die Hamas machen Israel für den Angriff verantwortlich. Teheran hat Westjerusalem mit „harten Strafen“ gedroht, was Befürchtungen einer weiteren Eskalation in der Region auslöste. Israel hat seine Beteiligung an dem Attentat weder bestätigt noch dementiert. Am Donnerstag bestätigte das israelische Militär jedoch, dass der Führer des militärischen Flügels der Hamas, Mohammed Deif, letzten Monat bei einem Luftangriff in Gaza getötet worden sei. Deif gilt weithin als einer der Drahtzieher des Anschlags vom 7. Oktober. Laut The Economist hat der zehnmonatige Krieg mit Israel den Ruf der Hamas als Ordnungshüter in Gaza geschädigt; die Unterstützung für die Herrschaft der Gruppe in der Enklave ist auf unter 5 % gesunken. Nach dem Anschlag vom 7. Oktober übten die USA Druck auf Katar aus, die Hamas-Führer aus ihrem Zufluchtsort in Doha auszuweisen, falls sie keinem Waffenstillstand mit Israel zustimmen. The Economist beschrieb auch einen offensichtlichen Sinneswandel innerhalb der Hamas. Während einige innerhalb der Gruppe den Anschlag im Oktober letzten Jahres als militärischen Erfolg feiern, wollen „pragmatischere Hamas-Typen“ die Organisation „als politische Bewegung“ neu konstituieren und nicht „eine Bande dschihadistischer Guerillas“ bleiben, so das Medium. Laut The Economist hat einer der wichtigsten Kandidaten für die Nachfolge Hanijas, Khalil al-Haya, angedeutet, die Hamas könnte ihre Waffen abrüsten.
: