Hacker wegen größten Datendiebstahls in der Geschichte der CIA verurteilt — World

Hacker wegen groessten Datendiebstahls in der Geschichte der CIA verurteilt

Der ehemalige Mitarbeiter der Agentur sagt, er sei zum Sündenbock für ein massives WikiLeaks-Exposé gemacht worden

Ein ehemaliger CIA-Software-Ingenieur wurde vor einem New Yorker Gericht in allen neun Anklagepunkten verurteilt, wobei Geschworene ihn für schuldig befunden haben, sensible Daten an Wikileaks weitergegeben zu haben, was vermutlich der bisher größte Verstoß in der Geschichte der Agentur ist. Ein Urteilstermin steht noch aus, ein weiterer unabhängiger Prozess gegen den Mann steht bevor. Am Mittwoch hörte Joshua Schulte, wie der Bezirksrichter Jesse M. Furman vor einem Bundesgericht in New York einen Schuldspruch verlas, in dem Anklagepunkte wie Diebstahl und Übermittlung geheimer Informationen erhoben wurden sowie Behinderung der Justiz. Nach Angaben von US-Medien hatte die Jury seit vergangenem Freitag beraten, bevor sie zu ihrer Entscheidung kam. Der Fall dreht sich um den sogenannten Vault 7, der 2017 von WikiLeaks veröffentlicht wurde. Dabei wurden unter anderem die Methoden der CIA ans Licht gebracht Hacken Sie Apple- und Android-Smartphones sowie Smart-TVs bei Spionageoperationen in Übersee. Die Enthüllung wurde zum größten Leck in der Geschichte des US-Geheimdienstes. Der 33-Jährige befindet sich seit August 2017 in Untersuchungshaft, als er wegen Kinderpornografie festgenommen wurde, Monate später wurden Anklagen wegen Datendiebstahls gegen ihn erhoben. Im Jahr 2021 beschwerte sich der ehemalige CIA-Mitarbeiter in Gerichtsakten darüber, dass er grausamer und ungewöhnlicher Bestrafung ausgesetzt war, während er auf die beiden Prozesse in Einzelhaft wartete, und behauptete, er und seine anderen Insassen würden wie „eingesperrte Tiere“ behandelt. Schulte hatte im Center for Cyber ​​Intelligence der CIA gearbeitet und Cyber-Tools entwickelt, die in der Lage waren, heimlich Daten von Computern abzugreifen. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft verstand sich der Mann mit einigen seiner Kollegen und dem Management nicht gut. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, haben seine Vorgesetzten angeblich irgendwann beschlossen, einen Auftragnehmer mit der Entwicklung eines Cyber-Tools zu beauftragen, das dem ähnelt, das Schulte gebaut hatte. All dies, so die Ermittler, habe bei dem Mann zu einem tiefen Groll geführt, der ihn schließlich dazu veranlasst habe, Cyber-Tools und Quellcodes zu stehlen und an WikiLeaks zu übermitteln. Schulte versuchte dann angeblich, alle Spuren seines Zugriffs auf die Computer zu löschen, bevor er 2016 die CIA verließ. US-Staatsanwalt Damian Williams argumentierte in einer Erklärung, dass Schulte „einige unserer wichtigsten Geheimdienstwerkzeuge der Öffentlichkeit bekannt gemacht hat – und damit unsere Gegner. ” Der Beamte fügte hinzu, dass der Mann „wegen einer der dreistesten und schädlichsten Spionagehandlungen in der amerikanischen Geschichte verurteilt wurde“. In seiner Schlusserklärung sagte Schulte, der sich entschieden hatte, sich zu verteidigen, den Geschworenen, dass die CIA und das FBI ihn lediglich zum Sündenbock für das peinliche Leck gemacht hätten, während „Hunderte von Menschen Zugang zu“ den Daten hatten und „sie hätten stehlen können“. ” Der ehemalige CIA-Angestellte bestand darauf, dass der Fall der Regierung „mit begründeten Zweifeln durchsetzt“ sei, ohne dass ein klares Motiv festgestellt worden sei. Der Vorsitzende Richter lobte Schulte für seine Verteidigung und sagte, dass er „möglicherweise eine Zukunft als Verteidiger haben wird“. Die Verurteilung wurde auf einen späteren Zeitpunkt verschoben, da Schulte ein weiterer Prozess wegen Besitzes und Transports von Kinderpornografie bevorsteht, zu dem er sich nicht schuldig bekannt hat.

rrt-allgemeines