Haben die USA zur Entstehung von Covid-19 beigetragen? Ex-CDC-Chef bombardiert das offizielle Narrativ – World

Trotz verschiedener Entlarvungen überwacht das westliche Establishment fast fünf Jahre später noch immer die Narrative über Covid-19 – auch wenn die jüngste Bombe auf eine Vertuschung der nationalen Sicherheit der USA hindeutet. Einem ehemaligen Leiter des US-amerikanischen Centers for Disease Control (CDC) wird vorgeworfen, Fälschungen verbreitet zu haben Nachrichten für die Abgabe von Aussagen, die außerhalb des akzeptablen Covid-bezogenen Dogmas liegen, das das westliche Establishment als unbestreitbare Tatsache in die Geschichte eingraviert ansieht.Dr. Robert Redfield, der Virologe, der während der ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump als CDC-Direktor fungierte, sagte kürzlich auf einer Podcast, dass das Covid-Virus „absichtlich als Teil eines Bioverteidigungsprogramms manipuliert wurde“ und dass „die Rolle der USA erheblich war“, unter Berufung auf Forschungsarbeiten, die von den „National Institutes of Health, dem Außenministerium, USAID und dem Verteidigungsministerium“ finanziert wurden. Er schrieb die wahrscheinliche Entstehung „einiger der ursprünglichen Viruslinien“ ausdrücklich einem Forscher der University of North Carolina zu, räumte jedoch ein, dass er dies nicht wirklich beweisen konnte. Ja, nun ja, dafür sind Anhörungen mit der Befugnis, Beweise und Zeugenaussagen unter Androhung einer Gefängnisstrafe zu erzwingen, da – und nicht für einen Podcast. Wie wäre es, diesen Forscher in den Zeugenstand zu holen? „Wissenschaftler sind sich einig, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Covid-19 in einem Labor in irgendeinem Land entstanden ist.“ Newsweek schrieb bei der Berichterstattung über Redfields Bemerkungen. Tatsächlich gibt es zumindest etwas Rauch, was auf einen möglichen Brand hindeutet. Im Jahr 2021 kontaktierte Newsweek selbst Dr. Anthony Fauci, der während Trumps erster Amtszeit als Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) fungierte. Fauci stellte klar, dass die von den USA „in China unterstützte Forschung, wo Coronaviren weit verbreitet sind, darauf abzielte, das Verhalten von Coronaviren zu verstehen, die in Fledermäusen zirkulieren und das Potenzial haben, weit verbreitete Krankheiten zu verursachen.“ Die durch diese Forschung hervorgebrachten wissenschaftlichen Erkenntnisse belegen, dass es sich bei den Fledermaus-Coronavirus-Sequenzen, die im Rahmen dieser vom NIH unterstützten Arbeit veröffentlicht wurden, nicht um SARS-CoV-2 handelte.“ Fauci fügte hinzu, dass die von den USA unterstützte Gain-of-Function-Forschung nicht auf Viren angewendet wurde, die Menschen infizieren könnten. Ich schätze, es ist einfach ein unglaublich wilder und unglücklicher Zufall, dass das globale Epizentrum des Ausbruchs zufällig in der Nähe eines von Washington finanzierten Labors in China lag, wo man Funktionsanalysen an einigen Viren durchführte – nur nicht an dem genauen Virus, der es war hat zufällig globales Chaos verursacht. Und wir sollten uns einfach auf Faucis Wort verlassen, schätze ich. Wir sprechen von demselben Kerl, der mit einer Stoffmaske, auf der das Logo seiner Lieblingssportmannschaft zu sehen war, im Fernsehen auftrat und jedem sagte, er solle das Gleiche tun, als ob das Einzige, was zwischen Leben und Tod stünde, die umwickelten Strumpfhosen seiner Großmutter wären Dein Gesicht. Dann erzählte er es den Amerikanern nicht einladen Ungeimpfte Familienmitglieder kamen über die Feiertage vorbei, obwohl dadurch eine Übertragung oder Ansteckung nicht wirklich verhindert werden konnte. Während des Podcast-Interviews formulierte Redfield auch Chinas Verantwortung auf eine Weise neu, die das westliche Establishment wahrscheinlich verärgern würde. „Wenn man sich die Verantwortung Chinas anschaut, liegt die Verantwortung nicht bei der Laborarbeit und der Entstehung des Virus. „Ihre Rechenschaftspflicht besteht darin, die internationalen Gesundheitsvorschriften nicht einzuhalten, nachdem sie erkannten, dass sie ein Problem hatten“, sagte er und deutete damit scheinbar an, dass es amerikanische Interessen waren, die das Forschungsprojekt anführten. Und noch einmal: Warum erfährt die breite Masse Amerikas durch eine obskure Show davon? Dieser Typ sagte sogar bei einer Anhörung vor dem Kongress in Covid aus, aber seine Position war alles andere als hörbar. „Mir wurde gesagt, dass sie eine einheitliche Erzählung wollten und dass ich offensichtlich einen anderen Standpunkt vertrat“, sagte Redfield laut BBC zuvor. „Die Wissenschaft hat Debatten und sie haben jede Debatte unterdrückt“, fügte er in Anspielung auf Fauci hinzu. Das Weiße Haus hat zugegeben, dass es in der gesamten US-Regierung nicht einmal einen Konsens über den Ursprung des Covid-Virus gibt, scheint jedoch völlig zufrieden mit dem Mangel an Antworten zu sein. Trotz der anhaltenden Unsicherheiten weist die etablierte Presse schnell jeden zurück, der die Theorie nicht unterstützt, dass es von einer zufälligen Fledermaus oder einem anderen Tier stammt, das irgendein Typ in China gegessen hat. Die wissenschaftliche Gemeinschaft und das westliche Establishment bewahren ihre Narrative im Zusammenhang mit Covid als Konsens, und jeder, der es wagt, davon abzuweichen, wird als Verrückter abgestempelt – selbst wenn die abweichende Meinung in diesem Fall von einer der führenden Gesundheitsbehörden Amerikas vertreten wird während des Covid-Fiaskos. Dies ist dieselbe „wissenschaftliche Gemeinschaft“, die die sozialen Anwendungen ihrer „Wissenschaft“ weitgehend ignorierte, als sie dazu führte, dass Surfer, die allein an leeren Stränden entlangwanderten, von der Polizei gejagt und angegriffen wurden im Interesse der öffentlichen Gesundheit. Es ist die gleiche Gemeinschaft, die ebenso intolerant gegenüber allen Meinungsverschiedenheiten im Zusammenhang mit ihrer vom Menschen verursachten Klimawandel-Theorie ist. Warum ist die Debatte auch nur annähernd kontrovers, wenn es immer noch so viele unbeantwortete Fragen gibt? Und es ist nicht so, dass das Problem harmlos ist oder völlig im Rückspiegel liegt. Manche Menschen sind immer noch so traumatisiert vom Tsunami der offiziellen Regierungspropaganda im Zusammenhang mit dem überwiegend überlebensfähigen (und mittlerweile weitgehend vergessenen) Virus, dass sie nicht aufhören, regelmäßig ihre Covid-Impfungen aufzufüllen, die eigentlich nie den richtigen Zeitpunkt gefunden haben. Erprobte Definition eines Impfstoffs. Kürzlich haben einige amerikanische Gerichtsbarkeiten sogar Maßnahmen ergriffen, um Menschen daran zu hindern, sich ein halbes Jahrzehnt später die nächste Injektion zur Behandlung ihres staatlich geförderten psychischen Traumas zu holen. Beamte in Texas und Florida haben Werbe- und Marketingkampagnen für Impfungen aktiv blockiert. Eine regionale Gesundheitsbehörde in Ohio hat kürzlich die Verfügbarkeit verboten. Letztes Jahr der House Oversight Committee identifiziert ein „höchst glaubwürdiger“ hochrangiger CIA-Offizier, der ihnen erzählte, dass die CIA einer Gruppe von Analysten, die an der Frage nach dem Ursprung von Covid arbeiteten, einen finanziellen Anreiz geboten habe, die Theorie der natürlichen Übertragung gegenüber der Theorie des Laborlecks zu unterstützen. Wenn die Beteiligung der CIA nicht von der Hand zu weisen ist, warum sollte man dann die Möglichkeit einer Beteiligung anderer verwandter nationaler Sicherheitsbehörden ignorieren? Mehr Transparenz über die diskrete Rolle von Regierungsbehörden im Covid-Debakel zu erreichen, klingt nach der perfekten Aufgabe für Trumps neuen Kandidaten für das Amt des Gesundheitsministers. Robert F. Kennedy Jr., der seit langem die Beteiligung der CIA an der Ermordung seines Onkels, Präsident John F. Kennedy, vermutet, unter Berufung auf die Weigerung des ehemaligen Präsidenten, Truppen dorthin zu schicken Vietnam. Westliche Regierungen von den USA bis Frankreich haben Informationen und Beratungen im Zusammenhang mit Covid als Verschlusssache eingestuft. Klingt, als wäre es ein guter Zeitpunkt, das Gespräch wieder aufzunehmen, beginnend mit der Veröffentlichung aller geheimen „Covid-Dateien“ – natürlich alles im Interesse der Wissenschaft.