Haben die Beamten von Los Angeles nicht rechtzeitig gehandelt? Berichten zufolge hielten sich 1.000 Feuerwehrleute zurück, bis das Feuer außer Kontrolle geriet

Haben die Beamten von Los Angeles nicht rechtzeitig gehandelt Berichten

Feuerwehrleute in Los Angeles (Bildnachweis: AP)

Ein aktueller Bericht hat ergeben, dass die Feuerwehr von Los Angeles beschlossen hat, die 1.000 verfügbaren Feuerwehrleute und über 40 wasserführenden Maschinen erst dann einzusetzen, wenn ein Waldbrand im Stadtteil Pacific Palisades bereits außer Kontrolle geraten war. Diese Entscheidung wurde trotz Warnungen vor lebensbedrohlichen Winden getroffen, wie aus internen Aufzeichnungen der Feuerwehr hervorgeht, die der Los Angeles Times vorliegen.
Aus den Aufzeichnungen geht hervor, dass die Beamten am vergangenen Dienstag Hunderten verfügbaren Feuerwehrleuten nicht befohlen hatten, für eine zweite Schicht im Dienst zu bleiben, um bei der Bekämpfung der wachsenden Flammen zu helfen. Darüber hinaus waren nur fünf der mehr als 40 verfügbaren Feuerwehrfahrzeuge mit Personal besetzt, und vor Ausbruch des Feuers waren keine zusätzlichen Fahrzeuge in der Region Palisades stationiert.
Den Protokollen zufolge wurde die zusätzliche Arbeitskraft erst in die inzwischen zerstörte Enklave Palisades geschickt, als sich die Flammen bereits ausgebreitet hatten.

Kritik an der Entscheidung der LA-Beamten
Der ehemalige Chef des LAFD-Bataillons, Rick Crawford, kritisierte die Entscheidung und sagte, wie von der New York Post zitiert: „Der Plan, den Sie jetzt für den Brand verwenden, hätten Sie vor dem Brand hätten anwenden sollen. Es ist eine bekannte Personalbesetzungstaktik – ein Einsatzmodell.“
Crawford überwacht nun das Notfall- und Krisenmanagement für das US-Kapitol. „Sie hätten eine bessere Chance gehabt, ein besseres Ergebnis zu erzielen, wenn Sie diese Motoren eingesetzt hätten“, fügte er hinzu.

Waldbrände in Los Angeles: Seltener „Feuertornado“ wirbelt durch, während Palisades in Flammen aufgeht | Kalifornien

„Sie geben sich selbst die beste Chance, die mögliche Ausbreitung des Feuers zu minimieren. … Wenn Sie das tun, können Sie sagen: ‚Ich habe von Anfang an alles gegeben.‘“
„Das ist hier nicht passiert“, sagte Crawford und erwähnte, dass die Entscheidungen Teil eines „Dominoeffekts von Fehltritten“ der Beamten seien.

Los Angeles Fire LIVE | Hollywood-Schauspielerin tot aufgefunden, bleibt aus verbranntem Haus geborgen | Palisaden

LA-Beamter verteidigt ihren Plan
Der stellvertretende Chef von LA, Richard Fields, der für Personal und Ausrüstung verantwortlich war, verteidigte den Plan und sagte, er sei „für eine sofortige Reaktion geeignet“.
„Es ist sehr einfach, am Montagmorgen Quarterback zu sein, auf der Couch zu sitzen und uns zu sagen, was wir hätten tun sollen, jetzt, wo die Sache passiert ist“, fügte er hinzu, wie von der New York Post zitiert.
Fields fuhr fort, dass sie die Entscheidung auf der Grundlage jahrelanger Erfahrung getroffen hätten. „Was wir taten, basierte auf langjähriger Erfahrung und dem Versuch, zu jeder Tageszeit für den Rest der Stadt verantwortlich zu sein.“
Feuerwehrchefin Kristin Crowley Auch sie unterstützte die Taktik der Abteilung und verwies auf begrenzte Ressourcen und eine Verdoppelung der Notrufe am Tag des Brandes.

LA Wildfire: Musks Cybertrucks treffen inmitten eines „apokalyptischen“ Feuers ein | Erster Todesfall einer Berühmtheit gemeldet

Mindestens 25 Tote bei Waldbrand
Das Palisades-Feuer, das für acht Todesopfer verantwortlich gemacht wurde, ist laut Cal Fire derzeit zu 18 % eingedämmt. Bei dem verheerenden Feuer in Los Angeles sind 25 Menschen ums Leben gekommen.
Einsatzkräfte, die das Feuer bekämpften, berichteten, dass sie Schwierigkeiten hatten, die Flammen zu bekämpfen, nachdem die örtlichen Hydranten aufgrund des niedrigen Wasserdrucks ausgetrocknet waren. Es wurde auch bekannt gegeben, dass es sich um 117 Millionen Gallonen handelt Santa Ynez-Stausee Das Gebäude im Viertel Pacific Palisades war leer und wurde repariert, als das Feuer ausbrach.

toi-allgemeines