LONDON: Zahlreiche britisch-indische Organisationen und Kollegen haben Einspruchsbriefe gegen eine neu gebildete Allparteien-Parlamentsgruppe geschrieben (APPG) auf britisch Gujaratisund sagte, es sei eine Bedrohung für den Zusammenhalt der britischen Indianer und sogar für die Einheit Indiens.
Sie haben an den Vorsitzenden der APPG, den Labour-Abgeordneten Gareth, geschrieben Thomas, der Harrow West vertritt, das eine beträchtliche Gujarati-Gemeinde hat, lehnt die Gruppe ab, fordert ihre Auflösung und weist darauf hin, dass es bereits eine APPG für Indien und britische Hindus gibt, die sich um die unterschiedlichen Bedürfnisse der Gemeinschaft kümmert. Sie sagen, dass sie zu ihrer Gründung nicht konsultiert wurden, dass sie die indische Gemeinschaft unnötig spalten würde, und weisen darauf hin, dass Gujaratis gut in Großbritannien integriert sind und ihre Bedürfnisse sich nicht von denen anderer indischer Gemeinschaften unterscheiden. Viele befürchten, dass die Schaffung einer APPG für einen Teil der britischen Indianer zu Disharmonie führen und andere Provinzen, Bundesstaaten und Sprachgruppen innerhalb der indianischen Gemeinschaft veranlassen wird, ihre eigenen APPGs zu gründen.
In dem Schreiben von FISI (Friends of India Society International) UK heißt es: „Wir betrachten diesen Versuch, eine APPG ausschließlich für Gujaratis zu schaffen, als einen Angriff auf die Einheit der britisch-indischen Gemeinschaft und auch auf Indien, das für ‚Einheit in Vielfalt‘ steht. Solche unzuverlässigen Versuche, Streit innerhalb der breiteren indischen Gemeinschaft zu schaffen, müssen entmutigt werden.“
Bhadran Bandhu Samaj (UK), eine Gemeinschaftsorganisation von Menschen mit Wurzeln in der Stadt Bhadran, warnt davor, dass diese APPG die „Fragmentierung der indischen Diaspora im Vereinigten Königreich“ fördert und eine „fragmentierte hinduistische Gemeinschaft im Vereinigten Königreich ihre kulturelle Identität verlieren könnte und Erbe“. „Wir müssen als eine Gemeinschaft bleiben und vermeiden, in zahlreiche ethnische Gruppen aufgeteilt zu werden. Die Politik des Teilens und Herrschens, die dazu diente, die koloniale Kontrolle in Indien aufrechtzuerhalten, dient als Warnung vor den Gefahren der Fragmentierung“, heißt es in dem Schreiben von Präsident Bimal Patel. „Es wächst die Sorge, dass die Gemeinschaft gefährdet sein könnte in zahlreiche ethnische Gruppen aufgeteilt, wie es in Indien der Fall war.“
Aber Thomas antwortete auf Einwände, indem er sagte, er wolle „einige der Probleme, die für die Gemeinschaft einzigartig sind, auf parteilose politische Weise ansprechen“. Dazu gehört, was noch getan werden kann, um den Unterricht der Gujarati-Sprache im Vereinigten Königreich zu unterstützen, um die Gesundheitsprobleme anzugehen, die in der Gujarati-Gemeinschaft weiter verbreitet sind; und sicherzustellen, dass es eine angemessene Pflege für ältere Menschen gibt, sagte er. „Das erste Thema, das angesprochen wurde, ist die Entscheidung, Direktflüge von London nach Gujarat ohne offensichtliche Konsultation von Heathrow nach Gatwick zu verlegen“, fügte er hinzu und sagte, er sei durch die „erhebliche Unterstützung“ für die APPG ermutigt worden. in der gesamten Gujarati-Gemeinde“.
Weitere Mitglieder der APPG sind der konservative Abgeordnete Bob Blackman, der Labour-Abgeordnete Navendu Mishra, der konservative Abgeordnete Shailesh Vara, der liberaldemokratische Kollege Lord Dholakia und der Labour-Abgeordnete Virendra Sharma. Die Gruppe wurde am 7. April registriert und ihr erklärtes Ziel ist es, „sicherzustellen, dass die wirtschaftlichen, gesundheitlichen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der britischen Gujarati-Gemeinde im Parlament widergespiegelt werden“.
Es wird am 25. April in den Houses of Parliament vorgestellt.
„Dies wird von der indischen Gemeinschaft im Vereinigten Königreich nicht geschätzt“, heißt es in einem Schreiben des Hindu Council UK Truti PatelPräsident des Hindu Forum Britain, schrieb: „Wir sind erstaunt, dass irgendein Parlamentarier auf die Idee käme, eine APPG zu schaffen, die den Interessen nur einer Gemeinschaft aus Indien dient, wäre eine gute Idee.“
Dhiraj Shah, Präsident von Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) UK, widersprach ebenfalls und sagte: „Diese Aktion der Parlamentarier wird von der indischen Regierung nicht begrüßt, die sie als spaltend ansehen wird.“ Lord Ranger twitterte: „Es gibt APPGs zu Hindus und Indien, es sei denn natürlich, wir werden auch eine APPG zu Brahmanen und Lohanas haben?“
Sie haben an den Vorsitzenden der APPG, den Labour-Abgeordneten Gareth, geschrieben Thomas, der Harrow West vertritt, das eine beträchtliche Gujarati-Gemeinde hat, lehnt die Gruppe ab, fordert ihre Auflösung und weist darauf hin, dass es bereits eine APPG für Indien und britische Hindus gibt, die sich um die unterschiedlichen Bedürfnisse der Gemeinschaft kümmert. Sie sagen, dass sie zu ihrer Gründung nicht konsultiert wurden, dass sie die indische Gemeinschaft unnötig spalten würde, und weisen darauf hin, dass Gujaratis gut in Großbritannien integriert sind und ihre Bedürfnisse sich nicht von denen anderer indischer Gemeinschaften unterscheiden. Viele befürchten, dass die Schaffung einer APPG für einen Teil der britischen Indianer zu Disharmonie führen und andere Provinzen, Bundesstaaten und Sprachgruppen innerhalb der indianischen Gemeinschaft veranlassen wird, ihre eigenen APPGs zu gründen.
In dem Schreiben von FISI (Friends of India Society International) UK heißt es: „Wir betrachten diesen Versuch, eine APPG ausschließlich für Gujaratis zu schaffen, als einen Angriff auf die Einheit der britisch-indischen Gemeinschaft und auch auf Indien, das für ‚Einheit in Vielfalt‘ steht. Solche unzuverlässigen Versuche, Streit innerhalb der breiteren indischen Gemeinschaft zu schaffen, müssen entmutigt werden.“
Bhadran Bandhu Samaj (UK), eine Gemeinschaftsorganisation von Menschen mit Wurzeln in der Stadt Bhadran, warnt davor, dass diese APPG die „Fragmentierung der indischen Diaspora im Vereinigten Königreich“ fördert und eine „fragmentierte hinduistische Gemeinschaft im Vereinigten Königreich ihre kulturelle Identität verlieren könnte und Erbe“. „Wir müssen als eine Gemeinschaft bleiben und vermeiden, in zahlreiche ethnische Gruppen aufgeteilt zu werden. Die Politik des Teilens und Herrschens, die dazu diente, die koloniale Kontrolle in Indien aufrechtzuerhalten, dient als Warnung vor den Gefahren der Fragmentierung“, heißt es in dem Schreiben von Präsident Bimal Patel. „Es wächst die Sorge, dass die Gemeinschaft gefährdet sein könnte in zahlreiche ethnische Gruppen aufgeteilt, wie es in Indien der Fall war.“
Aber Thomas antwortete auf Einwände, indem er sagte, er wolle „einige der Probleme, die für die Gemeinschaft einzigartig sind, auf parteilose politische Weise ansprechen“. Dazu gehört, was noch getan werden kann, um den Unterricht der Gujarati-Sprache im Vereinigten Königreich zu unterstützen, um die Gesundheitsprobleme anzugehen, die in der Gujarati-Gemeinschaft weiter verbreitet sind; und sicherzustellen, dass es eine angemessene Pflege für ältere Menschen gibt, sagte er. „Das erste Thema, das angesprochen wurde, ist die Entscheidung, Direktflüge von London nach Gujarat ohne offensichtliche Konsultation von Heathrow nach Gatwick zu verlegen“, fügte er hinzu und sagte, er sei durch die „erhebliche Unterstützung“ für die APPG ermutigt worden. in der gesamten Gujarati-Gemeinde“.
Weitere Mitglieder der APPG sind der konservative Abgeordnete Bob Blackman, der Labour-Abgeordnete Navendu Mishra, der konservative Abgeordnete Shailesh Vara, der liberaldemokratische Kollege Lord Dholakia und der Labour-Abgeordnete Virendra Sharma. Die Gruppe wurde am 7. April registriert und ihr erklärtes Ziel ist es, „sicherzustellen, dass die wirtschaftlichen, gesundheitlichen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der britischen Gujarati-Gemeinde im Parlament widergespiegelt werden“.
Es wird am 25. April in den Houses of Parliament vorgestellt.
„Dies wird von der indischen Gemeinschaft im Vereinigten Königreich nicht geschätzt“, heißt es in einem Schreiben des Hindu Council UK Truti PatelPräsident des Hindu Forum Britain, schrieb: „Wir sind erstaunt, dass irgendein Parlamentarier auf die Idee käme, eine APPG zu schaffen, die den Interessen nur einer Gemeinschaft aus Indien dient, wäre eine gute Idee.“
Dhiraj Shah, Präsident von Hindu Swayamsevak Sangh (HSS) UK, widersprach ebenfalls und sagte: „Diese Aktion der Parlamentarier wird von der indischen Regierung nicht begrüßt, die sie als spaltend ansehen wird.“ Lord Ranger twitterte: „Es gibt APPGs zu Hindus und Indien, es sei denn natürlich, wir werden auch eine APPG zu Brahmanen und Lohanas haben?“