GUATEMALA-STADT: Die Präsidentschaftswahlen in Guatemala sind wegen gerichtlicher und rechtlicher Anfechtungen ins Stocken geraten, obwohl die Ergebnisse klar waren: Der progressive Kandidat Bernardo Arevalo gewann etwa 61 % der Stimmen gegenüber 39 % der konservativen Sandra Torres. Nach wochenlanger Unsicherheit bestätigte das oberste Wahlgericht am Montag schließlich Arevalo als Sieger.
Doch die Bundesanwaltschaft versucht, seine Partei zu suspendieren, was Zweifel daran aufkommen lässt, ob er im Kongress Unterstützung finden wird. Und Torres hat gerichtliche Klagen eingereicht, um das Wahlergebnis aufzuheben, und behauptet, es habe Betrug bei der Stimmenauszählung gegeben – etwas, über das keine der unabhängigen Wahlbeobachtergruppen berichtete.
Wie konnte es so kompliziert werden?
ZUERST MÜSSEN SIE VERSTEHEN KORRUPTION
Korruption und Straflosigkeit in der Regierung waren in Guatemala so schlimm, dass das Land 2006 eine von den Vereinten Nationen unterstützte Kommission, bekannt als CICIG, mit der Bekämpfung beauftragen musste.
Die Arbeit der Kommission führte zu einigen schwerwiegenden Ergebnissen: Im Jahr 2015 wurde Guatemala zu einem der wenigen Länder der Welt, das einen amtierenden Präsidenten, Otto Perez Molina, zum Rücktritt zwang und sofort zusammen mit seinem Vizepräsidenten ins Gefängnis ging.
Der nächste gewählte Präsident, Jimmy Morales, und ein Großteil der politischen Elite Guatemalas entschieden, dass die Dinge zu weit gegangen waren. Morales hat CICIG 2019 rausgeschmissen.
Die Jäger werden zu den Gejagten
Unter dem derzeitigen Präsidenten Alejandro Giammattei und dem von ihm ernannten Generalstaatsanwalt Consuelo Porras hat die Regierung strafrechtliche Ermittlungen nicht gegen Korruption, sondern gegen diejenigen gerichtet, die sie untersucht und bestraft haben.
Rund 30 Richter, Richter und Staatsanwälte, die an der Untersuchung oder Bearbeitung von Korruptionsfällen beteiligt waren, mussten aufgrund rechtlicher Schritte das Land verlassen. Auch Gegner und Kritiker wurden ins Visier genommen.
Die US-Regierung hat Porras‘ US-Visum annulliert und ihr Vorgehen als ungerechtfertigt bezeichnet.
WAS HAT DAS MIT AREVALO ZU TUN?
Arevalo setzte sich im Wahlkampf für ein Hauptversprechen ein: die Bekämpfung der Korruption. Das machte einige in der aktuellen Regierung angesichts der allzu realen Aussicht auf eine Gefängnisstrafe nervös.
Die Staatsanwälte behaupten, sie hätten Beweise dafür gefunden, dass einige der zur Registrierung von Arevalos Saatbewegungspartei gesammelten Unterschriften illegal seien. Deshalb hat Porras‘ Büro die Suspendierung seiner politischen Partei beantragt – obwohl das Gesetz eindeutig besagt, dass dies während eines Wahlkampfs nicht möglich ist.
IST DAS „LAWFARE“?
Unter „Lawfare“ versteht man den Einsatz mehrerer Strafverfolgungen und Klagen, um Dissidenten oder Gegner einzuschüchtern, zum Schweigen zu bringen oder zu diskreditieren. Kann es auf die Wahlen in Guatemala angewendet werden?
Bedenken Sie Folgendes: Staatsanwälte und Gerichte haben mindestens drei der beliebtesten Kandidaten aus teilweise lächerlich kleinen Gründen von der Teilnahme an der ersten Runde am 25. Juni ausgeschlossen.
Und die Generalstaatsanwaltschaft durchsuchte Stunden nach der Bestätigung der Ergebnisse der ersten Runde das Hauptquartier der Wahlbehörde des Landes, um Beweise aus Wählerverzeichnissen im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen Arevalos Partei zu durchsuchen und zu beschlagnahmen.
Sind die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft gegen Arevalo begründet?
Nach Angaben der Staatsanwälte meldete sich einer der Personen, die 2022 die Registrierung von Arevalos Partei unterzeichnet hatten, zu Wort und sagte, seine Unterschrift sei gefälscht. Und die Generalstaatsanwaltschaft sagte, dass unter den 25.000 Unterschriften die Namen von zwölf Toten gefunden worden seien und bis zu 100 möglicherweise gefälscht seien.
Das Büro behauptet außerdem, dass einige der Leute, die Unterschriften sammelten, dafür bezahlt wurden – etwas, das beispielsweise in den Vereinigten Staaten legal und üblich ist. Arevalos Unterstützer sagen, das sei ein sinnloses Argument für die Annullierung von Millionen von Stimmen.
WAS WIRD WAHRSCHEINLICH PASSIEREN?
Giammattei, der versucht hat, sich über den Trubel der Razzien und Strafverfolgungen durch seinen Generalstaatsanwalt zu stellen, hat erklärt, er sei bereit, sich mit Arevalo zu treffen und die Machtübergabe an ihn am 14. Januar durchzuführen.
Es scheint wenig zu geben, was man tun könnte, um Arevalo von der Amtsübernahme abzuhalten, und die Bemühungen seiner Gegner scheinen sich nun darauf zu konzentrieren, sicherzustellen, dass er ein schwacher Präsident mit möglichst wenig gesetzgeberischer Unterstützung ist.
Der frühere Kongressabgeordnete Roberto Alejos sagte, die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, Arevalos Partei – die 23 Sitze im Kongress gewann – zu suspendieren, könne sie zumindest daran hindern, wichtige Aufgaben im Ausschuss zu erhalten. Aber es ist nicht nur Politik.
„Was die Staatsanwälte tun und in den Wahlprozess eingreifen, führt zu großer rechtlicher Instabilität“, sagte Alejos, „und das könnte sich auf die Wirtschaft, den Tourismus, die Rechtsstaatlichkeit und die Investitionen auswirken.“
Doch die Bundesanwaltschaft versucht, seine Partei zu suspendieren, was Zweifel daran aufkommen lässt, ob er im Kongress Unterstützung finden wird. Und Torres hat gerichtliche Klagen eingereicht, um das Wahlergebnis aufzuheben, und behauptet, es habe Betrug bei der Stimmenauszählung gegeben – etwas, über das keine der unabhängigen Wahlbeobachtergruppen berichtete.
Wie konnte es so kompliziert werden?
ZUERST MÜSSEN SIE VERSTEHEN KORRUPTION
Korruption und Straflosigkeit in der Regierung waren in Guatemala so schlimm, dass das Land 2006 eine von den Vereinten Nationen unterstützte Kommission, bekannt als CICIG, mit der Bekämpfung beauftragen musste.
Die Arbeit der Kommission führte zu einigen schwerwiegenden Ergebnissen: Im Jahr 2015 wurde Guatemala zu einem der wenigen Länder der Welt, das einen amtierenden Präsidenten, Otto Perez Molina, zum Rücktritt zwang und sofort zusammen mit seinem Vizepräsidenten ins Gefängnis ging.
Der nächste gewählte Präsident, Jimmy Morales, und ein Großteil der politischen Elite Guatemalas entschieden, dass die Dinge zu weit gegangen waren. Morales hat CICIG 2019 rausgeschmissen.
Die Jäger werden zu den Gejagten
Unter dem derzeitigen Präsidenten Alejandro Giammattei und dem von ihm ernannten Generalstaatsanwalt Consuelo Porras hat die Regierung strafrechtliche Ermittlungen nicht gegen Korruption, sondern gegen diejenigen gerichtet, die sie untersucht und bestraft haben.
Rund 30 Richter, Richter und Staatsanwälte, die an der Untersuchung oder Bearbeitung von Korruptionsfällen beteiligt waren, mussten aufgrund rechtlicher Schritte das Land verlassen. Auch Gegner und Kritiker wurden ins Visier genommen.
Die US-Regierung hat Porras‘ US-Visum annulliert und ihr Vorgehen als ungerechtfertigt bezeichnet.
WAS HAT DAS MIT AREVALO ZU TUN?
Arevalo setzte sich im Wahlkampf für ein Hauptversprechen ein: die Bekämpfung der Korruption. Das machte einige in der aktuellen Regierung angesichts der allzu realen Aussicht auf eine Gefängnisstrafe nervös.
Die Staatsanwälte behaupten, sie hätten Beweise dafür gefunden, dass einige der zur Registrierung von Arevalos Saatbewegungspartei gesammelten Unterschriften illegal seien. Deshalb hat Porras‘ Büro die Suspendierung seiner politischen Partei beantragt – obwohl das Gesetz eindeutig besagt, dass dies während eines Wahlkampfs nicht möglich ist.
IST DAS „LAWFARE“?
Unter „Lawfare“ versteht man den Einsatz mehrerer Strafverfolgungen und Klagen, um Dissidenten oder Gegner einzuschüchtern, zum Schweigen zu bringen oder zu diskreditieren. Kann es auf die Wahlen in Guatemala angewendet werden?
Bedenken Sie Folgendes: Staatsanwälte und Gerichte haben mindestens drei der beliebtesten Kandidaten aus teilweise lächerlich kleinen Gründen von der Teilnahme an der ersten Runde am 25. Juni ausgeschlossen.
Und die Generalstaatsanwaltschaft durchsuchte Stunden nach der Bestätigung der Ergebnisse der ersten Runde das Hauptquartier der Wahlbehörde des Landes, um Beweise aus Wählerverzeichnissen im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen Arevalos Partei zu durchsuchen und zu beschlagnahmen.
Sind die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft gegen Arevalo begründet?
Nach Angaben der Staatsanwälte meldete sich einer der Personen, die 2022 die Registrierung von Arevalos Partei unterzeichnet hatten, zu Wort und sagte, seine Unterschrift sei gefälscht. Und die Generalstaatsanwaltschaft sagte, dass unter den 25.000 Unterschriften die Namen von zwölf Toten gefunden worden seien und bis zu 100 möglicherweise gefälscht seien.
Das Büro behauptet außerdem, dass einige der Leute, die Unterschriften sammelten, dafür bezahlt wurden – etwas, das beispielsweise in den Vereinigten Staaten legal und üblich ist. Arevalos Unterstützer sagen, das sei ein sinnloses Argument für die Annullierung von Millionen von Stimmen.
WAS WIRD WAHRSCHEINLICH PASSIEREN?
Giammattei, der versucht hat, sich über den Trubel der Razzien und Strafverfolgungen durch seinen Generalstaatsanwalt zu stellen, hat erklärt, er sei bereit, sich mit Arevalo zu treffen und die Machtübergabe an ihn am 14. Januar durchzuführen.
Es scheint wenig zu geben, was man tun könnte, um Arevalo von der Amtsübernahme abzuhalten, und die Bemühungen seiner Gegner scheinen sich nun darauf zu konzentrieren, sicherzustellen, dass er ein schwacher Präsident mit möglichst wenig gesetzgeberischer Unterstützung ist.
Der frühere Kongressabgeordnete Roberto Alejos sagte, die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, Arevalos Partei – die 23 Sitze im Kongress gewann – zu suspendieren, könne sie zumindest daran hindern, wichtige Aufgaben im Ausschuss zu erhalten. Aber es ist nicht nur Politik.
„Was die Staatsanwälte tun und in den Wahlprozess eingreifen, führt zu großer rechtlicher Instabilität“, sagte Alejos, „und das könnte sich auf die Wirtschaft, den Tourismus, die Rechtsstaatlichkeit und die Investitionen auswirken.“