Dieser Artikel enthält Spoiler für Guardians of the Galaxy Bd. 3 in seiner Diskussion über James Gunns Beziehung zum Filmemachen mit Disney. Wenn Sie keine Spoiler wollen, setzen Sie ein Lesezeichen für diese Seite und schauen Sie bald wieder vorbei!
Guardians of the Galaxy Bd. 3 ist ein Trennungsfilm, sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne.
Ein Großteil des Films untersucht die Beziehung zwischen Peter Quill (Chris Pratt) und Gamora (Zoe Saldaña). Die beiden hofierten Beschützer der Galaxis Und Guardians of the Galaxy Bd. 2aber diese Beziehung wurde abgebrochen, als Gamoras Vater Thanos (Josh Brolin) sie in den Tod warf Avengers: Infinity War. Eine alternative Version von Gamora wurde durch die Zeit gezogen Rächer: Endspiel. Als sie jedoch von einem Punkt vor dem Treffen mit Peter ankommt, erinnert sie sich nicht an ihre Beziehung.
Zu der Zeit Vol. 3 beginnt, ist Peter dem Alkoholismus verfallen. Er ist kaum funktionstüchtig. Seine Freunde verstehen, dass er Mühe hat, sich damit abzufinden, dass die Frau, die er liebte, durch eine völlig Fremde ersetzt wurde. Als sich die Ereignisse verschwören, um Peter und Gamora wieder zu vereinen, meistern die beiden ihre komplizierte Beziehung. Jedoch, Vol. 3 ist keine Liebesgeschichte. Während sich die beiden verständigen, kommen sie nicht wieder zusammen. Der Film endet damit, dass sich die Wege des Paares trennen.
Ein ähnliches Drama spielte sich hinter den Kulissen ab. Nach einer Kampagne, die von bösgläubigen Schauspielern orchestriert wurde, wurde Gunn tatsächlich gefeuert Vol. 3 In Juli 2018. Er würde schließlich von Disney wieder eingestellt werden März 2019. Zu diesem Zeitpunkt war Gunn weitergezogen. Er hatte zugestimmt, Regie zu führen Das Selbstmordkommando für Warner Bros. Seine Arbeit in diesem konkurrierenden Studio führte dazu, dass Warners Gunn (und Peter Safran) zum Verwalter der DC-Liste des Unternehmens ernannte. Damit war Gunns Beziehung zu Marvel beendet.
Guardians of the Galaxy Bd. 3 ist ein Film über die komplizierte Beziehung zwischen einem Künstler wie Gunn und einem Studio wie Disney. Obwohl Gunn Berichten zufolge frühe Entwürfe des Drehbuchs fertiggestellt hat, bevor er das Projekt zum ersten Mal verließ, hat er zugegeben, den Film seit seiner Rückkehr optimiert zu haben. Als er im November 2020 erklärte, das Drehbuch sei fertig, erklärte er: „sehr wenig“ hat sich geändert. Noch im August 2021 gab Gunn zu, dass er immer noch „mit kleinen Dingen herumspielen, um das Drehbuch besser zu machen.“
Vol. 3 beginnt mit einem Angriff auf die Wächter von Adam Warlock (Will Poulter). Während dieses Angriffs wird Rocket (Bradley Cooper, Sean Gunn) brutal verletzt. Die überlebenden Mitglieder des Teams entdecken, dass die fortschrittliche Technologie in Rocket sie daran hindert, ihn zu behandeln. Sein genetischer Code ist „proprietär“ und gehört einem finsteren galaktischen Unternehmen. Das Unternehmen wird vom High Evolutionary (Chukwudi Iwuji) geleitet, dem bösen Wissenschaftler, der Rocket erschaffen hat.
Im Kern, Vol. 3 handelt von den Wächtern, die zusammenarbeiten, um ihren geliebten Weltraumfreund aus den Klauen eines monströsen Konzerns zu retten. Der High Evolutionary sieht Rocket als Teil seines geistigen Eigentums, etwas, das genutzt und ausgebeutet werden kann. Im Gegensatz dazu sehen die Wächter Rocket als Individuum, jemanden, der beschützt und beschützt werden muss. Vol. 3 ist ein Tauziehen um die Frage, was Rocket sein soll: ein Produkt oder eine Person.
Der Subtext ist nicht subtil. The High Evolutionary wirkt oft wie ein Stellvertreter für Disney, sowohl für das Unternehmen als auch für den Mann. Die Experimente des High Evolutionary mit anthropomorphen sprechenden Tieren wie Lylla the Otter (Linda Cardellini), Teefs the Walross (Asim Chaudhry) und Floor the Rabbit (Mikaela Hoover) und seine fortgesetzten Versuche, das Eigentum an ihnen als geistiges Eigentum geltend zu machen, erinnern an Disneys Aggressivität Schutz der eigenen Tiercharaktermarken sogar als Sie nähern sich dem öffentlichen Bereich.
Guardians of the Galaxy Bd. 3 stellt auch das Comicbuch-Konzept von „Counter-Earth“ vor, dem Planeten der anthropomorphen Tiere, der vom High Evolutionary geschaffen wurde. Ähnlich wie Walt Disney selbst, der Hohe Evolutionär ist ein Eugeniker; Durchdrungen von der Ikonografie der 1950er Jahre, erinnert „Counter-Earth“ an Walt Disneys ursprüngliche Pläne für Epcot als eine geplante Gemeinde. Auf dem Planeten selbst geparkt, ragt eine Ecke des Raumschiffs des High Evolutionary weit über die Gegenerde hinaus Cinderellas Castle über Disneyland. Der High Evolutionary erschafft ganze Welten.
Der High Evolutionary ist jedoch kein Künstler. Er ist nicht einmal ein großer Wissenschaftler. In Rückblenden zeigt sich, dass er nicht herausfinden konnte, wie er diese Tiere zu zivilisierten Bewohnern seiner alternativen Welt entwickeln konnte; der anfängliche Prozess der beschleunigten Evolution machte sie wahnsinnig. Letztendlich ist es Rocket, die das Problem löst, indem sie die notwendige Einsicht und Vorstellungskraft beweist, um einen Traum zu verwirklichen, der außerhalb der Reichweite des High Evolutionary existierte. Rocket ist derjenige, der es ins Leben ruft.
Es gibt einen Sinn, in dem Gunn sich darauf beziehen könnte. „Rocket ist ich, das ist er wirklich, auch wenn das narzisstisch klingt“, sagte Gunn gegenüber Deadline in Mai 2019diskutieren das Traurigste daran, gefeuert zu werden Vol. 3. Im März 2023 erklärte er dazu Totaler Film, „Der Grund, warum ich zurückkam und mich für diesen Film entschied, war, dass ich wirklich das Gefühl hatte, dass Rockets Geschichte erzählt werden muss.“ Rockets Geschichte ist Gunn wichtig, und deshalb ist es faszinierend, wie Vol. 3 umrahmt diese Geschichte.
Im Großen und Ganzen ähnelt die Beziehung zwischen Rocket und dem High Evolutionary verschiedenen schwierigen Eltern-Kind-Dynamiken in Beschützer der Galaxis, Guardians of the Galaxy Bd. 2, Das SelbstmordkommandoUnd Friedensstifter. The High Evolutionary ist ein weiterer missbräuchlicher Vater, wie Thanos, Ego (Kurt Russell) oder Auggie Smith (Robert Patrick). Allerdings ist die Dynamik in Guardians of the Galaxy Bd. 3 wird ausdrücklich in Bezug auf Kreativität und geistiges Eigentum gerahmt.
Wenn Beschützer der Galaxis wurde erstmals angekündigt, Ein Großteil der Berichterstattung in der Presse war skeptisch. Es schien ein schwieriges Projekt zu sein. Diese Charaktere hatten keinen Stellenwert in der Populärkultur, und das Marvel Cinematic Universe hatte so etwas noch nie zuvor versucht. Einige Kritiker sagten sogar voraus, dass der Film sein könnte der erste Flop des Studios. Mit Gunns Anleitung wurde der Film jedoch zu einem kritisch Und Werbung zerschlagen. Es war der erfolgreichste Film des Jahres 2014 die heimische Abendkasse.
Gunn war die geheime Zutat. Gunn verlieh dem Film eine ausgeprägte Persönlichkeit und Perspektive und verlieh den Charakteren Tiefe und Komplexität. Wie Rocket an der Technologie des High Evolutionary bastelte, gelang es Gunn, ein überraschend esoterisches und eigenständiges Projekt durch das Fließband des Studios zu schleichen. Wenn Gunn jedoch Rocket war, dann war Disney vielleicht der High Evolutionary. Schließlich dankt der High Evolutionary Rocket nicht für die Hilfe. Stattdessen ärgert er sich über seine Schöpfung.
Marvel Studios hat eine komplizierte Beziehung zu seinen Kreativen. Ungefähr zu der Zeit, an der Gunn arbeitete Beschützer der GalaxisMarvel trennte sich von Patty Jenkins weiter Thor: Die dunkle Welt Und Edgar Wright weiter Ameisenmann. Das Studio würde sich währenddessen auch auf ein Tauziehen mit Regisseur Joss Whedon einlassen die Produktion von Avangers: Zeitalter des Ultron. Ava DuVernay lehnte die Chance ab, Regie zu führen Schwarzer Panther weil sie das Gefühl hatte, dass das Studio danach fragen würde Kompromisse, die sie nicht eingehen konnte.
Folgend Guardians of the Galaxy Bd. 2, gab es einen sanften Konflikt zwischen Gunn und dem Studio um die Urheberschaft der Guardians. Als die Charaktere in auftauchten Unendlicher Krieg Und EndspielGunn den Dialog angepasst Und wählte die Tonspur, aber er konnte keine großen kreativen Entscheidungen treffen. In Druck für Vol. 3hat Gunn besprochen, wie die Charaktere in verwendet wurden Unendlicher Kriegdiplomatisch bekennend: „Sie haben einige Dinge getan, die ich nicht gewollt hätte.“
Gunn bezieht sich speziell auf Peters Angriff auf Thanos Unendlicher Krieg. Es ist jedoch schwierig, die Wächter hereinzusehen Unendlicher Krieg Und Endspiel ohne sich zu fragen, wie sie Gunns langfristige Charakterpläne beeinflussten. Gamoras Bogen ist ein Paradebeispiel; ihr Tod in Unendlicher Krieg scheint alles, was Gunn in späteren Filmen mit ihr machen möchte, vollständig zu untergraben. Es löscht jegliche Charakterentwicklung und setzt sie auf die Werkseinstellungen zurück.
Es bricht jedoch auch Peters Bogen. In Beschützer der Galaxis, Peter definiert sich durch seine Weigerung, zur Erde zurückzukehren. Als solches ist es für ihn ein Anti-Höhepunkt, beim Finale von beiläufig auf der Erde herumzuhängen Endspiel. Sicher, es macht Sinn, dass er in die große Actionsequenz involviert ist, aber er treibt sich auch im erweiterten Epilog des Films in New Asgard herum. Dies kann erklären, warum Vol. 3 macht aus Peters Entscheidung, zur Erde zurückzukehren, keine größere Sache und behandelt sie eher als eine Nebenhandlung unter vielen als als treibende Kraft der Erzählung.
Man hat das Gefühl, dass die Besetzung genauso empfunden hat. Laut Gunn haben sowohl Chris Pratt als auch Pom Klementieff ihn vom Set aus erreicht Unendlicher Krieg, kämpft mit der Richtung anderer Filmemacher. „Ich kann mir nicht vorstellen, Mantis zu spielen, während jemand anderes die Texte schreibt.“ erklärte Klementieff. „Mir wurden Anweisungen gegeben und ich dachte: ‚Ich glaube, ich werde James anrufen.’“ Es ist klar, dass die Beziehung der Darsteller zu Gunn von ihrer Beziehung zu Marvel getrennt ist und dass sie sich gegenseitig beschützen. Als Gunn gefeuert wurde, sammelte sich die Besetzung um ihn.
Diese Skepsis des Studios vertiefte sich, als Gunn gefeuert wurde. Pratt räumte eine gewisse Frustration über den zynischen Plan des Studios ein, Gunns Drehbuch zu drehen, ohne ihm die Regie zu überlassen. „Ich dachte: ‚Oh, also können wir das von James Gunn geschriebene Drehbuch verwenden, aber wir können ihn einfach nicht als Regisseur haben?’“ erinnert Pratt. Es gab Gerüchte, dass das Studio wollte, dass Taika Waititi das Projekt übernimmt, obwohl Waititi deutlich machte, dass er das nicht tun würde: „Für mich sind das die Filme von James (Gunn)..“ Waititi würde weiterhin eine kleine Rolle in Gunns spielen Das Selbstmordkommando.
Zumindest ein Teil dieser Spannung spielt sich ab Guardians of the Galaxy Bd. 3. Ähnlich wie Marvel Studios zupft Indie-Regisseure aus der relativen Dunkelheit Und gibt ihnen Blockbuster-Budgets, entschied sich der High Evolutionary, Rocket von einem einfachen Waschbären zu erheben. Ähnlich wie Marvel Studios bereit zu sein scheint, diese Regisseure beim ersten Anzeichen von Schwierigkeiten zu verwerfen, verurteilt der High Evolutionary Rocket für seine Fehler und Unvollkommenheiten. The High Evolutionary versucht, Rockets Vorstellungskraft auszunutzen und alle Ehre zu machen. „ICH gemacht Du!“ er schreit frustriert auf wie ein machtbesessener Produzent.
James Gunn nahm 250 Millionen Dollar von Disney, um einen Film zu machen, in dem es darum geht, die Menschheit im Rahmen einer seelenlosen Farm des geistigen Eigentums zu behaupten. Auf seine Weise ist es ein ebenso radikaler Blockbuster wie Die Matrix-Auferstehungen oder Außerirdischer: Bund. Da die Marvel Studios wegen ihrer Produktionsweise am Fließband zunehmend in die Kritik geraten, nutzte Gunn die Ressourcen des Studios, um einen Abschiedsfilm über seine Kämpfe zu drehen gegen diesen Produktionsprozess. Es ist subversiv – und brillant.