Südkorea‚S Oberster Gerichtshof hat gleichgeschlechtlichen Paaren neue Rechte eingeräumt und am Donnerstag entschieden, dass homosexuelle Partner eine staatliche Krankenversicherung erhalten müssen – eine wegweisende Entscheidung, die bei Aktivisten Freudentränen auslöste.
Das Gericht erklärte, dass „die staatliche Krankenversicherung den Ehegattenversicherungsschutz für gleichgeschlechtliche Paare anerkennen sollte“, ein Urteil, das von Aktivisten bei der Verkündung mit Jubel begrüßt wurde.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs ist endgültig und unanfechtbar und erlaubt es Lebenspartnern des gleichen Geschlechts, sich als Angehörige in der Krankenversicherung ihres Partners eintragen zu lassen. Das Gericht stellte fest, dass der Ausschluss von Paaren allein aufgrund ihrer sexuellen Orientierung eine Diskriminierung darstellt.
„Es ist eine Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung, das Paar auszuschließen, nur weil es gleichgeschlechtlich ist“, erklärte das Gericht.
„Es handelt sich um eine diskriminierende Handlung, die die Menschenwürde und -werte, das Recht auf das Streben nach Glück, die Freiheit der Privatsphäre und das Recht auf Gleichheit vor dem Gesetz verletzt, und das Ausmaß der Verletzung ist schwerwiegend“, fügte das Gericht hinzu.
Der wegweisende Fall wurde von So Seong-wook und Kim Yong-min angestrengt, einem schwulen Paar, das zusammenlebt und 2019 geheiratet hat, obwohl Südkorea gleichgeschlechtliche Ehen rechtlich nicht anerkennt. Im Jahr 2021 reichte So Seong-wook Klage gegen den National Health Insurance Service (NHIS) ein, nachdem dieser seinem Partner, der als Angehöriger registriert war, die Leistungen gestrichen hatte, weil sie ein schwules Paar waren.
Ein bemerkenswertes Urteil des Obersten Gerichtshofs in Seoul im vergangenen Jahr gab dem Paar Recht und zwang die NHIS, die Leistungen für Angehörige wiederherzustellen. Die NHIS, die die Ehegattenversicherung auch auf Lebenspartner ausdehnt, focht diese Entscheidung an und brachte die Angelegenheit an den Obersten Gerichtshof.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs stellt einen entscheidenden Wandel für die LGBTQI-Gemeinschaft Südkoreas dar. Menschen kamen aus dem Gerichtssaal, viele hielten Regenbogenschirme in den Händen und wischten sich Tränen aus den Augen.
Obwohl gleichgeschlechtliche Ehen in Südkorea nicht anerkannt werden, sind homosexuelle Beziehungen nicht kriminalisiert. Dennoch leben LGBTQ-Personen oft diskret. Aktivisten fordern Antidiskriminierungsgesetze aufgrund der sexuellen Orientierung, doch derartige Gesetzesvorschläge sind im südkoreanischen Parlament ins Stocken geraten.
Vor dem Gerichtsgebäude protestierten einige christliche LGBTQI-feindliche Gruppen mit Transparenten, auf denen stand: „Lasst uns vor dem Herrn Buße tun.“ Nach der Urteilsverkündung wurde die von dem Ehepaar So Seong-wook und Kim Yong-min geplante Pressekonferenz von christlichen Aktivisten gestört, die Homosexualität verurteilten.
Amnesty International bezeichnete das Urteil als „einen historischen Sieg für Gleichheit und Menschenrechte in Südkorea“.
„Das Gericht hat einen bedeutenden Schritt zur Beseitigung systematischer Diskriminierung und zur Gewährleistung der Inklusivität für alle unternommen“, erklärte die Menschenrechtsorganisation.
„Obwohl diese Entscheidung ein wichtiger Meilenstein ist, ist der Fall selbst eine ernüchternde Erinnerung an die langwierigen Gerichtsverfahren, die gleichgeschlechtliche Paare durchlaufen müssen, um grundlegende Rechte zu erlangen, die allgemein garantiert sein sollten. Es ist entmutigend, dass gleichgeschlechtliche Paare im Jahr 2024 immer noch mit so erheblichen Hindernissen auf dem Weg zur Gleichberechtigung konfrontiert sind.“
Das Gericht erklärte, dass „die staatliche Krankenversicherung den Ehegattenversicherungsschutz für gleichgeschlechtliche Paare anerkennen sollte“, ein Urteil, das von Aktivisten bei der Verkündung mit Jubel begrüßt wurde.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs ist endgültig und unanfechtbar und erlaubt es Lebenspartnern des gleichen Geschlechts, sich als Angehörige in der Krankenversicherung ihres Partners eintragen zu lassen. Das Gericht stellte fest, dass der Ausschluss von Paaren allein aufgrund ihrer sexuellen Orientierung eine Diskriminierung darstellt.
„Es ist eine Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung, das Paar auszuschließen, nur weil es gleichgeschlechtlich ist“, erklärte das Gericht.
„Es handelt sich um eine diskriminierende Handlung, die die Menschenwürde und -werte, das Recht auf das Streben nach Glück, die Freiheit der Privatsphäre und das Recht auf Gleichheit vor dem Gesetz verletzt, und das Ausmaß der Verletzung ist schwerwiegend“, fügte das Gericht hinzu.
Der wegweisende Fall wurde von So Seong-wook und Kim Yong-min angestrengt, einem schwulen Paar, das zusammenlebt und 2019 geheiratet hat, obwohl Südkorea gleichgeschlechtliche Ehen rechtlich nicht anerkennt. Im Jahr 2021 reichte So Seong-wook Klage gegen den National Health Insurance Service (NHIS) ein, nachdem dieser seinem Partner, der als Angehöriger registriert war, die Leistungen gestrichen hatte, weil sie ein schwules Paar waren.
Ein bemerkenswertes Urteil des Obersten Gerichtshofs in Seoul im vergangenen Jahr gab dem Paar Recht und zwang die NHIS, die Leistungen für Angehörige wiederherzustellen. Die NHIS, die die Ehegattenversicherung auch auf Lebenspartner ausdehnt, focht diese Entscheidung an und brachte die Angelegenheit an den Obersten Gerichtshof.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs stellt einen entscheidenden Wandel für die LGBTQI-Gemeinschaft Südkoreas dar. Menschen kamen aus dem Gerichtssaal, viele hielten Regenbogenschirme in den Händen und wischten sich Tränen aus den Augen.
Obwohl gleichgeschlechtliche Ehen in Südkorea nicht anerkannt werden, sind homosexuelle Beziehungen nicht kriminalisiert. Dennoch leben LGBTQ-Personen oft diskret. Aktivisten fordern Antidiskriminierungsgesetze aufgrund der sexuellen Orientierung, doch derartige Gesetzesvorschläge sind im südkoreanischen Parlament ins Stocken geraten.
Vor dem Gerichtsgebäude protestierten einige christliche LGBTQI-feindliche Gruppen mit Transparenten, auf denen stand: „Lasst uns vor dem Herrn Buße tun.“ Nach der Urteilsverkündung wurde die von dem Ehepaar So Seong-wook und Kim Yong-min geplante Pressekonferenz von christlichen Aktivisten gestört, die Homosexualität verurteilten.
Amnesty International bezeichnete das Urteil als „einen historischen Sieg für Gleichheit und Menschenrechte in Südkorea“.
„Das Gericht hat einen bedeutenden Schritt zur Beseitigung systematischer Diskriminierung und zur Gewährleistung der Inklusivität für alle unternommen“, erklärte die Menschenrechtsorganisation.
„Obwohl diese Entscheidung ein wichtiger Meilenstein ist, ist der Fall selbst eine ernüchternde Erinnerung an die langwierigen Gerichtsverfahren, die gleichgeschlechtliche Paare durchlaufen müssen, um grundlegende Rechte zu erlangen, die allgemein garantiert sein sollten. Es ist entmutigend, dass gleichgeschlechtliche Paare im Jahr 2024 immer noch mit so erheblichen Hindernissen auf dem Weg zur Gleichberechtigung konfrontiert sind.“