Grüngürtel sind mehr als nur Flächen; für viele Menschen sind sie Orte, die eine kurze Flucht aus der Stadt. Als Grüngürtel ausgewiesenes und vor Bebauung geschütztes Land kann auch speichern Kohlenstoff und halten Wasser in Zeiten von Überschwemmungen und Dürre.
In ganz England eingeführt im Jahr 1955Die Grüngürtelpolitik ist seit fast 70 Jahren weitgehend unverändert geblieben. Heute umfassen Grüngürtel 12,6 % von Englands Land zielt darauf ab, „die Zersiedelung zu verhindern, indem das Land dauerhaft offen gehalten wird.“
Ihre Einfachheit bedeutet, dass sie den Test der Zeit bestanden haben, aber sie haben sich nicht an die sich ändernden Bedürfnisse oder den Druck angepasst, dem die Gesellschaft heute ausgesetzt ist, wie zum Beispiel Klimawandel, Verlust der biologischen Vielfalt und das Wohnungsversorgung und Erschwinglichkeitskrise. Diese Herausforderungen treten in Grüngürteln besonders deutlich zutage, wo städtische und ländliche Flächenansprüche aufeinandertreffen und miteinander konkurrieren.
Für meine Doktorarbeit habe ich untersucht, wie das Konzept des Grüngürtels modernisiert werden kann, von einer eng fokussierten Politik zum Schutz des Landes hin zu einer Politik, die auch positiv berücksichtigt, was innerhalb des Landes geschieht. Meine neue Forschung zeigt, dass Grüngürtel den Menschen und dem Planeten viel zu bieten haben, indem sie den multifunktionalen Nutzen bieten, den die Gesellschaft so dringend benötigt – wenn sie für das 21. Jahrhundert geplant und verwaltet werden können.
Die aktuelle Politik geht von einem Einheitsansatz aus – dies ist auf dem Prüfstand von Entwicklern, die mehr Häuser im Grüngürtel bauen wollen, während die Lobby des Landschaftsschutzes den Grüngürtel als Epitaph betrachtet für den Landschaftsschutz. Der Status eines Grüngürtels hat war immer umstritten, Ich fand wenig Konsistenz in der Art und Weise, wie die lokalen Behörden die Umweltvorteile dieses Landes einschätzen, und einige unbewiesene Behauptungen stellen den Grüngürtel als unproduktives Ödland dar, aber er ist alles andere als unfruchtbar. Wald, Buschland, Grasland und Ackerland bieten viele der Vorteile unser Wohlergehen hängt davon ab.
Der Bundeskanzler, Rachel Reeveskündigte Pläne zur Umgestaltung des Planungssystems an – und die Regierung hat vor kurzem veröffentlichte seine vorgeschlagenen Änderungen zum nationalen Planungsrahmen, der die Entwicklung innerhalb von Grüngürteln erleichtert. Im Mittelpunkt der Grüngürtelreform steht die neue „grauer Gürtel“ als Standorte minderer Qualität beschrieben und bereits bebautes Land, das derzeit als Grüngürtel ausgewiesen ist.
Was also gilt als minderwertiges Land? Qualität ist weder schwarz noch weiß – noch grau oder grün. Die vorgeschlagene Definition ist weit gefasst und klassifiziert alle zuvor bebauten Flächen als Graugürtel. Aber die Forschung zeigt, dass einige dieser Standorte wichtige Vorteile bieten. wie etwa eine verbesserte Luftqualität und Kohlenstoffspeicherung, die bei einer Erschließung verloren gehen könnte.
Meine neue Forschung hat zum ersten Mal objektiv festgestellt, welche Vorteile die Natur in Landschaften bietet, die von Grüngürteln bedeckt sind. Insgesamt weist diese Forschung die Idee zurück, dass Grüngürtel nur wenige ökologische oder soziale Vorteile bieten – stattdessen bieten weite Teile des nordöstlichen Grüngürtels Multifunktionale Vorteileinsbesondere in Wohnnähe.
Zu diesen multifunktionalen Vorteilen gehören die Speicherung von Kohlenstoff, Erholungsmöglichkeiten wie Wandern, Hochwasserschutz und die Vermeidung von Flussverschmutzung. Beunruhigenderweise sind einige dieser Vorteile der Natur gefährdet. Meine Forschung ergab, dass einige Orte, die diese multifunktionalen Vorteile der Natur bieten, als für die Entwicklung vorgesehene Standorte enthalten im Grüngürtel.
Mithilfe einer partizipativen Kartierungsstudie, bei der die Teilnehmer Fragen beantworten, indem sie Punkte auf Karten platzieren, habe ich gezeigt, dass der nordöstliche Grüngürtel, der Städte wie Newcastle und Durham umgibt, wichtige Alltagsnatur in der Nähe von wo Menschen leben. In meiner Untersuchung lagen mehr als 60 % der von der Öffentlichkeit als „physisch genutzt“ eingestuften Punkte im Grüngürtel innerhalb von 500 Metern vom Stadtrand. Diese gleichen Gebiete sind oft durch Bebauung bedroht.
Die Regierung hat vorgeschlagen, wichtiger Grüngürtel Standorte, die sich mit anderen Bezeichnungen überschneiden, wie Orte von besonderem wissenschaftlichen Interesse. Aber Meine Recherchen zeigen dass dies nicht ausreicht und dass die Menschen Gebiete ohne diese zusätzlichen Schutzmaßnahmen ausgiebig besuchen und schätzen. Die am häufigsten genutzte Natur ist oft dass vor den Haustüren der Menschenunabhängig davon, ob es sich bei dem Grundstück um ein Naturschutzgebiet handelt oder nicht.
Physisch genutzte Orte im Grüngürtel Nord-Ost
Die vorgeschlagene Entschädigung für die Entwicklung des „grauen Gürtels“ umfasst eine Reihe von „goldene Regeln“ für jede neue Grüngürtelentwicklung erforderlich. Dazu gehören die Bereitstellung von 50 % bezahlbarem Wohnraum, verbesserter Zugang zu Grünflächen und neuer Infrastruktur wie Schulen. Derzeit wird im Vorschlag das Wort „sollte“ verwendet. Meine Forschungshighlights wie wichtig eine klare Formulierung der Richtlinien für die Umsetzung dieser Vorteile ist. Ohne Worte wie „müssen“ besteht die Gefahr, dass diese goldenen Regeln nicht umgesetzt werden.
Dieser vorgeschlagene und enge Fokus auf verbesserten Zugang übersieht viele der unsichtbaren Vorteile der Natur. Unordentliche, unbewirtschaftete Natur kann immer noch funktional und wohltuend für uns und für die Tierwelt. Wenn die vielen Vorteile von Grüngürtel-Land nicht ausdrücklich anerkannt und gefördert werden, könnten einige Grüngürtel-Landbesitzer die Qualität des Landes verschlechtern, in der Hoffnung, ihr Land an Bauträger zu verkaufen.
Grüngürtel multifunktional gestalten
England braucht mehr Wohnraumund bestimmte Gebiete, die derzeit als Grüngürtel ausgewiesen sind, könnten dazu beitragen. Es ist jedoch ein radikalerer, multifunktionalerer und vernetzterer Ansatz für Grüngürtel erforderlich. Hier sind vier Schlüsselelemente, die dabei helfen könnten.
Erstens müssen die multifunktionalen Vorteile von Grüngürteln eingebettet werden in nationale Planungspolitik. Zweitens: Ermächtigung Regionale Behörden Angesichts der Verantwortung für ihre bebaute und natürliche Umwelt könnten Pläne über den lokalen Maßstab hinaus erstellt werden, wodurch die Planungsergebnisse robuster, strategischer und vernetzter würden. Neue Vorschläge für eine strategischere Planung sind ein guter Anfang.
Drittens sollte die Grüngürtelplanung eine Zusammenarbeit beinhalten, um alles von Wohnraum und Gesundheit bis hin zu Klima und Natur zu berücksichtigen und so einen ganzheitlicheren Ansatz zu erreichen. Schließlich muss die Grüngürtelpolitik flexibel sein, um die Vorteile der Natur zu nutzen, die die Städte und Gemeinden in den verschiedenen Regionen am dringendsten benötigen.
Es ist Zeit, ehrgeizig zu sein und die Bedeutung und das Potenzial von Grüngürteln im 21. Jahrhundert neu zu überdenken, um nicht nur Wirtschaftswachstum zu erzielen, sondern auch widerstandsfähige, lebenswerte und positive Räume am Stadtrand zu schaffen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.