Gründer von Byju vs. Investoren: Rechte und Kontrolle verstehen |

Gruender von Byju vs Investoren Rechte und Kontrolle verstehen
Der Edtech-Großkonzern Think and Learn Pvt Ltd, der unter dem Markennamen Byju’s firmiert, sagte am Freitag, den 2. Februar, dass Investoren gemäß der Aktionärsvereinbarung kein Stimmrecht über den CEO oder einen Managementwechsel hätten. Das kommt danach Byjus Investoren So forderte Prosus eine außerordentliche Hauptversammlung (Extraordinary General Meeting, EGM), um Probleme beim Edtech-Major zu klären und den Gründern die Kontrolle über das Unternehmen zu entziehen. Etwa sechs von der niederländischen Investmentfirma Prosus angeführte Investoren forderten in der Hauptversammlungsmitteilung die Lösung der offenen Governance-, Finanzmissmanagement- und Compliance-Fragen sowie die Neukonstituierung des Vorstands.
„Zu den Beschlüssen, die der außerordentlichen Hauptversammlung zur Prüfung vorgelegt werden, gehören ein Antrag auf Lösung ausstehender Governance-, Finanzmissmanagement- und Compliance-Fragen, die Neukonstituierung des Vorstands, so dass dieser nicht länger von den Gründern von T&L kontrolliert wird, und eine Änderung in Führung des Unternehmens“, heißt es in einer aktuellen Mitteilung der Investorengruppe an die Aktionäre.
Byju’s lehnt Absetzungsaufruf ab
Als Reaktion auf die Forderung nach Führungswechseln sagte der Edtech-Großkonzern Think and Learn Pvt Ltd, der unter dem Markennamen BYJU’S firmiert, dass Investoren gemäß der Aktionärsvereinbarung kein Stimmrecht beim CEO oder Managementwechsel hätten. Den Investoren fehle das „Stimmrecht, den Vorstandsvorsitzenden zu wechseln“, hieß es in einer Erklärung, womit die Forderung nach Byju Raveendrans Rücktritt faktisch abgelehnt wurde.
Byju’s sagte, dass es mit der vorgeschlagenen Bezugsrechtsemission im Wert von 200 Millionen US-Dollar fortfahren werde, nachdem es ermutigende Reaktionen von mehreren Investoren erhalten habe.
„Das Unternehmen freut sich über die Unterstützung, die es von einem breiten Teil seiner Aktionäre erhalten hat. Die Bedeutung der Bezugsrechtsemission wurde allen Aktionären mitgeteilt, da Kapital für einen erfolgreichen Turnaround von entscheidender Bedeutung ist. Leider zahlen das Unternehmen und unsere Mitarbeiter den Preis.“ für eine von einigen Investoren ausgelöste Pattsituation“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung.
In einer Mitteilung an die Mitarbeiter teilte das Unternehmen mit, dass einige Investoren angesichts der Krise, mit der wir konfrontiert waren, dies als Gelegenheit sahen, uns zu verschwören und den Rücktritt unseres Gründers als Konzernchef von Byju’s zu fordern“, heißt es in der Mitteilung. Das Management sagte, es sei „schmerzlich“ über die Forderungen der Investoren nach Raveendrans Absetzung.

toi-tech