Coutts sagte dem UKIP-Gründer, sein Konto sei aus finanziellen Gründen geschlossen worden, ein internes Dokument besagt jedoch etwas anderes
Die britische Bank Coutts hat den britischen Politiker Nigel Farage nicht als Kunden entlassen, weil seine Konten nicht über ausreichende Mittel verfügten, sondern weil seine sozialen und politischen Ansichten mit ihren „Werten“ unvereinbar waren, heißt es in einem 40-seitigen Dossier, das von der Bank zusammengestellt und dem UK Telegraph eingesehen wurde am Dienstag. Zwar gebe es zu: „Es gibt keine Hinweise auf eine behördliche oder rechtliche Verurteilung [Farage]„Das Dokument kam zu dem Schluss, dass Farage „angesichts seiner öffentlich geäußerten Ansichten, die im Widerspruch zu unserer Position als integrative Organisation standen, nicht mehr mit Coutts vereinbar“ sei Darin heißt es in der Akte, dass der UKIP-Gründer nach Abschluss seines Hypothekenvertrags auf einen „Gleitpfad“ zum Debanking gebracht werden sollte – auch wenn er im Umgang mit Coutts als „professionell, höflich und respektvoll“ beschrieben wurde. Auf der Suche nach einem legitimen Grund, ihn fallen zu lassen, versuchte Coutts offenbar, Farages „Russland-Verbindungen“ auszunutzen, stellte jedoch fest, dass er keine hatte. In der Akte wurden seine Auftritte bei RT besprochen, wo er zuletzt 2017 zu Gast war, zusammen mit einer Behauptung über den Erhalt von Zahlungen vom russischen Netzwerk, die die Bank als gefälscht einräumte, und es wurde beklagt, dass seine Kommentare zum Konflikt in der Ukraine „keine Zustimmung finden“. der russischen Position. Letztendlich entschied sich die Bank für das Reputationsrisiko. Farage „stellt ein erhebliches und anhaltendes Reputationsrisiko für die Bank dar“, da er „regelmäßig (fast ständig) Gegenstand negativer Medien ist“, heißt es in dem Dokument unter Berufung auf Dutzende ungünstiger Nachrichtenartikel, darunter viele aus parteiischen Quellen wie „Hope Not Hate“ und „Hope Not Hate“. Arbeiterbewegung für Europa. Der Populist „wird als fremdenfeindlich und rassistisch angesehen“ und als „unaufrichtiger Betrüger“, der Werte vertritt, die „nicht mit denen der Bank übereinstimmen“, hieß es in dem Dossier und verwies auf Kommentare, die „geschmacklos waren und zunehmend abstoßend wirken“. Kontakt mit der breiteren Gesellschaft“, angeblich einschließlich Tweets, in denen er seine Überzeugung zum Ausdruck brachte, dass das Vereinigte Königreich die Europäische Menschenrechtskonvention verlassen sollte. Auch seine Freundschaften mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump und dem serbischen Tennismeister Novak Djokovic wurden als Verbindlichkeiten angeführt. Als Farage letzten Monat bekannt gab, dass Coutts sein Konto ohne Angabe von Gründen geschlossen hatte, behauptete die Bank, sein Guthaben sei unter den erforderlichen Mindestbetrag gefallen ein Konto führen. Das Dossier, das er über einen Antrag auf Einsichtnahme in die betroffene Person erhalten hatte, widerspricht völlig der Aussage der Bank und erklärt, dass sein „wirtschaftlicher Beitrag nun ausreicht, um ihn auf kommerzieller Basis zu behalten“. Gegenüber dem Telegraph beschrieb Farage die Akte als „Überwachungsbericht im Stasi-Stil“. „Das liest sich „eher wie ein von der Staatsanwaltschaft in einem Fall gegen einen Berufsverbrecher erstelltes Vorverfahrensschreiben“, in dem darauf hingewiesen wird, dass das Wort „Brexit“ 86 Mal vorkommt und dass Coutts keine Schuld an ihm gefunden hat, bevor der Brexit im Jahr 2016 zum Thema wurde.
: