Der Digital Services Act, die Hälfte einer Überarbeitung des digitalen Regelwerks des 27-Nationen-Blocks, trägt dazu bei, Europas Ruf als weltweit führendes Unternehmen bei den Bemühungen, die Macht von Social-Media-Unternehmen und anderen digitalen Plattformen einzudämmen, zu festigen.„Mit der DSA geht die Zeit großer Online-Plattformen zu Ende, die sich so verhalten, als wären sie ‚too big to care‘“, sagte EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton.Vizepräsident der EU-Kommission Margarethe Vestager fügte hinzu: „Mit der heutigen Vereinbarung stellen wir sicher, dass Plattformen für die Risiken, die ihre Dienste für die Gesellschaft und die Bürger darstellen können, zur Rechenschaft gezogen werden.“Das Gesetz ist das dritte bedeutende Gesetz der EU, das auf die Technologiebranche abzielt, ein bemerkenswerter Kontrast zu den USA, wo es Lobbyisten, die die Interessen des Silicon Valley vertreten, weitgehend gelungen ist, den Bundesgesetzgeber in Schach zu halten.Während das Justizministerium und die Federal Trade Commission umfangreiche Kartellklagen gegen Google und Facebook eingereicht haben, bleibt der Kongress politisch gespalten, was die Bemühungen betrifft, Wettbewerb, Online-Datenschutz, Desinformation und mehr anzugehen.Die neuen Vorschriften der EU sollten Technologieunternehmen stärker zur Rechenschaft ziehen für Inhalte, die von Benutzern erstellt und von ihren Plattformen verstärkt werden. Algorithmen.Die größten Online-Plattformen und Suchmaschinen mit mehr als 45 Millionen Nutzern werden einer zusätzlichen Prüfung unterzogen.Breton sagte, dass sie viel Einfluss haben werden, um ihre Gesetze zu untermauern, einschließlich „wirksamer und abschreckender“ Geldstrafen von bis zu 6 % des jährlichen weltweiten Umsatzes eines Unternehmens, was sich für große Technologieunternehmen auf Milliarden von Dollar belaufen würde. Wiederholungstäter könnten aus der EU verbannt werden, sagte er.Die vorläufige Einigung wurde zwischen dem EU-Parlament und den Mitgliedstaaten des Blocks erzielt. Es muss noch von diesen Institutionen offiziell abgesegnet werden, was nach dem Sommer erwartet wird, aber kein politisches Problem darstellen sollte. Die Regeln gelten dann erst 15 Monate nach dieser Genehmigung oder ab dem 1. Januar 2024, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt.„Die DSA ist nichts weniger als ein Paradigmenwechsel in der Technologieregulierung. Es ist der erste große Versuch, Regeln und Standards für algorithmische Systeme in digitalen Medienmärkten festzulegen“, sagte Ben Scott, ein ehemaliger technologiepolitischer Berater von Hillary Clinton, der jetzt Geschäftsführer von ist Interessenvertretung Reset.Die Notwendigkeit, Big Tech effektiver zu regulieren, rückte nach den US-Präsidentschaftswahlen 2016 stärker in den Fokus, als Russland Social-Media-Plattformen nutzte, um zu versuchen, Wähler zu beeinflussen. Tech-Unternehmen wie Facebook und Twitter versprachen, gegen Desinformationen vorzugehen, aber die Probleme haben sich nur verschlimmert. Während der Pandemie blühten gesundheitliche Fehlinformationen auf, und die Unternehmen reagierten erneut nur langsam und griffen hart durch, nachdem sie jahrelang Impfgegner-Unwahrheiten zugelassen hatten, um auf ihren Plattformen zu gedeihen.Nach EU-Recht könnten Regierungen Unternehmen auffordern, eine Vielzahl von Inhalten zu entfernen, die als illegal gelten würden, einschließlich Material, das Terrorismus, sexuellen Missbrauch von Kindern, Hassreden und kommerziellen Betrug fördert. Social-Media-Plattformen wie Facebook und Twitter müssten den Benutzern Werkzeuge zur Verfügung stellen, um solche Inhalte auf „einfache und effektive Weise“ zu kennzeichnen, damit sie schnell entfernt werden können. Dasselbe müssten Online-Marktplätze wie Amazon bei zwielichtigen Produkten wie gefälschten Turnschuhen oder unsicherem Spielzeug tun.Diese Systeme werden so standardisiert, dass sie auf jeder Online-Plattform gleich funktionieren.Die deutsche Justizministerin sagte, die Regeln würden die Meinungsfreiheit im Internet schützen, indem sie sicherstellen, dass Websites dazu gebracht werden können, Entscheidungen über das Löschen von Beiträgen zu überprüfen. Gleichzeitig müssen sie den Missbrauch ihrer Plattformen verhindern, sagte Marco Buschmann.„Morddrohungen, aggressive Beleidigungen und Aufrufe zur Gewalt sind keine Ausdrucksformen der freien Meinungsäußerung, sondern Angriffe auf den freien und offenen Diskurs“, sagte er.Tech-Unternehmen, die sich in Brüssel vehement für eine Aufweichung der Gesetzgebung eingesetzt hatten, reagierten zurückhaltend.Twitter sagte, es werde die Regeln „im Detail“ überprüfen und „intelligente, vorausschauende Regulierung unterstützen, die die Notwendigkeit, Online-Schäden zu bekämpfen, mit dem Schutz des offenen Internets in Einklang bringt“.TikTok sagte, es warte auf die vollständigen Einzelheiten des Gesetzes, aber „wir unterstützen sein Ziel, den Ansatz für Probleme mit Online-Inhalten zu harmonisieren, und begrüßen den Fokus der DSA auf Transparenz als Mittel, um Rechenschaft abzulegen.“Google sagte, es freue sich darauf, „mit politischen Entscheidungsträgern zusammenzuarbeiten, um die verbleibenden technischen Details richtig zu machen, um sicherzustellen, dass das Gesetz für alle funktioniert“. Amazon bezog sich auf einen Blogbeitrag aus dem letzten Jahr, in dem es hieß, Maßnahmen zu begrüßen, die das Vertrauen in Online-Dienste stärken. Facebook hat auf eine Anfrage nach einem Kommentar nicht reagiert.Das Gesetz über digitale Dienste verbietet Anzeigen, die sich an Minderjährige richten, sowie Anzeigen, die auf dem Geschlecht, der ethnischen Zugehörigkeit oder der sexuellen Orientierung der Benutzer basieren. Es verbietet auch irreführende Techniken, die Unternehmen verwenden, um Menschen dazu zu bringen, Dinge zu tun, die sie nicht beabsichtigten, wie z. B. die Anmeldung für Dienste, für die man sich leicht entscheiden, aber schwer ablehnen kann.Um zu zeigen, dass sie Fortschritte bei der Begrenzung dieser Praktiken machen, müssten Technologieunternehmen jährliche Risikobewertungen ihrer Plattformen durchführen.Bisher hatten die Aufsichtsbehörden keinen Zugriff auf das Innenleben von Google, Facebook und anderen beliebten Diensten. Aber nach dem neuen Gesetz müssen die Unternehmen transparenter sein und Regulierungsbehörden und unabhängigen Forschern Informationen über Bemühungen zur Inhaltsmoderation zur Verfügung stellen. Dies könnte beispielsweise bedeuten, YouTube dazu zu bringen, Daten darüber herauszugeben, ob sein Empfehlungsalgorithmus Benutzer zu mehr russischer Propaganda als normal geleitet hat.Zur Durchsetzung der neuen Regeln wird die Exekutivkommission der EU voraussichtlich mehr als 200 neue Mitarbeiter einstellen. Um dafür zu bezahlen, wird den Technologieunternehmen eine „Aufsichtsgebühr“ berechnet.Experten sagten, dass die neuen Regeln wahrscheinlich Nachahmer-Regulierungsbemühungen von Regierungen in anderen Ländern auslösen werden, während Technologieunternehmen auch unter Druck stehen werden, die Regeln über die Grenzen der EU hinaus einzuführen.„Wenn Joe Biden auf dem Podium steht und sagt: ‚Meine Güte, warum verdienen amerikanische Verbraucher nicht den gleichen Schutz, den Google und Facebook den europäischen Verbrauchern gewähren?‘, wird es für diese Unternehmen schwierig sein, die Anwendung derselben zu leugnen Regeln“ an anderer Stelle, sagte Scott.Aber sie werden dies wahrscheinlich nicht freiwillig tun, sagte Zach Meyers, Senior Research Fellow am Think Tank Centre for European Reform. Es steht einfach zu viel Geld auf dem Spiel, wenn ein Unternehmen wie Meta, dem Facebook und Instagram gehören, eingeschränkt ist, wie es Werbung auf bestimmte Benutzergruppen ausrichten kann.„Die großen Technologieunternehmen werden sich stark dagegen wehren, dass andere Länder ähnliche Regeln einführen, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Firmen diese Regeln freiwillig außerhalb der EU anwenden“, sagte Meyers.Die EU hat im vergangenen Monat eine separate Vereinbarung darüber getroffen Gesetz über digitale Märkteein Gesetz, das darauf abzielt, die Marktmacht von Technologiegiganten einzuschränken und sie dazu zu bringen, kleinere Konkurrenten fair zu behandeln.Und im Jahr 2018 setzte die Datenschutz-Grundverordnung der EU den globalen Standard für den Datenschutz, obwohl sie kritisiert wurde, dass sie das Verhalten von Technologieunternehmen nicht wirksam ändert. Ein Großteil des Problems liegt in der Tatsache, dass sich die führende Datenschutzbehörde eines Unternehmens in dem Land befindet, in dem sich sein europäischer Hauptsitz befindet, was für die meisten Technologieunternehmen Irland ist.Die irischen Aufsichtsbehörden haben Dutzende von Datenschutzuntersuchungen eingeleitet, aber nur für eine Handvoll Urteile erlassen. Kritiker sagen, das Problem sei Personalmangel, aber die irische Aufsichtsbehörde sagt, die Fälle seien komplex und zeitaufwändig.EU-Beamte sagen, sie hätten aus dieser Erfahrung gelernt und werden die Kommission zum Vollstrecker des Digital Services Act und des Digital Markets Act machen.
große Technologie: große Technologie | EU: Big Tech muss ihre Algorithmen erklären, sonst droht eine Strafe in der EU
Brüssel: Große Technik Unternehmen mögen Google und Facebook-Eltern Meta werden ihre Plattformen strenger überwachen müssen, um europäische Nutzer besser vor Hassreden, Desinformation und anderen schädlichen Online-Inhalten zu schützen, gemäß den wegweisenden EU-Rechtsvorschriften, die am frühen Samstag verabschiedet wurden.Europäische Union Die Beamten haben nach langwierigen Schlussverhandlungen, die am Freitag begannen, die grundsätzliche Einigung über das Gesetz über digitale Dienste erzielt. Das Gesetz wird Technologieunternehmen auch dazu zwingen, es den Benutzern zu erleichtern, Probleme zu melden, Online-Werbung für Kinder zu verbieten und die Aufsichtsbehörden zu ermächtigen, die Nichteinhaltung mit Bußgeldern in Milliardenhöhe zu ahnden.