LISSABON: Als das Vereinigte Königreich vor zwei Jahren die Europäische Union verließ, Brexit Unterstützer glaubten, britischer Pragmatismus und gesunder Menschenverstand würden sie nicht nur durchbringen, sondern auch ihrem Land ermöglichen, auf sich allein gestellt zu gedeihen.
Dieses Selbstverständnis war, wie viele meinten, Teil des britischen Exzeptionalismus, Teil der nationalen Marke.
Ereignisse der letzten 12 Monate, mit drei britischen Premierministern, die danach die Downing Street Nr. 10 besetzten Liz Truss nach nur 45 Tagen im Amt am Donnerstag aufhörten, haben dieses Image erschüttert.
„Es steht außer Frage, dass das Ansehen des Vereinigten Königreichs in der Welt durch (den Rücktritt von Truss) und durch die Drehtür der Premierminister schwer angeschlagen wurde“, sagte Bronwen MaddoxDirektor der internationalen Denkfabrik Chatham House.
„Damit das Vereinigte Königreich Respekt – und ein Image der Zuverlässigkeit – wiedererlangen kann, muss es bald einen anderen erwerben, einen, der in der Lage ist, Richtlinien in die Tat umzusetzen“, fügte Maddox hinzu.
Jahre politischer Turbulenzen folgten auf die Abstimmung im britischen Referendum 2016, die anderen 27 Länder der EU zu verlassen.
Die britische Politik zerfiel in verfeindete Fraktionen, und Truss‘ Übergangsregierung könnte sich als Höhepunkt dieser turbulenten Zeit erweisen.
Die jüngste britische Erzählung ließ einige mit Kopfschütteln zurück. Der frühere schwedische Ministerpräsident Carl Bildt twitterte nach Truss‘ Rücktritt: „Bergab bergab vom Brexit. Aber tragisch tragisch für eine große Nation.“
Maddox von Chatham House sagte, der Brexit sei ein erdbebenartiges Ereignis, das „einen riesigen Schock für die Position des Landes in der Welt“ auslöse und Diplomaten in London am Kopf kratze.
„Es ist nicht ihr Bild von Großbritanniendie sie jahrelang als Leuchtfeuer der Stabilität betrachteten“, sagte sie.
Der Versuch Großbritanniens, sich neu zu definieren, ist aus dem Ruder gelaufen. Weit entfernt von dem Spitznamen Cool Britannia vor 25 Jahren wird das Land heute oft als Broken Britain bezeichnet.
Auf der Agenda des nächsten britischen Staatschefs steht die Verbesserung der angespannten diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen mit der EU, ihrem größten Handelspartner, als Teil umfassenderer Bemühungen zur Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der Regierung.
Der Antagonismus und Streit nach der Scheidung, insbesondere über Handelsregeln und den Status der nordirischen Grenze, ließ die EU Großbritannien gegenüber zutiefst misstrauisch werden.
Nach Fachwerk beendeten, drückten die Staats- und Regierungschefs der EU die Hoffnung aus, dass sich die Beziehungen verbessern könnten.
„Ich hoffe auf jeden Fall, dass Großbritannien so schnell wie möglich Stabilität finden und vorankommen kann“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron sagte auf einem EU-Gipfel in Brüssel. „Es ist gut für uns, und es ist gut für unser Europa.“
Irischer Premierminister Michael Martin waren sich einig, dass viel auf dem Spiel steht.
„Stabilität ist sehr wichtig“, sagte er, „angesichts der ziemlich bedeutenden geopolitischen Probleme, mit denen Europa konfrontiert ist (wie) der Krieg in der Ukraine und die Energiekrise.“
Michel Barnier, der im Namen der EU die Brexit-Bedingungen ausgehandelt hat, sagte, er habe keine Freude an Großbritanniens Unbehagen.
„Niemand sollte oder kann sich über die politischen und wirtschaftlichen Turbulenzen in Großbritannien freuen“, twitterte Barnier. Er sagte: „Wir müssen Stabilität finden und in ganz Europa zusammenarbeiten.“
Im Ausland wurde der jüngste Wechsel an der Spitze der britischen Regierung als unwillkommener Rückschlag angesehen.
Der australische Premierminister Anthony Albanese sagte, er sei ungeduldig auf ein Freihandelsabkommen zwischen Großbritannien und Australien und habe mit Truss die Möglichkeit einer Beschleunigung der Verhandlungen besprochen.
Albanese fügte hinzu, dass seine Regierung stabil und ordentlich sei und in Australien „die Erwachsenen das Sagen haben“.
Der japanische Premierminister Fumio Kishida sagte, er würde es normalerweise unterlassen, sich zu den inneren Angelegenheiten eines anderen Landes zu äußern. Aber er merkte an, dass Großbritannien ein wichtiger strategischer Partner für Japan sei, mit immer engeren Verteidigungsbeziehungen.
„Ich werde die zukünftigen Bewegungen in Großbritannien genau beobachten“, sagte er.
Inmitten der chaotischen Szenen in Westminster fand Maddox von Chatham House ein Funken Optimismus. Die Autorität des Parlaments und anderer britischer Einrichtungen wie der Bank of England sei in den letzten Tagen „bekräftigt“ worden, sagte sie.
„Für Beobachter auf der ganzen Welt mag es nicht so erscheinen, aber (Truss‘) Weggang markiert einen Sieg für die Institutionen des Vereinigten Königreichs“, sagte sie.
So wurde es in China nicht gesehen, wo das politische Chaos in fremden Demokratien von der Regierung und vielen Chinesen als Bestätigung ihres undurchsichtigen Einparteiensystems angeführt wird.
Der aktuelle 20. Nationalkongress der Kommunistischen Partei in Peking ist bereit, einen neuen Kader von Führern hervorzubringen.
„Es ist alles sehr ordentlich“, sagte Zhang, ein Rentner aus Peking, der nur seinen Nachnamen nannte, wie es unter Chinesen üblich ist.
Dieses Selbstverständnis war, wie viele meinten, Teil des britischen Exzeptionalismus, Teil der nationalen Marke.
Ereignisse der letzten 12 Monate, mit drei britischen Premierministern, die danach die Downing Street Nr. 10 besetzten Liz Truss nach nur 45 Tagen im Amt am Donnerstag aufhörten, haben dieses Image erschüttert.
„Es steht außer Frage, dass das Ansehen des Vereinigten Königreichs in der Welt durch (den Rücktritt von Truss) und durch die Drehtür der Premierminister schwer angeschlagen wurde“, sagte Bronwen MaddoxDirektor der internationalen Denkfabrik Chatham House.
„Damit das Vereinigte Königreich Respekt – und ein Image der Zuverlässigkeit – wiedererlangen kann, muss es bald einen anderen erwerben, einen, der in der Lage ist, Richtlinien in die Tat umzusetzen“, fügte Maddox hinzu.
Jahre politischer Turbulenzen folgten auf die Abstimmung im britischen Referendum 2016, die anderen 27 Länder der EU zu verlassen.
Die britische Politik zerfiel in verfeindete Fraktionen, und Truss‘ Übergangsregierung könnte sich als Höhepunkt dieser turbulenten Zeit erweisen.
Die jüngste britische Erzählung ließ einige mit Kopfschütteln zurück. Der frühere schwedische Ministerpräsident Carl Bildt twitterte nach Truss‘ Rücktritt: „Bergab bergab vom Brexit. Aber tragisch tragisch für eine große Nation.“
Maddox von Chatham House sagte, der Brexit sei ein erdbebenartiges Ereignis, das „einen riesigen Schock für die Position des Landes in der Welt“ auslöse und Diplomaten in London am Kopf kratze.
„Es ist nicht ihr Bild von Großbritanniendie sie jahrelang als Leuchtfeuer der Stabilität betrachteten“, sagte sie.
Der Versuch Großbritanniens, sich neu zu definieren, ist aus dem Ruder gelaufen. Weit entfernt von dem Spitznamen Cool Britannia vor 25 Jahren wird das Land heute oft als Broken Britain bezeichnet.
Auf der Agenda des nächsten britischen Staatschefs steht die Verbesserung der angespannten diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen mit der EU, ihrem größten Handelspartner, als Teil umfassenderer Bemühungen zur Wiederherstellung der Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der Regierung.
Der Antagonismus und Streit nach der Scheidung, insbesondere über Handelsregeln und den Status der nordirischen Grenze, ließ die EU Großbritannien gegenüber zutiefst misstrauisch werden.
Nach Fachwerk beendeten, drückten die Staats- und Regierungschefs der EU die Hoffnung aus, dass sich die Beziehungen verbessern könnten.
„Ich hoffe auf jeden Fall, dass Großbritannien so schnell wie möglich Stabilität finden und vorankommen kann“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron sagte auf einem EU-Gipfel in Brüssel. „Es ist gut für uns, und es ist gut für unser Europa.“
Irischer Premierminister Michael Martin waren sich einig, dass viel auf dem Spiel steht.
„Stabilität ist sehr wichtig“, sagte er, „angesichts der ziemlich bedeutenden geopolitischen Probleme, mit denen Europa konfrontiert ist (wie) der Krieg in der Ukraine und die Energiekrise.“
Michel Barnier, der im Namen der EU die Brexit-Bedingungen ausgehandelt hat, sagte, er habe keine Freude an Großbritanniens Unbehagen.
„Niemand sollte oder kann sich über die politischen und wirtschaftlichen Turbulenzen in Großbritannien freuen“, twitterte Barnier. Er sagte: „Wir müssen Stabilität finden und in ganz Europa zusammenarbeiten.“
Im Ausland wurde der jüngste Wechsel an der Spitze der britischen Regierung als unwillkommener Rückschlag angesehen.
Der australische Premierminister Anthony Albanese sagte, er sei ungeduldig auf ein Freihandelsabkommen zwischen Großbritannien und Australien und habe mit Truss die Möglichkeit einer Beschleunigung der Verhandlungen besprochen.
Albanese fügte hinzu, dass seine Regierung stabil und ordentlich sei und in Australien „die Erwachsenen das Sagen haben“.
Der japanische Premierminister Fumio Kishida sagte, er würde es normalerweise unterlassen, sich zu den inneren Angelegenheiten eines anderen Landes zu äußern. Aber er merkte an, dass Großbritannien ein wichtiger strategischer Partner für Japan sei, mit immer engeren Verteidigungsbeziehungen.
„Ich werde die zukünftigen Bewegungen in Großbritannien genau beobachten“, sagte er.
Inmitten der chaotischen Szenen in Westminster fand Maddox von Chatham House ein Funken Optimismus. Die Autorität des Parlaments und anderer britischer Einrichtungen wie der Bank of England sei in den letzten Tagen „bekräftigt“ worden, sagte sie.
„Für Beobachter auf der ganzen Welt mag es nicht so erscheinen, aber (Truss‘) Weggang markiert einen Sieg für die Institutionen des Vereinigten Königreichs“, sagte sie.
So wurde es in China nicht gesehen, wo das politische Chaos in fremden Demokratien von der Regierung und vielen Chinesen als Bestätigung ihres undurchsichtigen Einparteiensystems angeführt wird.
Der aktuelle 20. Nationalkongress der Kommunistischen Partei in Peking ist bereit, einen neuen Kader von Führern hervorzubringen.
„Es ist alles sehr ordentlich“, sagte Zhang, ein Rentner aus Peking, der nur seinen Nachnamen nannte, wie es unter Chinesen üblich ist.