LONDON: Die britische Regierung hat ihre Entscheidung verteidigt, eine Million Pfund Steuergelder für die Errichtung eines Gebäudes zu verwenden Denkmal zu Ehren die Hunderttausende von Muslimische Soldaten aus dem indischen Subkontinent, dem Nahen Osten, Nordafrika und anderswo, die dort gedient haben Die britischen Streitkräfte in den beiden Weltkriegen und danach.
Die Nachrichten in TOI lösten in Indien heftige Reaktionen aus. Einige hielten sie für spaltend, andere fragten sich, warum es kein Denkmal für Hindus, Gurkhas und Sikhs gibt, und der BJP-Politiker Swapan Dasgupta beschrieb es als „dumme, aufgeweckte Politik“.
Ein Sprecher des britischen Ministeriums für Gemeinden sagte gegenüber TOI: „Wir unterstützen die Bemühungen, die militärischen Opfer zu gedenken und zu würdigen, die Soldaten unterschiedlicher Glaubensrichtungen, Glaubensrichtungen und Hintergründe für unser Land erbracht haben. Dazu gehören Denkmäler für Sikh-Soldaten in Leicester, Wolverhampton und im National Memorial Arboretum; das Chattri-Denkmal in der Nähe von Brighton, das an im Ersten Weltkrieg gefallene Hindu- und Sikh-Soldaten erinnert; und ein Denkmal für afrikanische und karibische Soldaten am Windrush Square in Brixton.“
Swapan Dasgupta schrieb auf X: „Viele Tausende kämpften und starben für King & Country. Allerdings war die britisch-indische Armee, die den Großteil der Streitkräfte ausmachte, nicht nach religiösen Gesichtspunkten organisiert. Männer aller Glaubensrichtungen kämpften und starben…“ Als Antwort auf Dasguptas Tweet schrieb der Kongressabgeordnete Kamru Choudhury: „Wir suchen immer noch nach diesem einen RSS-Typen, der für die Unabhängigkeit Indiens gekämpft hat.“
Andere schrieben auf X: „Warum nicht nur indische Soldaten? Warum eine bereits geteilte Welt weiter spalten?“ und „Das ehemalige Imperium setzt seine spaltende Politik fort“. Ein anderer sagte: „Die Konservativen haben das Gefühl, dass sie durch Gaza die Mehrheit der muslimischen Wählerstimmen verloren haben, und versuchen nun, etwas durchzusetzen.“
„Die Briten haben Indien vor 75 Jahren verlassen, aber ihre „Teile und herrsche“-Doktrin lebt weiter!“ sagte ein anderer. „War es nicht genug, Pakistan zu gründen?“ fügte noch einen hinzu. „Das Denkmal ist der Beweis dafür, warum die Briten die Teilung zugelassen haben“, sagte ein anderer.
Trupti Patel, Präsident des Hindu Forum of Britain, sagte: „Ein Denkmal sollte alle Glaubensrichtungen repräsentieren. Wenn es einen muslimischen gibt, sollte es auch einen hinduistischen, einen jainistischen, einen parsischen geben – wo endet das? Wir glauben nicht daran, Menschen aufgrund von Glaubensgrenzen zu spalten, sondern daran, Menschen zusammenzubringen.“
Die Gestaltung des Denkmals wurde von der Mogularchitektur Pakistans und Nordwestindiens inspiriert, woher viele der Soldaten kamen, die am Denkmal gefeiert werden. Am Ende der Spalte muss ein Zitat aus dem Koran stehen.
Es wird im National Memorial Arboretum in Staffordshire stehen, wo im November 2015 ein Sikh-Denkmal zu Ehren von über 124.000 Sikhs enthüllt wurde, die im Ersten Weltkrieg für die Britisch-Indische Armee kämpften
Als Reaktion auf die Ankündigung bezeichnete die Sikh Federation UK dies jedoch als „Diskriminierung“ und behauptete, dass ein für London vorgesehenes nationales Denkmal zu Ehren der Sikhs, die in beiden Weltkriegen kämpften, immer noch keine staatliche Finanzierung erhalten habe.
Die Nachrichten in TOI lösten in Indien heftige Reaktionen aus. Einige hielten sie für spaltend, andere fragten sich, warum es kein Denkmal für Hindus, Gurkhas und Sikhs gibt, und der BJP-Politiker Swapan Dasgupta beschrieb es als „dumme, aufgeweckte Politik“.
Ein Sprecher des britischen Ministeriums für Gemeinden sagte gegenüber TOI: „Wir unterstützen die Bemühungen, die militärischen Opfer zu gedenken und zu würdigen, die Soldaten unterschiedlicher Glaubensrichtungen, Glaubensrichtungen und Hintergründe für unser Land erbracht haben. Dazu gehören Denkmäler für Sikh-Soldaten in Leicester, Wolverhampton und im National Memorial Arboretum; das Chattri-Denkmal in der Nähe von Brighton, das an im Ersten Weltkrieg gefallene Hindu- und Sikh-Soldaten erinnert; und ein Denkmal für afrikanische und karibische Soldaten am Windrush Square in Brixton.“
Swapan Dasgupta schrieb auf X: „Viele Tausende kämpften und starben für King & Country. Allerdings war die britisch-indische Armee, die den Großteil der Streitkräfte ausmachte, nicht nach religiösen Gesichtspunkten organisiert. Männer aller Glaubensrichtungen kämpften und starben…“ Als Antwort auf Dasguptas Tweet schrieb der Kongressabgeordnete Kamru Choudhury: „Wir suchen immer noch nach diesem einen RSS-Typen, der für die Unabhängigkeit Indiens gekämpft hat.“
Andere schrieben auf X: „Warum nicht nur indische Soldaten? Warum eine bereits geteilte Welt weiter spalten?“ und „Das ehemalige Imperium setzt seine spaltende Politik fort“. Ein anderer sagte: „Die Konservativen haben das Gefühl, dass sie durch Gaza die Mehrheit der muslimischen Wählerstimmen verloren haben, und versuchen nun, etwas durchzusetzen.“
„Die Briten haben Indien vor 75 Jahren verlassen, aber ihre „Teile und herrsche“-Doktrin lebt weiter!“ sagte ein anderer. „War es nicht genug, Pakistan zu gründen?“ fügte noch einen hinzu. „Das Denkmal ist der Beweis dafür, warum die Briten die Teilung zugelassen haben“, sagte ein anderer.
Trupti Patel, Präsident des Hindu Forum of Britain, sagte: „Ein Denkmal sollte alle Glaubensrichtungen repräsentieren. Wenn es einen muslimischen gibt, sollte es auch einen hinduistischen, einen jainistischen, einen parsischen geben – wo endet das? Wir glauben nicht daran, Menschen aufgrund von Glaubensgrenzen zu spalten, sondern daran, Menschen zusammenzubringen.“
Die Gestaltung des Denkmals wurde von der Mogularchitektur Pakistans und Nordwestindiens inspiriert, woher viele der Soldaten kamen, die am Denkmal gefeiert werden. Am Ende der Spalte muss ein Zitat aus dem Koran stehen.
Es wird im National Memorial Arboretum in Staffordshire stehen, wo im November 2015 ein Sikh-Denkmal zu Ehren von über 124.000 Sikhs enthüllt wurde, die im Ersten Weltkrieg für die Britisch-Indische Armee kämpften
Als Reaktion auf die Ankündigung bezeichnete die Sikh Federation UK dies jedoch als „Diskriminierung“ und behauptete, dass ein für London vorgesehenes nationales Denkmal zu Ehren der Sikhs, die in beiden Weltkriegen kämpften, immer noch keine staatliche Finanzierung erhalten habe.