LONDON: Premierminister Rishi Sunak warnte am Montag, dass eine Analyse der lokale Wahl Die Ergebnisse zeigen, dass das Land auf eine Zukunft zusteuert hing das Parlament angeführt von der Opposition Arbeiterparteiwas „wäre ein Katastrophe für Großbritannien“. Der 43-jährige britisch-indische Anführer sagte gegenüber „The Times“ im Anschluss an ein Debakel für die Regierung Konservative Parteider durch die Ergebnisse am Wochenende Hunderte von Sitzen in Kommunalräten und wichtigen Bürgermeisterämtern in ganz England verloren hat, zeigte sich bitter enttäuscht, aber entschlossen, sich zu wehren.
Er wollte ein weniger düsteres Bild für die Parteirebellen zeichnen und forderte einen politischen Kurswechsel, um die Wähler rechtzeitig vor den Parlamentswahlen, die später in diesem Jahr erwartet werden, zurückzugewinnen.
„Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass wir auf ein Parlament ohne Mehrheit mit Labour als größter Partei zusteuern“, sagte Sunak der Zeitung.
„[Labour Leader] Keir Starmer wird von der SNP in der Downing Street gestützt [Scottish National Party], Liberaldemokraten und Grüne wären für Großbritannien eine Katastrophe. Das Land braucht keinen weiteren politischen Kuhhandel, sondern Taten. „Wir sind die einzige Partei mit einem Plan, die Prioritäten der Menschen zu erfüllen“, betonte er.
Er würdigte weiterhin die Frustration der Wähler über die schwierigen Jahre aufgrund einer Lebenshaltungskostenkrise und steigender Haushaltsrechnungen, die dazu geführt hatten, dass sie bei den Wahlen am vergangenen Donnerstag weniger geneigt waren, für konservative Stadträte und Bürgermeister zu stimmen.
„Ich weiß, dass die letzten Jahre hart waren, und ich verstehe, warum die Menschen frustriert sind. Der Verlust guter konservativer Stadträte und eines so fantastischen Bürgermeisters wie Andy Street, der so viel Gutes für die West Midlands getan hat, ist natürlich bitter enttäuschend. Aber ich bin es.“ „Entschlossen, den Menschen zu zeigen, dass wir etwas für sie leisten und für unsere Werte eintreten“, sagte er.
Nach Auszählung der Schlussstimmen am Sonntag hatten die Tories die Kontrolle über zehn Räte und mehr als 470 Ratssitze verloren. Sie verloren auch zehn Polizei- und Kriminalkommissare, wobei die meisten Zuwächse von Labour und den Liberaldemokraten erzielt wurden, die die Tories auf den dritten Platz verdrängten.
In einer offensichtlichen Botschaft an die rebellischen Stimmen aus den Hinterbänken der Konservativen, angeführt von der ehemaligen Innenministerin Suella Braverman, die den Premierminister aufgefordert hat, vom „Managerialismus“ abzuweichen und starke Führung zu zeigen, fügte Sunak hinzu: „Es gibt noch viel zu tun und weitere Fortschritte zu erzielen.“ gemacht werden, und ich bin fest entschlossen, dass wir als Partei zusammenkommen und dem britischen Volk zeigen, dass wir für es liefern.“
Sunaks Äußerungen zu einem Parlament ohne Mehrheit spiegeln eine Analyse des führenden Psephologen Professor Michael Thrasher für „Sky News“ wider, die darauf hinwies, dass die Labour-Partei bei einer Parlamentswahl 294 Sitze gewinnen würde, weniger als die 326 für eine Mehrheit.
Die Prognose, die einige andere Meinungsexperten zurückgewiesen haben, nutzte die Ergebnisse der Kommunalwahlen, um eine landesweite Schätzung des Stimmenanteils bei einer Parlamentswahl zu erstellen.
Es wird davon ausgegangen, dass bei einer allgemeinen Wahl jeder genauso abstimmen würde wie bei den Kommunalwahlen letzte Woche, wenn kleinere Parteien und unabhängige Kandidaten bei Kommunalwahlen tendenziell besser abschneiden. Es berücksichtigt auch nicht, was in Schottland passieren könnte, sondern nutzt stattdessen die Ergebnisse der Parlamentswahlen 2019, während Labour dort in diesem Jahr voraussichtlich deutlich besser abschneiden wird.
Allerdings sagte der Meinungsforscher Professor Sir John Curtice der BBC, dass der Gewinn weiterer Sitze in Schottland allein wahrscheinlich nicht ausreichen würde, um eine Mehrheit für Labour zu sichern.
Mittlerweile hat Sunak jede unmittelbare Bedrohung seiner Führung abgewendet, da die Rebellen in seinem Lager kaum Lust darauf haben, im Vorfeld der bevorstehenden Parlamentswahlen, die jederzeit in der zweiten Jahreshälfte erwartet werden, einen weiteren Aufstand auszulösen.
Er wollte ein weniger düsteres Bild für die Parteirebellen zeichnen und forderte einen politischen Kurswechsel, um die Wähler rechtzeitig vor den Parlamentswahlen, die später in diesem Jahr erwartet werden, zurückzugewinnen.
„Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass wir auf ein Parlament ohne Mehrheit mit Labour als größter Partei zusteuern“, sagte Sunak der Zeitung.
„[Labour Leader] Keir Starmer wird von der SNP in der Downing Street gestützt [Scottish National Party], Liberaldemokraten und Grüne wären für Großbritannien eine Katastrophe. Das Land braucht keinen weiteren politischen Kuhhandel, sondern Taten. „Wir sind die einzige Partei mit einem Plan, die Prioritäten der Menschen zu erfüllen“, betonte er.
Er würdigte weiterhin die Frustration der Wähler über die schwierigen Jahre aufgrund einer Lebenshaltungskostenkrise und steigender Haushaltsrechnungen, die dazu geführt hatten, dass sie bei den Wahlen am vergangenen Donnerstag weniger geneigt waren, für konservative Stadträte und Bürgermeister zu stimmen.
„Ich weiß, dass die letzten Jahre hart waren, und ich verstehe, warum die Menschen frustriert sind. Der Verlust guter konservativer Stadträte und eines so fantastischen Bürgermeisters wie Andy Street, der so viel Gutes für die West Midlands getan hat, ist natürlich bitter enttäuschend. Aber ich bin es.“ „Entschlossen, den Menschen zu zeigen, dass wir etwas für sie leisten und für unsere Werte eintreten“, sagte er.
Nach Auszählung der Schlussstimmen am Sonntag hatten die Tories die Kontrolle über zehn Räte und mehr als 470 Ratssitze verloren. Sie verloren auch zehn Polizei- und Kriminalkommissare, wobei die meisten Zuwächse von Labour und den Liberaldemokraten erzielt wurden, die die Tories auf den dritten Platz verdrängten.
In einer offensichtlichen Botschaft an die rebellischen Stimmen aus den Hinterbänken der Konservativen, angeführt von der ehemaligen Innenministerin Suella Braverman, die den Premierminister aufgefordert hat, vom „Managerialismus“ abzuweichen und starke Führung zu zeigen, fügte Sunak hinzu: „Es gibt noch viel zu tun und weitere Fortschritte zu erzielen.“ gemacht werden, und ich bin fest entschlossen, dass wir als Partei zusammenkommen und dem britischen Volk zeigen, dass wir für es liefern.“
Sunaks Äußerungen zu einem Parlament ohne Mehrheit spiegeln eine Analyse des führenden Psephologen Professor Michael Thrasher für „Sky News“ wider, die darauf hinwies, dass die Labour-Partei bei einer Parlamentswahl 294 Sitze gewinnen würde, weniger als die 326 für eine Mehrheit.
Die Prognose, die einige andere Meinungsexperten zurückgewiesen haben, nutzte die Ergebnisse der Kommunalwahlen, um eine landesweite Schätzung des Stimmenanteils bei einer Parlamentswahl zu erstellen.
Es wird davon ausgegangen, dass bei einer allgemeinen Wahl jeder genauso abstimmen würde wie bei den Kommunalwahlen letzte Woche, wenn kleinere Parteien und unabhängige Kandidaten bei Kommunalwahlen tendenziell besser abschneiden. Es berücksichtigt auch nicht, was in Schottland passieren könnte, sondern nutzt stattdessen die Ergebnisse der Parlamentswahlen 2019, während Labour dort in diesem Jahr voraussichtlich deutlich besser abschneiden wird.
Allerdings sagte der Meinungsforscher Professor Sir John Curtice der BBC, dass der Gewinn weiterer Sitze in Schottland allein wahrscheinlich nicht ausreichen würde, um eine Mehrheit für Labour zu sichern.
Mittlerweile hat Sunak jede unmittelbare Bedrohung seiner Führung abgewendet, da die Rebellen in seinem Lager kaum Lust darauf haben, im Vorfeld der bevorstehenden Parlamentswahlen, die jederzeit in der zweiten Jahreshälfte erwartet werden, einen weiteren Aufstand auszulösen.