London erwägt Berichten zufolge die Zahlung von Ländern, um abgelehnte Asylsuchende zu akzeptieren
Großbritannien untersucht die Möglichkeit, Migranten zu schicken, denen Asyl verweigert wurde, um in den westlichen Balkanstaaten „Hubs“ zurückzugeben, und berichtete am Freitag unter Berufung auf Regierungsquellen. Der Vorschlag erfolgt, als London weiterhin mit einer jahrelangen Krise von Asylbewerbern zu kämpfen hat, die den Ärmelkanal in kleinen Booten überqueren. Gleichzeitig sagen 72% der Briten, dass die Einwanderung von der Regierung schlecht behandelt wird. Die Quellen teilten der Zeitung mit, dass die Regierung derzeit eine Vereinbarung bewertet, bei der Nationen wie Albanien, Serbien, Bosnien und Herzegowina und North Macedonia für die Annahme eines versagten Asylum -Sekers bezahlt werden würden. Hubs in diesen Staaten würden dann zur Abschiebung von Migranten aus Ländern verwendet, die in Großbritannien keine Rückführungsvereinbarungen haben. Das vorgeschlagene Programm hat Berichten zufolge abgelehnte Asylbewerber aus Ländern, die nach britischem Recht als unsicher gelten, wie Afghanistan, Iran und Somalia zu den Offshore -Hubs, festgelegt. In der Zwischenzeit konnten die gescheiterten Asylbewerber aus Staaten, die als sicher angesehen werden, wie Vietnam, Pakistan und Indien, in solchen Hubs vorübergehend festgenommen werden, während Vereinbarungen getroffen werden, um sie in ihr Heimatland zu deportieren. Der britische Premierminister Keir Stammer versucht, mit anderen europäischen Ländern zusammenzuarbeiten, die vorhaben, solche Hubs in den Staaten von Drittanbietern zu schaffen. STARRER erklärte das Programm „tot“ und widersetzte sich gegen die Behauptung seines Vorgängers Rishi Sunak, dass es „die Boote stoppen“ würde. Der Plan wurde von dem höchsten Gericht Großbritanniens illegal, das Ruanda für Deportierten als unsicher eingestuft hat. Die Maßnahmen, die einen Anstieg der Durchsetzungs- und Rückgabetitionen sowie die Erhöhung der Haftkapazität und die Durchführung von Sanktionen gegen Arbeitgeber, die illegal Mitarbeiter einstellen, beinhalteten, wurden als „Verschwendung von Steuergeldern“ gesprengt. Kritiker behaupteten, dass die Richtlinien keine Details haben und nicht „die Würde und Menschlichkeit der Migranten“ erkennen.
: