Alle Tiere leben in oder suchen eine Reihe von Klimabedingungen, die sie tolerierbar finden. Diese „Klimahülle“ bestimmt teilweise, wo Tiere gefunden werden, aber das fortgesetzte Existenz vieler Arten beruht jetzt auf dem Ergebnis des vom Menschen getriebenen Klimawandels.
Steigende Temperaturen sind bewegt Die verfügbaren Klima -Nischen vieler Arten in Gebiete, die zuvor zu kühl waren. Während sich ihre Bereiche auf Stangen oder auf höhere Erhöhungen verschieben, schrumpft ihr Lebensraum oder näher am Äquator, da er zu heiß wird, um darin zu leben.
Fliegen und Meerestiere sind relativ frei, diesen sich verändernden Nischen zu folgen. Vögel und Schmetterlinge sind zwei Beispiele. Neue Arten kommen regelmäßig in Großbritannien mit dem Erwärmungsklima an und sind im Allgemeinen im Allgemeinen mit Aufregung trafen von Enthusiasten und Wissenschaftlern gleichermaßen, da sie eine natürliche Anstrengung einer Art sind, um das Beste aus einer schwierigen Situation zu machen.
Viele geerdete Arten, darunter Reptilien und Säugetiere, können sich jedoch nicht durch Lebensräume zerstreuen, die durch Straßen und andere von Menschen hergestellte Hindernisse getrennt sind oder natürliche Barrieren wie der Kanal überschreiten. Dies schränkt ihre Fähigkeit ein, geeignete Bedingungen zu finden, und macht sie anfällig für das Aussterben.
Nirgendwo zu gehen?
Hier ist das Dilemma für Naturschützer wie uns.
Normalerweise konzentrieren wir uns darauf, Arten in ihren modernen Bereichen zu bewahren, und haben traditionell Arten angesehen, die außerhalb ihres Problems landen. Das Beibehalten des Status quo ist jedoch angesichts des ungeprüften Klimawandels zunehmend unhaltbar.
Sollten wir in Betracht ziehen, Arten zu sparen, die sich außerhalb der einheimischen Bereiche, die vor der Industriegesellschaft und ihrem Gewächshaus -Effekt existierten, umgezogen sind oder bewegt wurden? Sollten wir sogar in Betracht ziehen, die Arten absichtlich zu bewegen, um sie zu erhalten? Einführte Arten, die sich in etwas kühleren Klimazonen außerhalb ihrer Heimatbereiche befinden, bieten einen Einblick in die wahrscheinlichen Folgen.
Unser Neue Studie in Nordwales konzentrierte sich auf einen solchen Migranten. Aesesculapsche Schlangen (Zamenis longissimus) sind nicht übergreifende Reptilien, die hauptsächlich Nagetiere essen und in Mittel- und Südeuropa beheimatet sind und fast an die Kanalküste in Nordfrankreich reichen.
Zwei zufällige Einführungen, eine in Colwyn Bay, Nordwales, und ein anderer entlang des Kanals des Regenten in London, haben es dieser Art in Großbritannien gedeihen. Es ist nicht wirklich neu an unseren Ufern, aber es ist während einer früheren Eiszeit verschwunden und ist wahrscheinlich seit etwa 300.000 Jahren abwesend.
Während die eingeführten britischen Bevölkerungsgruppen zu florieren scheinen, Jüngste Umfragen Von dieser Schlange in den südlichen Teilen ihres Bereichs haben ein schneller Rückgang festgestellt, der möglicherweise teilweise auf den Klimawandel zurückzuführen ist.
Ein guter Nachbar
Angesichts ihres Status als nicht einheimische Art wollten wir herausfinden, wie Aesculapian-Schlangen in kühlen Nordwales überleben, weiter nördlich als woher sie derzeit auf natürliche Weise vorkommen. Dazu implantierten wir 21 Schlangen mit Funksendern und verbrachten zwei Sommer, um sie auf dem Land zu verfolgen.
Unsere Ergebnisse haben uns überrascht. Die Schlangen hatten eine Trumpfkarte, die ihnen zu helfen schien, das kühle Klima zu überstehen. Sie betraten häufig Gebäude – relativ warme Schweigen -, während sie Essen verdauten oder sich darauf vorbereiteten, ihre Haut abzuwerfen. Sie benutzten auch Gartenkompostbehälter für Schutz und inkubieren ihre Eier.
Noch überraschender war, dass die meisten Bewohner die Schlangen nichts ausmachten. Tatsächlich hatten viele keine Ahnung, dass sie Schlangen als Nachbarn hatten, weil sie einen so niedrigen Profil aufbewahrten, der sich normalerweise in Dachbaumecken versteckte. Die Schlangen scheinen mit normalen vorstädtischen Wildtieren zu koexistieren, und es gibt keine Hinweise darauf, dass ihre Anwesenheit einheimische Arten betrifft.
Sollte erfolgreich etablierte, harmlose Einwanderer verboten und potenziell ausgerottet werden, wie es ist ist Derzeit der Fall? Oder sollten sie angesichts der gegenwärtigen und bevorstehenden Klimawandel geschätzt und konserviert werden?
Der Schutz und Erhalt der maximal möglichen Vielfalt von Arten und Ökosystemen ist das Herzstück der Naturschutzagenda. Das schnelle Tempo des Wandels, das auf unserem Planeten gezwungen ist, müssen jedoch überdenken, was praktisch und wünschenswert ist.
Die Erhaltung innerhalb der Silos der nationalen Grenzen ist ein zunehmend veralteter Weg, um zu versuchen, die Vielfalt, die den globalen Ökosystemen zugrunde liegt, aufrechtzuerhalten. Stattdessen müssen Naturschützer möglicherweise akzeptieren, dass die sich schnell verändernde Umgebung Verschiebungen in den Artenbereichen erfordert. Und vielleicht sogar diesen Arten, der nicht in der Lage ist, sich selbst zu bewegen.
Nicht lizenzierte „Guerilla“ -Freisetzungen sind aufgrund von Biosicherheitsrisiken offensichtlich inakzeptabel (z. B. das Potenzial, verheerende Krankheiten wie den Amphibien-Töten einzuführen Bsalpilz) und andere unvorhergesehene Folgen. Auch legitime Wiedereinführung Oft scheiternAufgrund von zu wenigen individuellen Exemplaren, Verschmutzung oder Raubtieren von invasiven Arten.
Aesculapian -Schlangen werden von der Regierung für die Ergänzung zur Ergänzung der Liste der außerirdischen Arten von besonderer Bedeutungwas Gründe zur Ausrottung wären. Es wäre tragisch, wenn Arten wie diese in Teilen ihrer natürlichen Reichweite ausgestorben würden, während blühende Populationen nördlich ihrer vorindustriellen Verteilung als unerwünschte Aliens behandelt werden, die entfernt werden müssen.
Stattdessen argumentieren wir, dass diese harmlose Spezies die Aushängeschild für neues Denken in der Naturschutzbiologie sein sollte, die die Realität des bevorstehenden weiteren Klimawandels und der Ausgabe der engen Einschränkungen der nationalen Grenzen und der Einhaltung vorindustrieller Verteilungen einbezieht.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht Das Gespräch unter einer Creative Commons -Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.