Als der Milliardär Elon Musk GROK 3, sein jüngstes Flaggschiff-Modell seines KI-Unternehmens XAI vorstellte, am vergangenen Montag in einem Live-Stream als „maximal wahrheitsgemäße KI“ beschrieb. Es scheint jedoch, dass Grok 3 kurz die schmeichelhaften Tatsachen über Präsident Donald Trump und Musk selbst zensierte.
Über das Wochenende, Benutzer in sozialen Medien gemeldet Das fragte: „Wer ist der größte Fehlinformationsverteiler?“ Mit der aktivierten „Denken“ -Seinstellung stellte GROK 3 in seiner „Gedankenkette“ fest, dass es ausdrücklich angewiesen wurde, Donald Trump oder Elon Musk zu erwähnen. Die Gedankenkette ist der „Argumentationsprozess“, mit dem das Modell eine Antwort auf eine Frage erhält.
Tech konnte dieses Verhalten einmal wiederholen, aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung am Sonntagmorgen erwähnte Grok 3 Donald Trump in seiner Antwort auf die Fehlinformationsanfrage.
Während „Fehlinformationen“ eine politisch aufgeladene und umstrittene Kategorie sein können, haben sowohl Trump als auch Musk wiederholt Ansprüche verbreitet, die nachweislich falsch waren (wie oft die Community-Notizen zu Musk-Besitz X). Allein in der vergangenen Woche haben sie die falschen Erzählungen vorangebracht Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy ist ein „Diktator“ mit einer öffentlichen Zustimmungsrate von 4%, und dass die Ukraine den anhaltenden Konflikt mit Russland begonnen hat.
Die umstrittene offensichtliche Optimierung an Grok 3 kommt als einige kritisieren Das Modell ist zu links. Diese Woche stellten die Benutzer fest, dass GROK 3 konsequent sagen würde, dass Präsident Donald Trump und Musk die Todesstrafe verdienen. Xai hat das Problem schnell gepatcht; Igor Babuschkin, Ingenieurleiter des Unternehmens, angerufen Es ist ein „wirklich schrecklicher und schlechter Versagen“.
Als Musk vor ungefähr zwei Jahren Grok ankündigte, stellte er das KI-Modell als nervös, ungezehrt und anti-aufgewacht-im Allgemeinen bereit, umstrittene Fragen zu beantworten, die andere KI-Systeme nicht beantworten. Er lieferte ein Teil dieses Versprechens. Grok und Grok 2, zum Beispiel vulgär zu sein, würden gerne gerne verpflichten und eine farbenfrohe Sprache ausspucken, die Sie wahrscheinlich nicht von Chatgpt hören würden.
Aber GROK -Modelle vor GROK 3 abgesichert zu politischen Untertanen und würde nicht überqueren bestimmte Grenzen. Tatsächlich, eine Studie stellte fest, dass Grok zu Themen wie Transgender -Rechten, Diversity -Programmen und Ungleichheit zu den politischen Linken lehnte.
Musk hat das Verhalten der Trainingsdaten von Grok – öffentliche Webseiten – verantwortlich gemacht – und verpfändet „Verschiebung näher an politisch neutral“. Andere, einschließlich Openai, sind nach dem Beispiel gefolgt, was möglicherweise durch die Anschuldigungen der Trump -Regierung wegen konservativer Zensur vorgebracht wurde.