Von links: Katrina Shealy, Penry Gustafson und Sandy Senn. Fotos: Facebook/scstatehouse.gov Am Dienstag nahmen Wähler in ganz South Carolina an der zweiten Runde der Vorwahlen des Staates teil. Und am Ende der Nacht wurden drei republikanische Senatoren, die sich im vergangenen Jahr zusammen mit einem unabhängigen und zwei demokratischen Senatoren bemüht hatten (erfolglos), ein Abtreibungsverbot zu blockieren, von drei Republikanern besiegt. Katrina Shealy, Sandy Senn und Penry Gustafson wurden 2023 zusammen mit drei ihrer Kollegen als „Schwestersenatorinnen“ bezeichnet, als sie sich zusammenschlossen, um ein vollständiges Abtreibungsverbot zu blockieren. Sie erhielten unterwürfige Medienberichterstattung für ihren angeblichen Widerstand gegen ihre Partei und wurden sogar mit dem „Profile in Courage“-Preis 2023 der John F. Kennedy Library Foundation ausgezeichnet. Doch, wie Susan Rinkunas von Jezebel damals betonte, war es nicht so einfach: Gustafson und Shealy hatten zuvor für das Abtreibungsverbot gestimmt. Sie lehnten lediglich eine neuere Version des Verbots ab, die Minderjährigen das Recht verwehrte, bei einem Richter bis zur 12. Woche eine Abtreibung zu beantragen, und Shealy versuchte erfolglos, das Abtreibungsverbot von sechs auf zwölf Wochen zu ändern. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass Shealy und Gustafson zu einem bestimmten Zeitpunkt tatsächlich für das Verbot gestimmt haben. Unterdessen hatte Senn zuvor erklärt, sie unterstütze ein Abtreibungsverbot nach dem ersten Trimester, das immer noch ein Abtreibungsverbot ist. Am Dienstagabend räumte Shealy ihre Niederlage gegenüber ihrem Gegner Carlisle Kennedy ein, der sich als „stolz pro-life“ bezeichnet und gesagt hat, er "wird sich für den Schutz Ungeborener einsetzen und für eine Politik eintreten, die Mütter und Familien unterstützt." Senn und Gustafson wurden am 11. Juni besiegt. Aus irgendeinem Grund funktionieren Vorwahlen in South Carolina nun einmal so, Gustafson verlor ihre Vorwahl Anfang des Monats gegen Allen Blackmon, der unglaubliche 82 % der Stimmen erhielt, und Senn verlor gegen Matt Leber mit nur 30 Stimmen. Blackmons Programm besagt, dass er glaubt, "Das Leben, geboren und ungeboren, ist schützenswert"; Leber, der am Dienstag den jetzt abgesetzten Shealy beschuldigte, "gestörter, durchgeknallter Männerhass," sagt, er ist "für’s Leben" und stimmte als Abgeordnete im Repräsentantenhaus des Bundesstaates für das Abtreibungsverbot in South Carolina. „Diese Ergebnisse haben jede Unklarheit oder Frage darüber beseitigt, wo die republikanischen Wähler in Bezug auf Lebensfragen und Frauen stehen. Und das ist nicht gut“, sagte Gustafson in einer Erklärung nach ihrer Niederlage. „Was wir über die Geburt und alles, was damit zusammenhängt, zu sagen haben, ist zweitrangig gegenüber dem, was die Männer der Republikanischen Partei wollen.“" Natürlich wiederhole ich: Gustafson und Shealy haben für das Abtreibungsverbot in South Carolina gestimmt – nur für eine frühere Version, die sie für „vernünftiger“ hielten. Manche werden diese Ergebnisse als eine Zurückweisung des Abtreibungsrechts bezeichnen, das seit der Aufhebung des Urteils Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof im Jahr 2022 ein äußerst wichtiges Thema an der Wahlurne ist. Sogar in vermeintlich tiefroten Staaten wie etwa Kentucky haben sich die reproduktiven Rechte als Abstimmungsmaßnahmen durchgesetzt, und demokratische Kandidaten wie Kentuckys Gouverneur Andy Beshear wurden gewählt, weil sie auf ihre Verdienste für das Abtreibungsrecht verwiesen und den Extremismus ihrer Gegner hervorgehoben haben. Insgesamt sagen uns die Niederlagen von Senn, Gustafson und Shealy wenig anderes, als dass bei Landtags- und Kommunalwahlen alles passieren kann – warum also überhaupt für eine „moderatere“ Version eines Abtreibungsverbots stimmen (die gibt es nicht!), wenn man stattdessen einfach von Anfang an das Abtreibungsrecht hätte voll unterstützen können?
je-leben-gesundheit
GOP-Frauen aus South Carolina, die ein Filibuster gegen das Abtreibungsverbot durchführten (nachdem sie zuvor dafür gestimmt hatten), werden abgesetzt
