WASHINGTON: Der erste Versuch der Demokraten, auf die aufeinanderfolgenden Massenerschießungen in Buffalo und Uvalde, Texas, zu reagieren, scheiterte im Senat, als die Republikaner ein Gesetz zum Terrorismus im Inland blockierten, das eine Debatte über schwierige Fragen zu Hassverbrechen und Waffensicherheit eröffnet hätte.
Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, DNY, versuchte, die Republikaner dazu zu bringen, ein Gesetz über den Terrorismus im Inland aufzunehmen, das das Haus letzte Woche nach Massenerschießungen in einem Lebensmittelgeschäft in Buffalo, New York, und einer Kirche in Südkalifornien, die sich gegen Farbige richteten, schnell geräumt hatte . Er sagte, es könnte die Grundlage für Verhandlungen werden.
Aber die Abstimmung am Donnerstag scheiterte entlang der Parteilinien und ließ neue Zweifel an der Möglichkeit einer robusten Debatte, geschweige denn eines möglichen Kompromisses, über Waffensicherheitsmaßnahmen aufkommen. Die endgültige Abstimmung war 47-47, weniger als die 60, die benötigt wurden, um den Gesetzentwurf aufzunehmen. Alle Republikaner stimmten dagegen.
„Wir sind enttäuscht“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre.
Sie sagte, es sei „beschämend“, dass die National Rifle Association und andere sich daran gehindert hätten, solche Maßnahmen voranzutreiben, ermutigte den Kongress jedoch, voranzuschreiten.
„Der Präsident hat sehr deutlich gemacht, dass es an der Zeit ist zu handeln“, sagte sie.
Die Ablehnung des Gesetzentwurfs, nur zwei Tage nach der Massenerschießung in einer Grundschule in Texas, bei der 19 Kinder und zwei Lehrer getötet wurden, brachte das anhaltende Versäumnis des Kongresses, Gesetze zur Eindämmung der landesweiten Epidemie der Waffengewalt zu verabschieden, deutlich zur Geltung. Es unterstrich auch die Verbreitung von Massenerschießungen in den USA, da der Kongress Schwierigkeiten hatte, auf frühere Schießereien zu reagieren, aber mit einem weiteren Massaker konfrontiert wurde.
Schumer sagte, er werde den parteiübergreifenden Verhandlungen im Senat etwa zwei Wochen Zeit geben, während der Kongress eine Pause einlegt, um zu versuchen, ein Kompromissgesetz zu schmieden, das den 50-50-Senat passieren könnte, wo 60 Stimmen benötigt werden, um einen Filibuster zu überwinden.
„Keiner von uns macht sich Illusionen, dass dies einfach wird“, sagte Schumer vor der Abstimmung.
Eine kleine, überparteiliche Gruppe von etwa 10 Senatoren, die versucht haben, über Waffengesetze zu verhandeln, traf sich am Donnerstagnachmittag zum zweiten Mal, um nach einem Kompromiss zu suchen, der vom Kongress angenommen werden könnte.
Sie beschränkten sich auf drei Themen – Hintergrundüberprüfungen für Waffen, die online oder auf Waffenmessen gekauft wurden, Gesetze mit roten Fahnen, die darauf abzielen, Waffen von Personen fernzuhalten, die sich selbst oder anderen Schaden zufügen könnten, und Programme zur Stärkung der Sicherheit in Schulen und anderen Gebäuden.
„Wir haben eine Reihe von Optionen, an denen wir arbeiten werden“, sagte Senator Chris Murphy, D-Conn., der die Verhandlungen leitet. Sie teilten sich in Gruppen auf und werden nächste Woche berichten.
Murphy setzt sich seit dem Anschlag 2012 auf die Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, bei dem 20 Kinder und sechs Erzieher getötet wurden, für die Durchsetzung der Waffengesetzgebung ein. Zu ihm gesellten sich am Donnerstag Senatorin Susan Collins, R-Maine, Senator Joe Manchin, DW.Va., Senator Pat Toomey, R-Pa., und andere. Collins, ein Veteran parteiübergreifender Gespräche, nannte das Treffen „konstruktiv“.
Klar ist jedoch, dass die Bereitstellung von Finanzmitteln für lokale Bemühungen um Waffensicherheit politisch tragfähiger sein kann als die Entwicklung neuer Bundespolitiken.
GOP-Senator Lindsey Graham aus South Carolina verließ das Treffen und sagte, es bestehe kein Appetit auf ein Bundesgesetz mit roter Flagge oder ein sogenanntes Gesetz mit gelber Flagge – das die vorübergehende Beschlagnahmung von Schusswaffen von Personen erlaubt, die Gefahr laufen, sich selbst oder andere zu verletzen, wenn ein Arzt unterschreibt aus.
Aber Graham sagte, es könnte ein Interesse daran bestehen, den Staaten Geld zur Verfügung zu stellen, die bereits Gesetze mit roten Fahnen haben oder die sie entwickeln wollen. Senator Richard Blumenthal, D-Conn, der bei dem Treffen einen Entwurf verteilte, wird mit Graham an einem möglichen Kompromiss arbeiten.
„Diese Gesetze retten Leben“, sagte Blumenthal.
Toomey sagte Reportern, dass das Manchin-Toomey-Gesetz zur Überprüfung des Hintergrunds – das nach der Schießerei in der Sandy Hook-Schule vor einem Jahrzehnt gescheitert war – immer noch nicht genug Unterstützung hat. Manchin sagte, er hoffe, dass es diesmal anders sein würde.
„Ich kann meine Enkelkinder nicht aus dem Kopf bekommen. Sie könnten es gewesen sein“, sagte Manchin.
Keiner der Gesetzgeber konnte definitiv sagen, ob eine der Bemühungen in der Lage sein wird, alle Demokraten zu gewinnen und die 10 republikanischen Senatoren zu haben, die es braucht, um an einem von der GOP geführten Filibuster vorbeizukommen.
Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, der seit den mehreren Tragödien wenig über die Waffengesetzgebung gesprochen hat, sagte Reportern, er habe sich zuvor mit dem republikanischen Senator John Cornyn aus Texas getroffen und die Senatoren ermutigt, über den Gang hinweg an praktikablen Ergebnissen zusammenzuarbeiten.
„Ich bin zuversichtlich, dass wir eine parteiübergreifende Lösung finden können, die in direktem Zusammenhang mit den Fakten dieses schrecklichen Massakers steht“, sagte McConnell.
Das am Donnerstag gescheiterte Gesetz über den Terrorismus im Inland stammt aus dem Jahr 2017, als der Abgeordnete Brad Schneider, D-Ill., es erstmals nach Massenerschießungen in Las Vegas und Southerland Springs, Texas, vorschlug.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete 2020 eine ähnliche Maßnahme per Stimmenabstimmung, nur um sie im Senat schmachten zu lassen. Seitdem haben sich die Republikaner gegen die Gesetzgebung gewandt, wobei letzte Woche nur ein GOP-Gesetzgeber die Passage im Repräsentantenhaus unterstützte.
„Was vor zwei Jahren breite parteiübergreifende Unterstützung hatte, können wir aufgrund des politischen Klimas, in dem wir uns befinden, oder genauer gesagt, des politischen Klimas, in dem sich die Republikaner befinden, nicht gegen den Terrorismus im Inland aufstehen“, sagte Schneider, der kam nach der Schießerei in der Sandy-Hook-Schule ins Amt berufen, sagte The Associated Press.
Die Republikaner sagen, der Gesetzentwurf lege nicht genug Wert auf die Bekämpfung des inländischen Terrorismus, der von Gruppen der extremen Linken begangen wird. Gemäß dem Gesetzentwurf müssten die Behörden alle sechs Monate einen gemeinsamen Bericht erstellen, der die Bedrohungen durch den inländischen Terrorismus auf nationaler Ebene bewertet und quantifiziert, einschließlich der Bedrohungen durch weiße Rassisten und Neonazi-Gruppen.
Befürworter sagen, dass der Gesetzentwurf die Lücken im Informationsaustausch zwischen dem Justizministerium, dem Heimatschutzministerium und dem FBI schließen wird, damit die Beamten die wachsende Bedrohung durch weißen extremistischen Terrorismus besser verfolgen und darauf reagieren können.
Die Bemühungen würden sich auf die Verbreitung rassistischer Ideologien im Internet wie der Ersatztheorie konzentrieren, die laut Ermittlern einen 18-jährigen weißen Schützen dazu motivierte, drei Stunden zu fahren, um vor zwei Wochen in einem überfüllten Supermarkt in Buffalo einen rassistischen Amoklauf mit Livestreams zu verüben. Oder der Animus gegen taiwanesische Gemeindemitglieder in einer Kirche in Laguna Woods, Kalifornien, der am folgenden Tag zum Tod eines Mannes durch Schüsse und zur Verwundung von fünf weiteren führte.
Während Schneider einräumte, dass seine Gesetzgebung diese Angriffe möglicherweise nicht gestoppt habe, sagte er, dass sie sicherstellen würde, dass diese Bundesbehörden zusammenarbeiten, um Bedrohungen besser zu identifizieren, vorherzusagen und zu stoppen.
Bereits nach geltendem Recht arbeiten die drei Bundesbehörden an der Aufklärung, Verhütung und Verfolgung von Akten des inländischen Terrorismus. Aber der Gesetzentwurf würde jede Behörde dazu verpflichten, Büros zu eröffnen, die speziell diesen Aufgaben gewidmet sind, und eine behördenübergreifende Task Force einzurichten, um die Unterwanderung der weißen Vormachtstellung im Militär zu bekämpfen.
Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, DNY, versuchte, die Republikaner dazu zu bringen, ein Gesetz über den Terrorismus im Inland aufzunehmen, das das Haus letzte Woche nach Massenerschießungen in einem Lebensmittelgeschäft in Buffalo, New York, und einer Kirche in Südkalifornien, die sich gegen Farbige richteten, schnell geräumt hatte . Er sagte, es könnte die Grundlage für Verhandlungen werden.
Aber die Abstimmung am Donnerstag scheiterte entlang der Parteilinien und ließ neue Zweifel an der Möglichkeit einer robusten Debatte, geschweige denn eines möglichen Kompromisses, über Waffensicherheitsmaßnahmen aufkommen. Die endgültige Abstimmung war 47-47, weniger als die 60, die benötigt wurden, um den Gesetzentwurf aufzunehmen. Alle Republikaner stimmten dagegen.
„Wir sind enttäuscht“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre.
Sie sagte, es sei „beschämend“, dass die National Rifle Association und andere sich daran gehindert hätten, solche Maßnahmen voranzutreiben, ermutigte den Kongress jedoch, voranzuschreiten.
„Der Präsident hat sehr deutlich gemacht, dass es an der Zeit ist zu handeln“, sagte sie.
Die Ablehnung des Gesetzentwurfs, nur zwei Tage nach der Massenerschießung in einer Grundschule in Texas, bei der 19 Kinder und zwei Lehrer getötet wurden, brachte das anhaltende Versäumnis des Kongresses, Gesetze zur Eindämmung der landesweiten Epidemie der Waffengewalt zu verabschieden, deutlich zur Geltung. Es unterstrich auch die Verbreitung von Massenerschießungen in den USA, da der Kongress Schwierigkeiten hatte, auf frühere Schießereien zu reagieren, aber mit einem weiteren Massaker konfrontiert wurde.
Schumer sagte, er werde den parteiübergreifenden Verhandlungen im Senat etwa zwei Wochen Zeit geben, während der Kongress eine Pause einlegt, um zu versuchen, ein Kompromissgesetz zu schmieden, das den 50-50-Senat passieren könnte, wo 60 Stimmen benötigt werden, um einen Filibuster zu überwinden.
„Keiner von uns macht sich Illusionen, dass dies einfach wird“, sagte Schumer vor der Abstimmung.
Eine kleine, überparteiliche Gruppe von etwa 10 Senatoren, die versucht haben, über Waffengesetze zu verhandeln, traf sich am Donnerstagnachmittag zum zweiten Mal, um nach einem Kompromiss zu suchen, der vom Kongress angenommen werden könnte.
Sie beschränkten sich auf drei Themen – Hintergrundüberprüfungen für Waffen, die online oder auf Waffenmessen gekauft wurden, Gesetze mit roten Fahnen, die darauf abzielen, Waffen von Personen fernzuhalten, die sich selbst oder anderen Schaden zufügen könnten, und Programme zur Stärkung der Sicherheit in Schulen und anderen Gebäuden.
„Wir haben eine Reihe von Optionen, an denen wir arbeiten werden“, sagte Senator Chris Murphy, D-Conn., der die Verhandlungen leitet. Sie teilten sich in Gruppen auf und werden nächste Woche berichten.
Murphy setzt sich seit dem Anschlag 2012 auf die Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, bei dem 20 Kinder und sechs Erzieher getötet wurden, für die Durchsetzung der Waffengesetzgebung ein. Zu ihm gesellten sich am Donnerstag Senatorin Susan Collins, R-Maine, Senator Joe Manchin, DW.Va., Senator Pat Toomey, R-Pa., und andere. Collins, ein Veteran parteiübergreifender Gespräche, nannte das Treffen „konstruktiv“.
Klar ist jedoch, dass die Bereitstellung von Finanzmitteln für lokale Bemühungen um Waffensicherheit politisch tragfähiger sein kann als die Entwicklung neuer Bundespolitiken.
GOP-Senator Lindsey Graham aus South Carolina verließ das Treffen und sagte, es bestehe kein Appetit auf ein Bundesgesetz mit roter Flagge oder ein sogenanntes Gesetz mit gelber Flagge – das die vorübergehende Beschlagnahmung von Schusswaffen von Personen erlaubt, die Gefahr laufen, sich selbst oder andere zu verletzen, wenn ein Arzt unterschreibt aus.
Aber Graham sagte, es könnte ein Interesse daran bestehen, den Staaten Geld zur Verfügung zu stellen, die bereits Gesetze mit roten Fahnen haben oder die sie entwickeln wollen. Senator Richard Blumenthal, D-Conn, der bei dem Treffen einen Entwurf verteilte, wird mit Graham an einem möglichen Kompromiss arbeiten.
„Diese Gesetze retten Leben“, sagte Blumenthal.
Toomey sagte Reportern, dass das Manchin-Toomey-Gesetz zur Überprüfung des Hintergrunds – das nach der Schießerei in der Sandy Hook-Schule vor einem Jahrzehnt gescheitert war – immer noch nicht genug Unterstützung hat. Manchin sagte, er hoffe, dass es diesmal anders sein würde.
„Ich kann meine Enkelkinder nicht aus dem Kopf bekommen. Sie könnten es gewesen sein“, sagte Manchin.
Keiner der Gesetzgeber konnte definitiv sagen, ob eine der Bemühungen in der Lage sein wird, alle Demokraten zu gewinnen und die 10 republikanischen Senatoren zu haben, die es braucht, um an einem von der GOP geführten Filibuster vorbeizukommen.
Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, der seit den mehreren Tragödien wenig über die Waffengesetzgebung gesprochen hat, sagte Reportern, er habe sich zuvor mit dem republikanischen Senator John Cornyn aus Texas getroffen und die Senatoren ermutigt, über den Gang hinweg an praktikablen Ergebnissen zusammenzuarbeiten.
„Ich bin zuversichtlich, dass wir eine parteiübergreifende Lösung finden können, die in direktem Zusammenhang mit den Fakten dieses schrecklichen Massakers steht“, sagte McConnell.
Das am Donnerstag gescheiterte Gesetz über den Terrorismus im Inland stammt aus dem Jahr 2017, als der Abgeordnete Brad Schneider, D-Ill., es erstmals nach Massenerschießungen in Las Vegas und Southerland Springs, Texas, vorschlug.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete 2020 eine ähnliche Maßnahme per Stimmenabstimmung, nur um sie im Senat schmachten zu lassen. Seitdem haben sich die Republikaner gegen die Gesetzgebung gewandt, wobei letzte Woche nur ein GOP-Gesetzgeber die Passage im Repräsentantenhaus unterstützte.
„Was vor zwei Jahren breite parteiübergreifende Unterstützung hatte, können wir aufgrund des politischen Klimas, in dem wir uns befinden, oder genauer gesagt, des politischen Klimas, in dem sich die Republikaner befinden, nicht gegen den Terrorismus im Inland aufstehen“, sagte Schneider, der kam nach der Schießerei in der Sandy-Hook-Schule ins Amt berufen, sagte The Associated Press.
Die Republikaner sagen, der Gesetzentwurf lege nicht genug Wert auf die Bekämpfung des inländischen Terrorismus, der von Gruppen der extremen Linken begangen wird. Gemäß dem Gesetzentwurf müssten die Behörden alle sechs Monate einen gemeinsamen Bericht erstellen, der die Bedrohungen durch den inländischen Terrorismus auf nationaler Ebene bewertet und quantifiziert, einschließlich der Bedrohungen durch weiße Rassisten und Neonazi-Gruppen.
Befürworter sagen, dass der Gesetzentwurf die Lücken im Informationsaustausch zwischen dem Justizministerium, dem Heimatschutzministerium und dem FBI schließen wird, damit die Beamten die wachsende Bedrohung durch weißen extremistischen Terrorismus besser verfolgen und darauf reagieren können.
Die Bemühungen würden sich auf die Verbreitung rassistischer Ideologien im Internet wie der Ersatztheorie konzentrieren, die laut Ermittlern einen 18-jährigen weißen Schützen dazu motivierte, drei Stunden zu fahren, um vor zwei Wochen in einem überfüllten Supermarkt in Buffalo einen rassistischen Amoklauf mit Livestreams zu verüben. Oder der Animus gegen taiwanesische Gemeindemitglieder in einer Kirche in Laguna Woods, Kalifornien, der am folgenden Tag zum Tod eines Mannes durch Schüsse und zur Verwundung von fünf weiteren führte.
Während Schneider einräumte, dass seine Gesetzgebung diese Angriffe möglicherweise nicht gestoppt habe, sagte er, dass sie sicherstellen würde, dass diese Bundesbehörden zusammenarbeiten, um Bedrohungen besser zu identifizieren, vorherzusagen und zu stoppen.
Bereits nach geltendem Recht arbeiten die drei Bundesbehörden an der Aufklärung, Verhütung und Verfolgung von Akten des inländischen Terrorismus. Aber der Gesetzentwurf würde jede Behörde dazu verpflichten, Büros zu eröffnen, die speziell diesen Aufgaben gewidmet sind, und eine behördenübergreifende Task Force einzurichten, um die Unterwanderung der weißen Vormachtstellung im Militär zu bekämpfen.