Google vergleicht Kartellrechtsverfahren mit Tinder-Muttergesellschaft, bevor es vor Gericht geht

Google vergleicht Kartellrechtsverfahren mit Tinder Muttergesellschaft bevor es vor Gericht geht
Google hat eine Klage der Match Group, dem Eigentümer von Dating-Apps, beigelegt Tinder, OkCupidUnd Scharnier. In der Klage wurde behauptet, dass die Android Der Hersteller hat seine Autorität bei der Verbreitung mobiler Apps durch Zwang missbraucht Match-Gruppe sein In-App-Zahlungssystem zu nutzen. Die Unternehmen reichten den Vergleich gemeinsam ein, der für nächste Woche angesetzte Prozess entfällt.
Bloomberg berichtet, dass Google zugestimmt hat, die 40 Millionen US-Dollar, die Match auf einem Treuhandkonto hinterlegt hatte, zurückzugeben, die dazu gedacht waren, die Servicegebühren zu decken, die Google im Zuge des anhaltenden Streits geschuldet wurden.
„Wir freuen uns, mit der Match Group eine Vergleichsvereinbarung getroffen zu haben“, sagte ein Google-Sprecher in einer Erklärung. „Damit stellen wir sicher, dass wir unseren gemeinsamen Nutzern weiterhin das sichere, nahtlose und hochwertige Erlebnis bieten können, das die Menschen von Apps bei Google Play erwarten, und gleichzeitig die Fähigkeit von Google bewahren, in das Android-Ökosystem zu investieren und über den gesamten Lebenszyklus einer App hinweg einen Mehrwert zu bieten.“
Match, die Muttergesellschaft von Tinder, verklagte Google im Jahr 2022 wegen Verstoßes gegen Kartellgesetze. Google soll damit gedroht haben, Match-Apps aus dem Play Store zu entfernen, wenn das Unternehmen einer neuen Richtlinie nicht nachkommt, die alle Android-Entwickler verpflichtet, das Abrechnungssystem des Play Store zu verwenden. Das Unternehmen behauptete, Google habe ihm zuvor versichert, dass es sein eigenes Zahlungssystem verwenden könne, und App-Updates abgelehnt, die das von ihm verwendete Zahlungssystem beibehalten würden.
Im Rahmen der Vergleichsvereinbarung wurde der Match Group – dem Eigentümer von Dating-Apps wie Tinder, Hinge, OKCupid, Match.com und anderen – eine Frist bis zum 31. März 2024 gegeben, um eine „User Choice Billing“-Funktion zu implementieren. Mit dieser Funktion können Nutzer Zahlungen auch über andere Systeme als das eigene von Google tätigen.
Allerdings verlangt das Programm weiterhin, dass Drittanbieter-App-Entwickler, die den Nutzern Käufe und Abonnements in Rechnung stellen, eine Provision an Google zahlen. Während der Provisionssatz normalerweise zwischen 15 % und 30 % liegt, beträgt der Rabatt, den das Programm bietet, laut der Hilfedokumentation von Google nur 4 %.
In der Vergleichsvereinbarung wird Google weiterhin mit Match Group in anderen Bereichen zusammenarbeiten, in denen sie zusammenarbeiten, einschließlich Google Cloud und der Nutzung der KI-Technologien von Google.
Google vs Epos ist immer noch aktiv
Im Jahr 2020 wurde Google entfernt Epische Spiele‚ beliebtes Spiel Vierzehn Tage aus dem Play Store auf Android aufgrund eines Verstoßes gegen die In-App-Zahlungsrichtlinien. Dies veranlasste den Fortnite-Entwickler, eine Kartellklage gegen das In-App-Zahlungssystem von Google einzureichen, die noch vor Gericht steht. Bisher war nicht bekannt, ob Epic plant, den Fall außergerichtlich beizulegen, sodass der Fall wie geplant am 2. November verhandelt wird.
Anfang des Jahres reichte Google als Reaktion auf verschiedene Argumente der Kläger, darunter Epic Games, in Bezug auf sein App-Store-Geschäft, Umsatzbeteiligungsvereinbarungen und andere App-Store-bezogene Projekte einen Teilantrag auf ein summarisches Urteil ein.
Der Fortnite-Hersteller Epic reichte eine ähnliche Kartellklage gegen das Unternehmen ein Apfel über seine App Store-Richtlinien, als Apple Fornite aus dem App Store verbannte. Apple gewann den Fall, wobei das Gericht entschied, dass Apples strenge Kontrolle über seinen App Store nicht gegen das Bundeskartellrecht verstößt. Apple muss möglicherweise Zahlungsoptionen von Drittanbietern zulassen, hat jedoch angedeutet, dass es möglicherweise weitere Rechtsmittel gegen dieses spezielle Urteil einlegen wird.

toi-tech