Google und NVIDIA haben Bedenken bei der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) geäußert Microsoft’s 68,7 Millionen Dollar Übernahme von Ruf der Pflicht Hersteller Aktivitätheißt es in einem Bericht.
Im Dezember reichte die FTC eine Klage gegen Microsoft ein, um den Kauf von Activision zu blockieren. Der Watchdog argumentiert, dass der Deal es Microsoft ermöglichen würde, den Wettbewerb zu unterdrücken, da es alle Mittel und Motive haben wird, anderen Spielern in der Glücksspielbranche Schaden zuzufügen.
Google und Nvidia stimmen der Behauptung von FTC zu, die Übernahme sei wettbewerbswidrig
Google und Nvidia haben sich angeschlossen Sony, der der „lauteste Einwände“ des Microsoft-Activision-Deals gewesen ist, berichtet Bloomberg unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die beiden Unternehmen behaupten, dass Microsoft durch die Übernahme von Activision einen unfairen Vorteil in der Cloud-, Abonnement- und Mobile-Gaming-Branche erlangen würde, im Einklang mit dem, was der US-Wachhund argumentiert.
Obwohl Nvidia die Notwendigkeit eines gleichberechtigten und offenen Wettbewerbs betont, hat sich das Unternehmen der Übernahme nicht direkt widersetzt.
FTC kann jedes der Unternehmen vorladen, um in der für August dieses Jahres geplanten Anhörung auszusagen.
Warum wollen Google und Nvidia den Deal blockieren?
Während sich die Bedenken hauptsächlich um den Deal drehten, der dem Konsolen- und PC-Gaming-Segment schadete, deutete der Gaming-Chef von Microsoft einmal an, dass der Redmond-Gigant will Activision Blizzard Pro „König,“ der Macher von einst ein Phänomen, Candy Crush.
Microsoft plant, eine „Xbox Mobile Platform“ zu bauen, die mit King unter dem Arm viel einfacher werden würde.
Google besitzt Android, eine der beiden großen mobilen Plattformen. Es ist möglich, dass Google den Deal als Bedrohung für seinen App Store auf Android, den Play Store, sieht.
Nvidia, die Cloud-Gaming-Plattform von Microsoft, Xbox Cloud, hat sich anscheinend zu einem starken Konkurrenten für seine Cloud-Gaming-Plattform GeForce Now entwickelt.
Nintendo und Steam gehen glücklich nach Hause
Microsoft hat aktiv versucht, Bedenken auszuräumen, dass der Deal „wettbewerbswidrig“ sei. Das Unternehmen unterzeichnete letzten Monat einen 10-Jahres-Vertrag mit Nintendo, um Call of Duty von Activision auf seine Spielkonsolen zu bringen. Darüber hinaus hat es sich verpflichtet, zukünftige Iterationen von COD auf Steam am selben Tag wie Xbox zu veröffentlichen, wenn der Deal zustande kommt.
Bei mehreren Gelegenheiten, Phil SpencerGaming-CEO bei Microsoft, und Präsident Brad Smith haben den Fans und auch Sony versichert, dass das „Call of Duty“-Franchise auf PlayStation bleiben wird, selbst wenn das Unternehmen Activision übernimmt.
Microsoft hatte Sony einen 10-Jahres-Vertrag angeboten, um COD auf PlayStation zu behalten, aber Sony muss diesbezüglich noch öffentlich antworten, sagte aber, dass „ihre [Microsoft’s] Der Vorschlag war auf vielen Ebenen unzureichend.“
Die Competition and Markets Authority (CMA) des Vereinigten Königreichs hat ebenfalls ähnliche „wettbewerbswidrige“ Bedenken hinsichtlich des Deals geäußert.
Im Dezember reichte die FTC eine Klage gegen Microsoft ein, um den Kauf von Activision zu blockieren. Der Watchdog argumentiert, dass der Deal es Microsoft ermöglichen würde, den Wettbewerb zu unterdrücken, da es alle Mittel und Motive haben wird, anderen Spielern in der Glücksspielbranche Schaden zuzufügen.
Google und Nvidia stimmen der Behauptung von FTC zu, die Übernahme sei wettbewerbswidrig
Google und Nvidia haben sich angeschlossen Sony, der der „lauteste Einwände“ des Microsoft-Activision-Deals gewesen ist, berichtet Bloomberg unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die beiden Unternehmen behaupten, dass Microsoft durch die Übernahme von Activision einen unfairen Vorteil in der Cloud-, Abonnement- und Mobile-Gaming-Branche erlangen würde, im Einklang mit dem, was der US-Wachhund argumentiert.
Obwohl Nvidia die Notwendigkeit eines gleichberechtigten und offenen Wettbewerbs betont, hat sich das Unternehmen der Übernahme nicht direkt widersetzt.
FTC kann jedes der Unternehmen vorladen, um in der für August dieses Jahres geplanten Anhörung auszusagen.
Warum wollen Google und Nvidia den Deal blockieren?
Während sich die Bedenken hauptsächlich um den Deal drehten, der dem Konsolen- und PC-Gaming-Segment schadete, deutete der Gaming-Chef von Microsoft einmal an, dass der Redmond-Gigant will Activision Blizzard Pro „König,“ der Macher von einst ein Phänomen, Candy Crush.
Microsoft plant, eine „Xbox Mobile Platform“ zu bauen, die mit King unter dem Arm viel einfacher werden würde.
Google besitzt Android, eine der beiden großen mobilen Plattformen. Es ist möglich, dass Google den Deal als Bedrohung für seinen App Store auf Android, den Play Store, sieht.
Nvidia, die Cloud-Gaming-Plattform von Microsoft, Xbox Cloud, hat sich anscheinend zu einem starken Konkurrenten für seine Cloud-Gaming-Plattform GeForce Now entwickelt.
Nintendo und Steam gehen glücklich nach Hause
Microsoft hat aktiv versucht, Bedenken auszuräumen, dass der Deal „wettbewerbswidrig“ sei. Das Unternehmen unterzeichnete letzten Monat einen 10-Jahres-Vertrag mit Nintendo, um Call of Duty von Activision auf seine Spielkonsolen zu bringen. Darüber hinaus hat es sich verpflichtet, zukünftige Iterationen von COD auf Steam am selben Tag wie Xbox zu veröffentlichen, wenn der Deal zustande kommt.
Bei mehreren Gelegenheiten, Phil SpencerGaming-CEO bei Microsoft, und Präsident Brad Smith haben den Fans und auch Sony versichert, dass das „Call of Duty“-Franchise auf PlayStation bleiben wird, selbst wenn das Unternehmen Activision übernimmt.
Microsoft hatte Sony einen 10-Jahres-Vertrag angeboten, um COD auf PlayStation zu behalten, aber Sony muss diesbezüglich noch öffentlich antworten, sagte aber, dass „ihre [Microsoft’s] Der Vorschlag war auf vielen Ebenen unzureichend.“
Die Competition and Markets Authority (CMA) des Vereinigten Königreichs hat ebenfalls ähnliche „wettbewerbswidrige“ Bedenken hinsichtlich des Deals geäußert.