Google steht in den USA vor einem 7-Milliarden-Dollar-Problem wegen seiner KI-Technologie

Google steht in den USA vor einem 7 Milliarden Dollar Problem wegen seiner
Google soll vor einer Bundesjury in Boston, USA, erscheinen Versuch zu den Vorwürfen von Patentverletzung. Der Prozess dreht sich um die Behauptung von Singular Computing, ein Unternehmen, das vom in Massachusetts ansässigen Informatiker Joseph Bates gegründet wurde. Der Wissenschaftler behauptete, dass das zu Alphabet gehörende Unternehmen Google seine Technologie kopiert habe, um seine Funktionen für künstliche Intelligenz in verschiedenen Diensten voranzutreiben. Bates behauptet, dass der Technologieriese seine Technologie für die Ausführung von KI-Funktionen in Diensten wie der Google-Suche, Gmail und Google Translate verwendet habe.
Was verlangt die Klage?
Singular Computing fordert Schadensersatz in Höhe von bis zu 7 Milliarden US-Dollar. Im Falle einer Vergabe wäre dies die größte Patentverletzungsauszeichnung aller Zeiten in der Geschichte der USA. Im Jahr 2019 reichte das Unternehmen eine Klage ein, in der behauptet wird, Bates habe seine Computerverarbeitungsinnovationen zwischen 2010 und 2014 mit Google geteilt. Laut Singular Computing verstoßen die Tensor-Verarbeitungseinheiten von Google, die über erweiterte KI-Funktionen verfügen, gegen die patentierte Technologie von Bates. In der Klage wird argumentiert, dass die Schaltkreise von Google eine von Bates entdeckte verbesserte Architektur nutzen. Diese Schaltkreise bieten eine höhere Rechenleistung und revolutionieren das KI-Training und die Inferenz.
Im Jahr 2016 stellte Google seine Verarbeitungseinheiten vor und nutzte sie für Spracherkennung, Inhaltsgenerierung, Anzeigenempfehlung und andere Funktionen. Singular behauptet, dass die Versionen 2 und 3 dieser Einheiten (die 2017 und 2018 eingeführt wurden) ihre Patentrechte verletzen.
Was Google zur Klage zu sagen hat
Als Antwort behauptete Google, dass ihre Prozessoren anders funktionieren als die patentierte Technologie von Singular. Google-Sprecher Jose Castaneda lehnte die Gültigkeit der Patente von Singular ab und erklärte, dass das Unternehmen seine Prozessoren über viele Jahre hinweg unabhängig entwickelt habe. Castaneda zeigte sich auch zuversichtlich, den Sachverhalt während des Prozesses klarstellen zu können.
In einem separaten Fall wird das US-Berufungsgericht in Washington auch Argumente zur möglichen Ungültigkeit der Patente von Singular anhören. Die Validierungsüberprüfung wird nach einem Einspruch von Google vom US-amerikanischen Patent- und Markenamt durchgeführt. Auch dieser Prozess wird voraussichtlich einige Wochen dauern.

toi-tech