Zwei Tochtergesellschaften der DRS Group – DRS Logistics und Agarwal Packers and Movers Pvt Ltd – hatten eine Klage gegen Google wegen angeblicher Markenrechtsverletzung eingereicht.
Der Beschluss wurde von einer Richterkammer erlassenVibhu Bakhru Und Amit Mahajan während der Anhörung des Falles. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass Googles Verwendung von Marken als Schlüsselwörter für sein Anzeigenprogramm einer „Nutzung“ von Marken nach indischem Recht gleichkommt.
Was ist Google Werbeprogramm
Das Ads-Programm von Google nutzt seine Suchmaschinenplattform und Partnerseiten, um Unternehmen dabei zu helfen, Online-Zielmärkte zu erreichen. Nachdem ein Benutzer nach Schlüsselwörtern und Phrasen gesucht hat, die sich auf ein Unternehmen und seine Produkte oder Dienstleistungen beziehen, hosten diese Partnerseiten eine Text- oder Bildanzeige, die auf der Seite erscheint.
Warum das Gericht über das Google Ads-Programm besorgt ist
„Unstreitig werden die Marken von Google monetarisiert, indem dieselben Schlüsselwörter für die Anzeige der bezahlten Anzeigen auf der SERP (Suchmaschinen-Ergebnisseite) verwendet werden. In gewisser Weise verkauft Google effektiv die Verwendung der Marken als Schlüsselwörter an Werbetreibende. Auf den ersten Blick ermutigt Benutzer, Suchbegriffe, einschließlich Marken, als Schlüsselwörter für die Anzeige der Anzeigen für die Zielgruppe zu verwenden. Es ist schwer zu akzeptieren, dass Google Anspruch auf Befreiung gemäß Abschnitt 79 des IT-Gesetzes von der Haftung für Markenverletzungen durch Google hat Verwendung der Marken als Schlüsselwörter im Werbeprogramm, bemerkte die Bank.
Die Richter fügten außerdem hinzu, dass Google die Verwendung von Marken vor 2004 nicht erlaubt habe. Allerdings änderte das Unternehmen später seine Richtlinien, um den Umsatz zu steigern, und fügte ein Tool hinzu, das aktiv nach nützlichen Begriffen suchen kann, einschließlich bekannter Marken als Schlüsselwörter.
„Wir sehen keinen Mangel an der Schlussfolgerung (eines einzelnen Richters) und sind der Meinung, dass die Verwendung der Marken als Schlüsselwörter durch Google einer Verwendung in der Werbung gemäß dem TM-Gesetz (Markengesetz) gleichkommt. Wir finden auch keinen Mangel an der Schlussfolgerung der gewonnenen Erkenntnisse.“ Einzelrichter: Wenn sich herausstellt, dass Google die Marke des Klägers verletzt hat oder mitverantwortlich dafür ist, stünde Google nicht in den Genuss des Safe-Harbor-Vorteils gemäß Abschnitt 79(1) des IT-Gesetzes.“ fügte das Gericht hinzu.
Das Gericht stellte fest, dass das Ads-Programm ein kommerzielles Unterfangen von Google ist und die Verwendung einer Marke als Schlüsselwörter für die Anzeige von Werbung für Waren oder Dienstleistungen einer Verwendung der Marke in der Werbung im Sinne von Abschnitt 29(6) des Markengesetzes gleichkommt.
Das Gericht erklärte dem Kläger außerdem, dass es „nichts Illegales daran ist, wenn Google Marken als Schlüsselwörter für die Anzeige von Werbung verwendet, sofern keine Verwirrung darüber besteht, dass die angezeigten Links oder Anzeigen nicht miteinander verbunden oder verwandt sind“.
Es sei wichtig, den Sachverhalt jedes Einzelfalls zu berücksichtigen, um festzustellen, ob die Verwendung einer Marke als Schlüsselwort einen Verstoß gegen das Markengesetz darstelle, so das Gericht. Das Gericht fügte jedoch hinzu, dass seine Ansichten „prima facie und ausschließlich für die Prüfung der vorliegenden Berufungen“ seien.
Was Google zum Urteil zu sagen hat
In einer Erklärung sagte Google: „Als Unternehmen halten wir alle lokalen Gesetze ein und freuen uns, dass das ehrenwerte Gericht entschieden hat, dass die Ads-Markenrichtlinie von Google im Einklang mit dem Indian Trademarks Act (TM Act) steht und keine Markenverletzung darstellt, es sei denn, dies ist die Folge Es wird davon ausgegangen, dass die Überprüfung der Anzeige dazu führt, dass Nutzer hinsichtlich der Herkunftsquelle der Anzeige irregeführt werden.
Das Unternehmen sagte, es wolle, dass die Nutzer den Anzeigen auf seiner Plattform vertrauen. Google versprach außerdem, sicherzustellen, dass die Anzeigen klar und ehrlich sind und den Nutzern die Informationen liefern, die sie benötigen, um fundierte Entscheidungen zu treffen.