NEU-DELHI: Google plant eine rechtliche Anfechtung, um eine Entscheidung der indischen Kartellbehörde zu blockieren, um ihre Vorgehensweise zu ändern Android Betriebssystem, besorgt darüber, dass es die Art und Weise, wie es die Plattform bewirbt, einschränken wird, teilten Quellen mit direkter Kenntnis der Situation Reuters mit.
Das Alphabet Inc Unit wurde seit letzter Woche in zwei indischen Kartellentscheidungen mit einer Geldstrafe von 275 Millionen US-Dollar belegt – eine wegen ihrer Politik der Erhebung von In-App-Provisionen und eine andere wegen Missbrauchs ihrer Position auf dem Markt für Android-Betriebssysteme.
Die Urteile kommen, da Google weltweit einer verstärkten kartellrechtlichen Prüfung ausgesetzt ist. Im vergangenen Monat erlitt es einen großen Rückschlag, als ein Europäisches Gericht ein Urteil aus dem Jahr 2018 bestätigte, in dem es sagte, es bestätige weitgehend eine Entscheidung, dass das Unternehmen „ungesetzliche Beschränkungen für Hersteller von Android-Mobilgeräten“ auferlegt habe. Google plant, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, wo ihm eine Rekordstrafe von 4,1 Milliarden US-Dollar droht.
Die Android-Entscheidung der Competition Commission of India (CCI) hat Google trotz einer geringeren Geldstrafe von 162 Millionen US-Dollar beunruhigt, da es weiterreichende Abhilfemaßnahmen anstrebt, sagten drei Quellen, die die Überlegungen des Unternehmens kennen.
Eine der Quellen sagte, Google sei besorgt, dass die Entscheidung des CCI den regulatorischen Druck in anderen Gerichtsbarkeiten erhöhen könnte, und ein Rechtsmittel zur Blockierung der Umsetzung der Kartellrichtlinie sei in den nächsten Wochen geplant.
Google lehnte es ab, sich zu seinen rechtlichen Plänen zu äußern, und wiederholte seine Erklärung von letzter Woche, dass die CCI-Verordnung „einen großen Rückschlag für indische Verbraucher und Unternehmen darstellte, ernsthafte Sicherheitsrisiken eröffnete … und die Kosten für mobile Geräte für Inder erhöhte“.
Abhishek Manu Singhvi, leitender Anwalt von Google in seinen Argumenten vor dem CCI, twitterte am Mittwoch, dass „inhärente und patentierte Schwächen“ in der Anordnung eine Anfechtung unvermeidlich und wahrscheinlich erfolgreich machen.
Google ist weltweit kritisiert worden, weil es sein Android-Betriebssystem an Smartphone-Player lizenziert, aber restriktive Vereinbarungen unterzeichnet, die wettbewerbswidrig sind. Die US-Firma behauptet, dass Android mehr Auswahl für alle geschaffen hat und solche Vereinbarungen dazu beitragen, das Betriebssystem frei zu halten.
Im Fall der Europäischen Kommission beispielsweise entschied die Kartellbehörde im Jahr 2018, dass Google seine marktbeherrschende Stellung missbraucht hat, indem es Hersteller dazu zwang, zwei seiner Apps vorzuinstallieren – Google Search und seine Chrom Browser – zusammen mit seinem Google Play Store auf Android-Geräten.
Die indische Anordnung, so eine der Quellen, sei besorgniserregend, da sie weiter gehe und einer breiteren Palette von Google-Apps Beschränkungen auferlege – „Die Lizenzierung des Play Store … darf nicht mit der Anforderung der Vorinstallation von Google-Suchdiensten verknüpft werden“. , Chrome-Browser, YouTube, Google Maps, Gmail oder jede andere Anwendung von Google“, stellte die CCI fest.
Faisal Kawoosa, Gründer des indischen Forschungsunternehmens Techarc, sagte, solche Einschränkungen vor der Installation könnten Google dazu zwingen, über andere Einnahmemodelle nachzudenken, wie z.
„Die CCI-Anweisungen treffen das Herzstück von Googles Ertragsmodell für Android – das auf einem Volumenspiel beruht, bei dem die Benutzerbasis größer ist und mehrere Möglichkeiten zur Monetarisierung bietet“, sagte Kawoosa.
In Europa laufen 75 % von 550 Millionen Smartphones auf Android, verglichen mit 97 % von 600 Millionen Geräten in Indien, schätzt Counterpoint Research.
Google ist auch besorgt darüber, dass die IHK angeordnet hat, in Indien keine Beschränkungen für das sogenannte „Sideloading“ zu verhängen, eine Praxis des Herunterladens von Apps ohne Verwendung eines App Stores, und zuzulassen, dass andere App Stores in seinem Play Store verfügbar sind. zwei der Quellen sagten.
Es wird jedoch erwartet, dass diese die Aussichten einheimischer Konkurrenten wie Indus App Bazaar verbessern, die Tausende von Apps in Englisch und lokalen Sprachen anbieten. Der Auftrag „wird zu mehr Auswahl und Innovation für indische Entwickler führen“, sagte Indus diese Woche.
Das Alphabet Inc Unit wurde seit letzter Woche in zwei indischen Kartellentscheidungen mit einer Geldstrafe von 275 Millionen US-Dollar belegt – eine wegen ihrer Politik der Erhebung von In-App-Provisionen und eine andere wegen Missbrauchs ihrer Position auf dem Markt für Android-Betriebssysteme.
Die Urteile kommen, da Google weltweit einer verstärkten kartellrechtlichen Prüfung ausgesetzt ist. Im vergangenen Monat erlitt es einen großen Rückschlag, als ein Europäisches Gericht ein Urteil aus dem Jahr 2018 bestätigte, in dem es sagte, es bestätige weitgehend eine Entscheidung, dass das Unternehmen „ungesetzliche Beschränkungen für Hersteller von Android-Mobilgeräten“ auferlegt habe. Google plant, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, wo ihm eine Rekordstrafe von 4,1 Milliarden US-Dollar droht.
Die Android-Entscheidung der Competition Commission of India (CCI) hat Google trotz einer geringeren Geldstrafe von 162 Millionen US-Dollar beunruhigt, da es weiterreichende Abhilfemaßnahmen anstrebt, sagten drei Quellen, die die Überlegungen des Unternehmens kennen.
Eine der Quellen sagte, Google sei besorgt, dass die Entscheidung des CCI den regulatorischen Druck in anderen Gerichtsbarkeiten erhöhen könnte, und ein Rechtsmittel zur Blockierung der Umsetzung der Kartellrichtlinie sei in den nächsten Wochen geplant.
Google lehnte es ab, sich zu seinen rechtlichen Plänen zu äußern, und wiederholte seine Erklärung von letzter Woche, dass die CCI-Verordnung „einen großen Rückschlag für indische Verbraucher und Unternehmen darstellte, ernsthafte Sicherheitsrisiken eröffnete … und die Kosten für mobile Geräte für Inder erhöhte“.
Abhishek Manu Singhvi, leitender Anwalt von Google in seinen Argumenten vor dem CCI, twitterte am Mittwoch, dass „inhärente und patentierte Schwächen“ in der Anordnung eine Anfechtung unvermeidlich und wahrscheinlich erfolgreich machen.
Google ist weltweit kritisiert worden, weil es sein Android-Betriebssystem an Smartphone-Player lizenziert, aber restriktive Vereinbarungen unterzeichnet, die wettbewerbswidrig sind. Die US-Firma behauptet, dass Android mehr Auswahl für alle geschaffen hat und solche Vereinbarungen dazu beitragen, das Betriebssystem frei zu halten.
Im Fall der Europäischen Kommission beispielsweise entschied die Kartellbehörde im Jahr 2018, dass Google seine marktbeherrschende Stellung missbraucht hat, indem es Hersteller dazu zwang, zwei seiner Apps vorzuinstallieren – Google Search und seine Chrom Browser – zusammen mit seinem Google Play Store auf Android-Geräten.
Die indische Anordnung, so eine der Quellen, sei besorgniserregend, da sie weiter gehe und einer breiteren Palette von Google-Apps Beschränkungen auferlege – „Die Lizenzierung des Play Store … darf nicht mit der Anforderung der Vorinstallation von Google-Suchdiensten verknüpft werden“. , Chrome-Browser, YouTube, Google Maps, Gmail oder jede andere Anwendung von Google“, stellte die CCI fest.
Faisal Kawoosa, Gründer des indischen Forschungsunternehmens Techarc, sagte, solche Einschränkungen vor der Installation könnten Google dazu zwingen, über andere Einnahmemodelle nachzudenken, wie z.
„Die CCI-Anweisungen treffen das Herzstück von Googles Ertragsmodell für Android – das auf einem Volumenspiel beruht, bei dem die Benutzerbasis größer ist und mehrere Möglichkeiten zur Monetarisierung bietet“, sagte Kawoosa.
In Europa laufen 75 % von 550 Millionen Smartphones auf Android, verglichen mit 97 % von 600 Millionen Geräten in Indien, schätzt Counterpoint Research.
Google ist auch besorgt darüber, dass die IHK angeordnet hat, in Indien keine Beschränkungen für das sogenannte „Sideloading“ zu verhängen, eine Praxis des Herunterladens von Apps ohne Verwendung eines App Stores, und zuzulassen, dass andere App Stores in seinem Play Store verfügbar sind. zwei der Quellen sagten.
Es wird jedoch erwartet, dass diese die Aussichten einheimischer Konkurrenten wie Indus App Bazaar verbessern, die Tausende von Apps in Englisch und lokalen Sprachen anbieten. Der Auftrag „wird zu mehr Auswahl und Innovation für indische Entwickler führen“, sagte Indus diese Woche.