Google muss sich wegen Sonos-Patenten vor Gericht verantworten, sagt ein kalifornischer Richter

Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Alphabets Google erhielt am Donnerstag ein gemischtes Urteil von einem Bundesrichter in San Francisco in einer von ihm eingereichten Patentklage Sonos Inc über drahtlose Audiotechnologie, wobei es nicht gelang, alle Patente vor einem Gerichtsverfahren für ungültig zu erklären, aber die Ansprüche von Sonos einschränkte. Der Fall, der am 8. Mai vor Gericht gestellt wird, ist Teil eines umstrittenen Streits um geistiges Eigentum zwischen den ehemaligen Geschäftspartnern über ihre intelligenten Lautsprecher, der Klagen in den Vereinigten Staaten, Kanada, Frankreich, Deutschland und den Niederlanden umfasst.

Sonos erkämpfte sich ein befristetes Importverbot bei einigen Google Geräte aus den USA International Trade Commission (ITC) im vergangenen Jahr, während Google Sonos wegen Patentverletzung bei der ITC und in Kalifornien verklagt hat. Google-Sprecher Jose Castaneda sagte in einer Erklärung, das Unternehmen begrüße die Entscheidung, eines der Patente von Sonos für ungültig zu erklären, und dass Sonos „unsere Partnerschaft falsch dargestellt und unsere Technologie falsch charakterisiert hat“. Ein Sonos-Sprecher sagte in einer Erklärung, das Unternehmen freue sich darauf, „Googles weit verbreitete Rechtsverletzung erneut zu demonstrieren“ vor Gericht. Sonos sagte, Google habe seine Technologie gestohlen, um sie in Produkten wie Chromecast Audio und Google Home zu verwenden, nachdem es zusammengearbeitet hatte, um den Streaming-Musikdienst von Google in das Sonos-Ökosystem zu integrieren. Google hat kontert, dass Sonos seine Technologie nach ihrer Zusammenarbeit kopiert habe. Sonos beschuldigte Google im Fall von San Francisco, vier Patente im Zusammenhang mit drahtloser Multiroom-Lautsprechertechnologie verletzt zu haben. Der US-Bezirksrichter William Alsup hat zuvor eines der Patente für ungültig erklärt und festgestellt, dass Google ein anderes verletzt hat. Alsup stellte am Donnerstag fest, dass ein zweites Sonos-Patent ebenfalls ungültig sei, lehnte jedoch den Antrag von Google ab, die verbleibenden zwei Patente vor dem Prozess zu löschen. Der Richter sagte auch, Google habe eines der überlebenden Patente nicht vorsätzlich verletzt, wodurch der potenzielle Schaden von Sonos verringert wurde. Alsup sagte auch, er werde nach dem Geschworenenverfahren einen separaten Bankprozess abhalten, um festzustellen, ob die neu gestalteten Lautsprecher von Google die Patente von Sonos verletzen.


gn-tech