Google-Mitarbeiter protestieren gegen israelischen Militärvertrag — World

Google Mitarbeiter protestieren gegen israelischen Militaervertrag — World

Eine wachsende Zahl von Googlern spricht sich gegen die Zusammenarbeit des Unternehmens mit den israelischen Streitkräften aus

Google-Mitarbeiter, die gegen den Project Nimbus-Vertrag des Unternehmens mit Amazon Web Services und den israelischen Streitkräften (IDF) protestierten, sind mit einer Woche Protestaktionen an die Öffentlichkeit gegangen, die in einer Demonstration in mehreren Städten mit der Überschrift „No Tech for Apartheid“ gipfeln sollen. Eine multiethnische, multireligiöse Gruppe von Googlern, die sich jüdische Diaspora in Tech nennt, hofft, den Technologiegiganten unter Druck zu setzen, den Mammutvertrag über 1,2 Milliarden US-Dollar aus moralischen Gründen fallen zu lassen, und argumentiert, dass Google dadurch, dass es Israel Zugang zu seiner fortschrittlichsten maschinellen Lern- und KI-Technologie gewährt, abscheuliche Dinge ermöglicht Verbrechen gegen die besetzte palästinensische Bevölkerung. Google-Marketingmanagerin und führende Anti-Nimbus-Befürworterin Ariel Koren gab am Dienstag ihren Rücktritt bekannt, nachdem sie ein Muster von Feindseligkeit und Vergeltung durch das Management beschrieben hatte. Nach sieben Jahren im Unternehmen sagte Koren, dass ihr ein Ultimatum gestellt wurde – Umzug von San Francisco in das brasilianische Google-Büro oder Kündigung – wegen ihrer Lobbyarbeit gegen das Projekt. „Google verfolgt aggressiv Militärverträge und nimmt seinen Mitarbeitern die Stimme durch ein Muster des Schweigens und der Vergeltung gegenüber mir und vielen anderen“, schrieb Koren in ihrem auf Medium veröffentlichten Rücktrittsschreiben. Das geheime Bestreben, eine „allumfassende Cloud-Lösung“ bereitzustellen, die auf der fortschrittlichsten Technologie des Unternehmens basiert, hat dazu geführt, dass Google seine geschätzte Transparenz so sehr aufgegeben hat, dass die Mitarbeiter keine Ahnung haben, wofür die Technologie, die sie dem IDF verkaufen, wirklich verwendet wird.

LESEN SIE MEHR: Der unantastbare Verbündete: Die US-Regierung lässt Israel im Fall des Todes eines palästinensisch-amerikanischen Journalisten aus der Klemme

Koren und ihre Kollegen bemühen sich lediglich um grundlegende Transparenz darüber, wofür ihre Arbeitskräfte verwendet werden, sagte sie gegenüber Peacock TV und erklärte, dass unter dem derzeitigen Regime „wir nicht verstehen, in welchem ​​​​Ausmaß [our work] dazu benutzt wird, systematische Menschenrechtsverletzungen durch eine Behörde und ein Militär zu begehen, von denen wir wissen, dass sie jeden Tag auf äußerst ungeheuerliche und grausame Weise gegen Menschenrechte verstoßen.“ Schlimmer noch, der Nimbus-Vertrag verbietet Google oder Amazon ausdrücklich, die Kontrolle darüber auszuüben, wie ihre Dienste von der IDF genutzt werden freigelassen, um mit Korens Rücktritt zusammenzufallen. Google-Mitarbeiter können nicht einmal mehr „eine Meinung über den gegen die Palästinenser geführten Krieg äußern, ohne zu einem HR-Meeting mit Androhung von Vergeltung gerufen zu werden“, sagte ein palästinensischer Google-Mitarbeiter, während einem anderen gesagt wurde, die Formulierung „Palästina unterstützen“ sei beleidigend „Ich habe das Gefühl, dass ich meinen Lebensunterhalt mit der Unterdrückung durch meine Familie zu Hause verdiene“, beklagte sich ein dritter anonymer Mitarbeiter. Sie werfen auch vor, dass Project Nimbus gegen Googles gepriesenen KI-Ethikkodex verstößt, der es dem Unternehmen verbietet, KI für Zwecke einzusetzen verletzen, Waffen entwickeln oder Überwachungen durchführen, was gegen internationale Normen verstößt. Der Code wurde entwickelt, nachdem Mitarbeiteraktivismus Project Maven versenkt hatte, eine Pentagon-Initiative, die Googles KI verwendet hätte, um Drohnenüberwachungsaufnahmen zum Zweck der Verbesserung der Zielerfassung zu analysieren. Während Google sich weigerte, sich zu Einzelheiten von Project Nimbus zu äußern, wies eine Sprecherin Korens Behauptungen bezüglich Vergeltungsmaßnahmen zurück vom Management und erklärte, sie seien „gründlich untersucht“ und für unbegründet befunden worden.

:

rrt-allgemeines