Google hatte in seinem andauernden Kampf gegen einige Start-ups in Indien wegen seiner Abrechnungspraktiken beim Obersten Gerichtshof von Madras Erleichterung beantragt. Das Gericht hat sowohl gute als auch schlechte Nachrichten für den Suchriesen. Zunächst die gute Nachricht: Das Gericht hat Startups aufgefordert, Google einen Bericht über die Gesamtzahl der im Juni verzeichneten Downloads vorzulegen, und sie angewiesen, eine Provision von 4 % an den Suchriesen zu zahlen.
Die „schlechte Nachricht“ ist, dass das Oberste Gericht von Madras Google angewiesen hat, keines der Unternehmen, die dagegen Klagen eingereicht haben, von der Unternehmensliste zu entfernen Spielladen, Verlängerung einer einstweiligen Verfügung. Laut einem Bericht in Economic Times: „Ehe.com und Shaadi.com erhielten eine bedingungslose Sperre, aber im Rahmen der Anordnung von Jeevan Saathi hatte Google sie aufgefordert, ihre monatlichen Downloads zu melden und ihnen dafür eine Provision von 4 % in Rechnung zu stellen“, erklärte eine mit den Entwicklungen vertraute Person. „Diese Anordnung wurde auch auf alle anderen Petenten ausgeweitet, mit der Korrektur, dass sie nicht ab Mai, sondern ab Juni gilt.“ Daher müssen die Downloads für Juni bis zum 15. Juli an Google gesendet werden.“
Der Bericht fügte hinzu, dass Google voraussichtlich bis zum 20. Juli eine Rechnung ausstellen wird und diese Unternehmen bis zum 25. Juli bezahlen müssen.
Worum geht es bei dem „großen Kampf“?
Vor einiger Zeit hatten Bharat Matrimony, Shaadi.com und einige andere Unternehmen sich an das Oberste Gericht gewandt, um die Abrechnungsrichtlinien von Google anzufechten und zu verhindern, dass das Unternehmen sie aus dem Google Play Store entfernt. Anfang dieser Woche kamen weitere Unternehmen hinzu, darunter Unacademy, Kuku FM, Wirklich eingeschnappt Und QuackQuack hatte Berichten zufolge separat beim Madras High Court gegen Google Klage erhoben. Später reichten auch drei weitere Unternehmen – Aha, Stage und Kutumb – Petitionen mit der Bitte um Erleichterung ein. Die Anordnungen des Gerichts vom 8. Juni gelten für alle diese Kläger (Unternehmen).
Letzten Monat veröffentlichte Google einen Blog-Beitrag, in dem es hieß, dass die Zahlungsrichtlinien von Google Play mit der Anordnung der indischen Wettbewerbsbehörde (Wettbewerbskommission) vereinbar seien und dass das Unternehmen Pläne zur Durchsetzung der Richtlinie im Land vorantreibe. „Im Jahr 2020 haben wir die Anforderungen unserer Zahlungsrichtlinie geklärt, und Entwickler in Indien hatten viel Zeit, die notwendigen Änderungen an ihren Apps vorzunehmen. Wir haben die Anordnung der CCI vom Oktober 2022 respektvoll befolgt und in Übereinstimmung mit dieser Anordnung die Abrechnung nach Wahl der Benutzer erweitert.“ an alle Entwickler in Indien und aktualisierte unsere Richtlinie, die am 26. April 2023 in Kraft trat“, schrieb das Unternehmen in dem Blogbeitrag.
Google fügte außerdem hinzu, dass die von den Entwicklern erhobene Servicegebühr es ihm ermögliche, die großen Investitionen zu finanzieren, die es für das Wachstum des indischen App-Ökosystems getätigt habe. Das Unternehmen behauptete, dass seine Gebühren – 15 % oder weniger für die meisten Entwickler – die niedrigsten aller großen App-Stores seien und dass eine Reduzierung dieser Gebühr um 4 % für diejenigen, die ein alternatives Abrechnungssystem implementieren, „ziemlich widerspiegelt, dass das Abrechnungssystem von Google Play dies nicht getan hat.“ gebraucht.“
Die „schlechte Nachricht“ ist, dass das Oberste Gericht von Madras Google angewiesen hat, keines der Unternehmen, die dagegen Klagen eingereicht haben, von der Unternehmensliste zu entfernen Spielladen, Verlängerung einer einstweiligen Verfügung. Laut einem Bericht in Economic Times: „Ehe.com und Shaadi.com erhielten eine bedingungslose Sperre, aber im Rahmen der Anordnung von Jeevan Saathi hatte Google sie aufgefordert, ihre monatlichen Downloads zu melden und ihnen dafür eine Provision von 4 % in Rechnung zu stellen“, erklärte eine mit den Entwicklungen vertraute Person. „Diese Anordnung wurde auch auf alle anderen Petenten ausgeweitet, mit der Korrektur, dass sie nicht ab Mai, sondern ab Juni gilt.“ Daher müssen die Downloads für Juni bis zum 15. Juli an Google gesendet werden.“
Der Bericht fügte hinzu, dass Google voraussichtlich bis zum 20. Juli eine Rechnung ausstellen wird und diese Unternehmen bis zum 25. Juli bezahlen müssen.
Worum geht es bei dem „großen Kampf“?
Vor einiger Zeit hatten Bharat Matrimony, Shaadi.com und einige andere Unternehmen sich an das Oberste Gericht gewandt, um die Abrechnungsrichtlinien von Google anzufechten und zu verhindern, dass das Unternehmen sie aus dem Google Play Store entfernt. Anfang dieser Woche kamen weitere Unternehmen hinzu, darunter Unacademy, Kuku FM, Wirklich eingeschnappt Und QuackQuack hatte Berichten zufolge separat beim Madras High Court gegen Google Klage erhoben. Später reichten auch drei weitere Unternehmen – Aha, Stage und Kutumb – Petitionen mit der Bitte um Erleichterung ein. Die Anordnungen des Gerichts vom 8. Juni gelten für alle diese Kläger (Unternehmen).
Letzten Monat veröffentlichte Google einen Blog-Beitrag, in dem es hieß, dass die Zahlungsrichtlinien von Google Play mit der Anordnung der indischen Wettbewerbsbehörde (Wettbewerbskommission) vereinbar seien und dass das Unternehmen Pläne zur Durchsetzung der Richtlinie im Land vorantreibe. „Im Jahr 2020 haben wir die Anforderungen unserer Zahlungsrichtlinie geklärt, und Entwickler in Indien hatten viel Zeit, die notwendigen Änderungen an ihren Apps vorzunehmen. Wir haben die Anordnung der CCI vom Oktober 2022 respektvoll befolgt und in Übereinstimmung mit dieser Anordnung die Abrechnung nach Wahl der Benutzer erweitert.“ an alle Entwickler in Indien und aktualisierte unsere Richtlinie, die am 26. April 2023 in Kraft trat“, schrieb das Unternehmen in dem Blogbeitrag.
Google fügte außerdem hinzu, dass die von den Entwicklern erhobene Servicegebühr es ihm ermögliche, die großen Investitionen zu finanzieren, die es für das Wachstum des indischen App-Ökosystems getätigt habe. Das Unternehmen behauptete, dass seine Gebühren – 15 % oder weniger für die meisten Entwickler – die niedrigsten aller großen App-Stores seien und dass eine Reduzierung dieser Gebühr um 4 % für diejenigen, die ein alternatives Abrechnungssystem implementieren, „ziemlich widerspiegelt, dass das Abrechnungssystem von Google Play dies nicht getan hat.“ gebraucht.“