Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters sagte der Vorsitzende Richter in einem 27-seitigen Beschluss, dass die Kläger die rechtlichen Elemente der „Gemeinsamkeit“ und anderer Faktoren für die Bildung einer Sammelklage festgestellt hätten. Eine Sammelklage oder eine Sammelklage ist eine Art von Klage, bei der eine der Parteien eine Gruppe von Personen ist, die von einem oder mehreren Mitgliedern dieser Gruppe vertreten wird.
Die Klassenmitglieder sind Google Play Store Einzelverbraucher in 12 Bundesstaaten, darunter Ohio, Michigan und Georgia, zusätzlich zu Amerikanisch-Samoa, Guam, den Nördlichen Marianen, Puerto Rico und den Amerikanischen Jungferninseln, heißt es in dem Bericht. Sie forderten Schadensersatz in Höhe von 4,7 Milliarden Dollar.
Was Google zu sagen hat
Google hat die Vorwürfe zurückgewiesen und seine Geschäftspraktiken im Play Store verteidigt. „Wir werten das Urteil aus und prüfen danach unsere Optionen“, wurde ein Google-Sprecher zitiert.
Darüber hinaus behaupteten die Anwälte von Google, die Kläger hätten nicht nachgewiesen, wie sie geschädigt wurden – ein Argument, das vom Richter zurückgewiesen wurde.
36 Staaten verklagen Google
Im Juli dieses Jahres verklagten eine Gruppe von 36 Bundesstaaten und der District of Columbia Google mit der Behauptung, Google missbrauche seine Marktmacht über den Play Store und erzwinge aggressive Bedingungen für Softwareentwickler. App-Entwickler behaupten, dass sie Probleme damit haben, wie Google sie dazu bringt, sein eigenes System für In-App-Käufe zu verwenden und eine Provision von 30 % zu verlangen.
„Aufgrund des wettbewerbswidrigen Verhaltens von Google Google Play Der Marktanteil des Stores – der weit über 90 Prozent liegt – ist keinen glaubwürdigen Bedrohungen ausgesetzt, und die Marktkräfte können keinen Druck auf seine überkonkurrenzfähigen Provisionen ausüben“, heißt es in der Beschwerde.
Damals sagte Google, dass die „Klage Wahlmöglichkeiten ignoriert Android und Google Play.“
„Android und Google Play bieten Offenheit und Wahlmöglichkeiten, die andere Plattformen einfach nicht bieten. Bei dieser Klage geht es nicht darum, dem kleinen Kerl zu helfen oder die Verbraucher zu schützen. Es geht darum, eine Handvoll großer App-Entwickler zu fördern, die die Vorteile von Google Play nutzen möchten, ohne dafür zu bezahlen“, sagte Wilson White, Senior Director of Public Policy bei Google, in einem Blogbeitrag.
Google stellte außerdem fest, dass die Behauptung, dass Verbraucher und Entwickler keine andere Wahl hätten, als Google Play zu verwenden, nicht korrekt sei. „Die Auswahl war schon immer ein Kernprinzip von Android. Gerätehersteller und Netzbetreiber können konkurrierende App-Stores neben Google Play auf ihren Geräten vorinstallieren. Tatsächlich werden die meisten Android-Geräte mit zwei oder mehr vorinstallierten App-Stores ausgeliefert“, fügte die Führungskraft hinzu.