Google war jedoch besorgt über die indische Entscheidung, da die angeordneten Abhilfemaßnahmen als weitreichender angesehen werden als das wegweisende Urteil der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2018 zur Auferlegung rechtswidriger Beschränkungen für Hersteller von Android-Mobilgeräten. Google hat in diesem Fall die Rekordstrafe von 4,3 Milliarden US-Dollar angefochten. In Indien bereitet sich Google nun darauf vor, innerhalb weniger Tage beim Obersten Gericht eine rechtliche Anfechtung einzureichen, da die Frist der Kartellaufsicht am 19. Januar für die Umsetzung von Änderungen an seinem Modell droht, sagte die erste Quelle mit direktem Wissen. Ein Sprecher von Google reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Der Ansatz des Obersten Gerichtshofs wird kommen, nachdem Google am Mittwoch (4. November) einen Rückschlag erlitten hat, als ein Gericht seinen Antrag auf Blockierung des Kartellurteils ablehnte. Das Unternehmen argumentierte, dass die Umsetzung der CCI-Richtlinien seinem langjährigen Geschäftsmodell und den Verbraucherinteressen schaden würde. Google glaubt, dass einige der Richtlinien von CCI nicht umgesetzt werden können, und das Unternehmen „hat keine andere Wahl“, als sich an den Obersten Gerichtshof zu wenden, fügte die Quelle hinzu. Google lizenziert sein Android-System an Smartphone-Hersteller, aber Kritiker sagen, dass es Einschränkungen wie die obligatorische Vorinstallation seiner eigenen Apps auferlegt, die wettbewerbswidrig sind. Das Unternehmen argumentiert, dass solche Vereinbarungen dazu beitragen, das Betriebssystem frei zu halten.
Der CCI entschied im Oktober, dass die Lizenzierung von Google für seinen Play Store „nicht mit der Anforderung der Vorinstallation“ von Google-Suchdiensten verknüpft werden darf Chrom Browser, YouTube oder andere Google-Anwendungen. Unabhängig davon hat Google in seinen Unterlagen behauptet, die Untersuchungseinheit des CCI habe Teile eines europäischen Urteils von 2018 gegen die US-Firma kopiert, berichtete Reuters. Die IHK und die Europäische Kommission haben auf diese Anschuldigungen nicht reagiert.