Google „Incognito“-Nutzer verlieren die Berufung auf Schadensersatz als Klasse

Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Verbraucher verklagen Alphabet Inc Google LLC hat wegen seiner Datenerfassungspraktiken seine frühe Berufung verloren, Geldschäden als Sammelklage zu verfolgen, die Milliarden von Dollar anstrebt. Die Kläger verklagten Google im Jahr 2020 und behaupteten, dass Google weiterhin Daten von Nutzern sammelte, obwohl sie das private Surfen im „Inkognito“-Modus von Chrome nutzten. Die Klage fordert Schadensersatz in Höhe von mindestens 5 Milliarden US-Dollar.

Das 9. US-Berufungsgericht in San Francisco lehnte am Mittwoch den Antrag der Kläger ab, Berufung gegen eine Entscheidung eines niedrigeren Gerichts aus dem letzten Jahr einzulegen, die den Status einer Sammelklage für Geldschadensersatzansprüche gegen Google verweigerte. Die Kläger hatten in der Mitte des Verfahrens eine Anhörung vor dem Berufungsgericht beantragt und können immer noch versuchen, ihre Schadensersatzansprüche in Geld wiederzubeleben, wenn ein endgültiges Urteil vorliegt. Ein Schwurgerichtsverfahren ist für November angesetzt. Der Status einer Sammelklage würde bedeuten, dass die Kläger als Gruppe umfangreiche Ansprüche gegen Google geltend machen könnten, anstatt einzelne Ansprüche auf Schadensersatz geltend zu machen. Die Schadensersatzklasse würde mindestens „zig Millionen“ von Google-Browsernutzern umfassen, wie aus Gerichtsakten hervorgeht. Die Kläger, zu deren Anwälten der erfahrene Prozessanwalt David Boies von Boies Schiller Flexner gehört, hatten im 9. Bezirk argumentiert, dass das Urteil des Untergerichts vom Dezember, mit dem die Gruppenzertifizierung auf Schadensersatz verweigert wurde, „den Todesstoß“ für die Schadensersatzklagen vieler Benutzer einläutet, denen die Mittel fehlen diesen Fall individuell zu verhandeln.“ Die Anwälte von Google bei Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan hatten den 9. Bundesbezirk gebeten, die sofortige Berufung nicht zuzulassen und stattdessen nach einer endgültigen Anordnung abzuwarten, bis die Parteien etwas hören. Google hat bestritten, irgendjemanden beim privaten Surfen getäuscht zu haben, und erklärt, dass die Nutzer des Chrome-Browsers der Datenerfassung des Unternehmens zugestimmt hätten. Ein Sprecher von Google lehnte es ab, die Entscheidung vom Mittwoch zu kommentieren. Obwohl die Entscheidung bedeutet, dass die Kläger nicht als Klasse Schadensersatz in Geld verlangen können, hatte das Gericht der Vorinstanz zwei andere Klassen zugelassen, die andere Rechtsbehelfe von Google verlangen können, einschließlich der Eindämmung bestimmter Datenerfassungspraktiken. Boies und der Anwalt eines anderen Klägers reagierten am Donnerstag nicht sofort auf eine Nachricht mit der Bitte um Stellungnahme.


gn-tech