In einem Buchstabe Diese Woche an Google-CEO Sundar Pichai gerichtet, forderten 40 demokratische Senatoren und Kongressabgeordnete das Unternehmen dazu auf die Daten von Abtreibungssuchenden zu schützen vor dem Supreme Court erwartete Umkehrung von Roe v. Wade.
„Wir befürchten, dass in einer Welt, in der Abtreibung illegal gemacht werden könnte, die derzeitige Praxis von Google, umfangreiche Aufzeichnungen von Handy-Standortdaten zu sammeln und aufzubewahren, dazu führen wird, dass es zu einem Werkzeug für Rechtsextremisten wird, die versuchen, hart gegen Suchende vorzugehen reproduktive Gesundheit“, sagt der Brief, unterzeichnet von Gesetzgebern einschließlich Reps. Alexandria Ocasio Cortez und Ayanna Pressley und Senatoren Bernie Sanders und Elizabeth Warren.
Sie haben recht: OOnline-Suchverlauf und Standortdaten sind bereits eingesetzt, um Schwangere gezielt anzusprechen und zu überwachen und diejenigen, die eine Abtreibungsbehandlung wünschen, und diese Daten wurden manchmal als Beweismittel in Strafverfahren gegen sie verwendet. Bei der Umkehrung von Rogen Staaten die Tür öffnet, um die Körper schwangerer Menschen auf buchstäbliche Tatorte zu reduzieren, werden wir wahrscheinlich sogar sehen mehr Fälle wie dieser. Immerhin konnte man erst Anfang dieses Monats die umfangreichen Standortdaten von Personen erwerben, die gerade Abtreibungskliniken besucht hatten so wenig wie $ 160 von einem privaten Datenunternehmen.
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs, sagt Rob Shavell, CEO des Online-Datenschutzunternehmens DeleteMe, gegenüber Isebel. „Du lädst diese oder jene App herunter, meldest dich für ‚X‘ oder ‚Y‘ an und hast keine Ahnung, wer jetzt auf deine persönlichen Daten zugreift“, sagte Shavell, „oder wie sie verwendet werden.“ Solange diese Daten online existieren, kann jeder – rechtsgerichtete Staatsanwälte, Strafverfolgungsbehörden, gewalttätige Anti-Abtreibungstrolle – einen Weg finden, darauf zuzugreifen, und die albtraumhaften Möglichkeiten, was sie damit tun können, werden praktisch grenzenlos sein.Rogen.
Spezifisch für Google stellt der Brief der Demokraten fest, dass das Unternehmen zwar Kundendaten für „verschiedene Geschäftszwecke“ wie gezielte Werbung sammelt, diese Daten aber auch routinemäßig von Strafverfolgungsbeamten verwendet werden, die „Gerichtsbeschlüsse erwirken, die Google zwingen, die Daten seiner Kunden auszuhändigen. Standortinformationen.“ Der Brief zitiert von Google veröffentlichte Daten, denen zufolge ein Viertel der Strafverfolgungsanordnungen, die das Unternehmen jedes Jahr erhält, für Standortdaten durch sogenannte Geo-Fence-Anordnungen bestimmt sind. Allein im Jahr 2020 erhielt das Unternehmen 11.554 Geofence-Haftbefehle.
„Wenn Abtreibung vom rechtsextremen Obersten Gerichtshof und republikanischen Gesetzgebern für illegal erklärt wird, ist es unvermeidlich, dass rechte Staatsanwälte gesetzliche Haftbefehle erhalten, um Frauen wegen kritischer reproduktiver Gesundheitsversorgung zu jagen, strafrechtlich zu verfolgen und ins Gefängnis zu bringen“, heißt es in dem Brief. „Die einzige Möglichkeit, die Standortdaten Ihrer Kunden vor solch unerhörter staatlicher Überwachung zu schützen, besteht darin, sie gar nicht erst aufzubewahren.“
Die Konsequenzen, wenn die persönlichen Daten und digitalen Fußabdrücke von Abtreibungssuchenden Staatsanwälten, Missbrauchern oder allen, die versuchen, ihnen Schaden zuzufügen, leicht zugänglich sind, können erschreckend sein. Auch jetzt noch mit Rogen noch vorhanden, National Advocates for Pregnant Women Berichte dass sich Strafanzeigen für Schwangerschaftsfolgen wie Fehlgeburten, Totgeburten und selbst durchgeführte Abtreibungen in den letzten Jahren verdreifacht haben – und in zahlreichen Fällen wurden die digitalen Fußabdrücke von Einzelpersonen, einschließlich der Suche nach Abtreibungspillen oder SMS-Nachrichten an Freunde über ihre Schwangerschaft, als Hauptbeweis verwendet gegen sie. In Staaten, in denen Abtreibung nach dem Herbst verboten wird Rogenalle Schwangerschaftsverluste – und Schwangerschaften im Allgemeinen – könnten sehr wahrscheinlich untersucht und mit kriminellem Verdacht betrachtet werden, da ein medikamentöser Schwangerschaftsabbruch nicht von einer Fehlgeburt unterschieden werden kann.
Ähnlich wie Abtreibungsrechte nach-Rogen, könnten die Möglichkeiten des Einzelnen zum Schutz der Privatsphäre kompliziert sein, je nachdem, in welchen Bundesstaaten sie leben, bemerkt Shavell. Dies ist einer der Gründe, warum sich einige Benutzer an DeleteMe wenden. „Basierend auf Ihrem Wohnsitzstaat und seinen Gesetzen gibt es möglicherweise mehr Tools, um Personen zu verfolgen, die möglicherweise auf Ihre Daten zugreifen. Aber wenn Sie in einem Staat leben, in dem diese Schutzgesetze noch nicht verabschiedet wurden, ist es für eine Person viel schwieriger, das herauszufinden.“
Wie Isebel zuvor berichtet hat, nutzen Anti-Abtreibungsgruppen bereits digitale Plattformen, um Menschen auszuspionieren, sei es durch Finanzierung oder Partnerschaften Fruchtbarkeits-Apps, die verfolgen die Menstruation von Menschen oder die Verwendung der oben genannten mobilen Geo-Fencing-Technologie, um Patienten in oder auf dem Weg zu Abtreibungskliniken mit gezielten, gegen Abtreibung gerichteten Propagandaanzeigen und Desinformationen auf Google zu bombardieren. Cynthia Conti-Cook, Technology Fellow bei der Ford Foundation, die sich auf Geschlechter-, Rassen- und ethnische Gerechtigkeit konzentriert, und Autorin von „Überwachung des digitalen Abtreibungstagebuchs“hat Isebel zuvor bestätigt, dass diese Praxis von Strafverfolgungsbehörden durch Geofence-Haftbefehle übernommen werden kann, um festzustellen, wer eine Abtreibungsklinik besucht hat.
„[The police] kann Google nach allen im Umkreis eines bestimmten Standorts zu einer bestimmten Zeit fragen, basierend auf ihren Telefonen. Dann erstellen sie eine Aufstellung, um Verbrechen an einem bestimmten Ort zu untersuchen, und generieren daraus mögliche Hinweise“, erklärte Conti-Cook letztes Jahr gegenüber Isebel. Sie fügte hinzu, dass Überwachungs- und digitale forensische Technologien „große Schlupflöcher für die Strafverfolgung und das Rechtssystem bieten, um darin operieren zu können“.
Beispielsweise kann Geo-Fencing eingesetzt werden, um zu sehen, wer in Abtreibungskliniken oder in Behandlungszentren für Suchterkrankungen gegangen ist, was besonders gefährlich sein kann, wenn jemand seine Schwangerschaft verliert und des Drogenkonsums verdächtigt wird. In einer Reihe von Fällen hat der Schwangerschaftsverlust infolge des Drogenkonsums zu Anklagen wegen fetalen Mordes und Inhaftierung geführt. Diejenigen, die am anfälligsten für diese Ergebnisse und die Art der Überwachung sind, die demokratische Gesetzgeber in ihrem Brief an Google beschreiben, sind Farbige und insbesondere schwarze und indigene schwangere Menschen als Fortsetzung des rassistischen Krieges gegen Drogen und der anhaltenden staatlichen Überwachung indigener Familien.
Im April wurde eine Latinx-Frau in Texas inhaftiert, wegen Totschlags angeklagt wegen angeblicher Selbstverwaltung einer Abtreibung. Dieser Vorfall geht auf eine lange Geschichte von (meistens) People of Color, die wegen der Folgen ihrer Schwangerschaft als Staatsanwälte kriminalisiert werden Bewaffnung und Missbrauch von „Fötizid“ und Kindergefährdungsgesetze. 2018, Latice Fischer, eine schwarze Mutter von drei Kindern in Mississippi, wurde inhaftiert, nachdem sie eine Totgeburt erlebt hatte, als Staatsanwälte argumentierten, dass sie ihr eigenes Baby getötet hatte, indem sie ihre früheren Online-Suchen nach Abtreibungspillen als ihr „Motiv“ anführten. 2015, Purvi Patel, eine indisch-amerikanische Frau, die in Indiana lebt, wurde inhaftiert und 2015 auch wegen Fötus angeklagt, weil sie angeblich eine Abtreibung veranlasst hatte. Ihr Online-Kauf von Abtreibungspillen und Textnachrichten mit einer Freundin wurden von der Staatsanwaltschaft ebenfalls als Beweismittel gegen sie verwendet.
Neben Standortdaten, die von Unternehmen wie Google erhoben werden, haben viele staatlich geförderte, Anti-Abtreibungs-Fake-Klinikenweithin als Krisenschwangerschaftszentren bezeichnet, sammeln auch Daten über ein Chat-System namens Optionszeile auf ihren Webseiten. Das Chat-System, das vom Netzwerk Heartbeat International für „abtreibungsbewusste“ Benutzer entwickelt wurde, die sich selbst und ihren Standort identifizieren müssen, ermöglicht es diesen Websites, „alle Bemerkungen“ zu speichern, die über die Website gesendet werden, um „für alle Zwecke verwendet zu werden … geeignet für die Mission und Vision von Option Line“, gemäß den Nutzungsbedingungen von Heartbeat International.
„Big Data revolutioniert alle möglichen Branchen. Warum sollte es nicht dasselbe für einen kritischen Dienst wie unseren tun?“ Heartbeat International hat über seine Datenerfassungspraktiken gesprochen. Da sich CPCs einfach als echte Gesundheitsdienstleister ausgeben und keine echten Gesundheitsdienstleister sind, unterliegen sie insbesondere nicht den von HIPAA festgelegten medizinischen Datenschutzstandards und können mit den Informationen von Abtreibungssuchenden tun, was sie wollen.
Es ist Shavell nicht entgangen, dass während schwangere Frauen wegen Abtreibungen oder Fehlgeburten überwacht und kriminalisiert werden, eine Reihe von DeleteMe-Kunden Aktivisten für Abtreibungsrechte sind oder Menschen, die sich zu ihren Abtreibungen geäußert haben, nur um verfolgt und bedroht zu werden – zusammen mit ihren Kindern und Familienmitglieder – von Anti-Abtreibungs-Aktivisten. „Ein [DeleteMe customer] Kürzlich wurde ihnen von einem anonymen Social-Media-Konto ein Bomben-Emoji zugeschickt. Dies sind Dinge, die wirklich jede Grenze überschreiten können, wenn es darum geht, von Belästigung zu wirklich kriminellen Arten von Drohverhalten überzugehen.“
Laut Shavell sind es nicht nur „Bedrohungen für ihre geschäftlichen E-Mails“, sondern Menschen, die ihre „physischen Häuser“ oder die Häuser von Familienmitgliedern zeigen, oder Drohungen, die in ihrem „physischen Briefkasten zu Hause“ zurückgelassen werden, wenn Anti-Abtreibungsaktivisten ihre Adressen online finden . (Operation Rescue unterhält a digitale Datenbank mit Fotos, Videos und Adressen und Kontaktinformationen von Abtreibungsanbietern und ihren Mitarbeitern.) „All dies ist unseren Kunden passiert“, sagte Shavell.
Ob Roe v. Wade wird diesen Sommer rückgängig gemacht, was aufgrund des durchgesickerten Gutachtenentwurfs des Obersten Gerichtshofs so gut wie garantiert ist, 26 Staaten haben Vor-Rogen Abtreibungsverbote, die in Kraft treten könnten, oder Verbote auslösen, die Abtreibung sofort verbieten Rogen Stürze. Anti-Abtreibungs-Eiferer planen seit Jahrzehnten für dieses Ergebnis des Staates, schwangere Menschen auf staatlich kontrollierte Öfen zu reduzieren, und sie wissen, dass Gesetze und Urteile des Obersten Gerichtshofs nur Worte sind, wenn sie nicht durchgesetzt werden. Sie werden sich unweigerlich auf Überwachung und Kriminalisierung verlassen, um Abtreibungsverbote durchzusetzen – und Unternehmen wie Google sind verpflichtet, ihnen nicht die Werkzeuge dafür zu geben.