Das behauptet die Alliance of Digital India Foundation (ADIF). Google ist eklatant ungehorsam Wettbewerbskommission von Indien (CCI) bestellt in Indien und berechnet App-Entwicklern eine exorbitante Provision von 11-26 Prozent. ADIF ist der politische Thinktank, der sich auf indische digitale Startups konzentriert.
Google hat kürzlich seine Abrechnungsanforderungen für App-Entwickler geändert, in denen es heißt, dass die Servicegebühr von Google Plays um 4 % reduziert wird, wenn ein Benutzer über ein alternatives Abrechnungssystem bezahlt. Dies bedeutet, dass Google zwar ein alternatives Abrechnungssystem zulässt, aber weiterhin Servicegebühren von den Entwicklern erhebt, die 4 % weniger sind als der normale Service, den sie berechnen würden, wenn der Benutzer die GPBS-Option in Anspruch genommen hätte, dh die Provision Rate nach Wahl des Benutzers würde je nach Fall 11 % oder 26 % betragen, sagte ADIF. „Daher werden App-Entwickler gezwungen sein, Provisionen an Google zu zahlen, obwohl sie keinen Dienst von Google nutzen“, sagte ADIF.
Diese von Google behauptete Änderung ist eine Reaktion auf regulatorische Entwicklungen in Indien, die sich auf Anordnungen der Competition Commission of India bezieht. Dies ist nichts anderes als ein weiterer eklatanter Versuch von Google, sich seiner gesetzlichen Verpflichtung zu entziehen, und während Google behauptet, dass diese Änderungen angeblich eine Reaktion auf die regulatorische Entwicklung sind, stellt diese Änderung einen groben Verstoß gegen die in der IHK-Verordnung genannten Rechtsbehelfe dar.
Mangel an Transparenz
Daher sind App-Entwickler gezwungen, Provisionen an Google zu zahlen, obwohl sie keinen Dienst von Google nutzen. Dies ist ein klarer Verstoß gegen eine bestimmte Anweisung des CCI, dass Google App-Entwicklern keine Bedingungen (einschließlich preisbezogener Bedingungen) auferlegen darf, die unfair, unangemessen, diskriminierend oder in keinem Verhältnis zu den für die App-Entwickler erbrachten Dienstleistungen stehen. Darüber hinaus gibt es absolut keine Transparenz darüber, warum Google 11/26 % berechnet, selbst wenn der Benutzer einen Verarbeitungsdienst eines Drittanbieters in Anspruch nimmt. Dies wird umso problematischer, wenn man bedenkt, dass die meisten Transaktionen, die im digitalen App-Ökosystem durchgeführt werden, kein GPBS verwenden.
„Dies ist ein klarer Verstoß gegen eine bestimmte Anweisung des CCI, dass Google App-Entwicklern keine Bedingungen (einschließlich preisbezogener Bedingungen) auferlegen darf, die unfair, unangemessen, diskriminierend oder unverhältnismäßig zu den für die App-Entwickler erbrachten Dienstleistungen sind.“ sagte der ADIF
Der CCI verhängte im Oktober letzten Jahres eine Strafe in Höhe von Rs 936,44 crore gegen Google wegen Missbrauchs seiner beherrschenden Stellung in Bezug auf seine Spielladen Richtlinien, abgesehen von der Erteilung einer Unterlassungsverfügung. Die Kommission wies Google außerdem an, sein Verhalten innerhalb einer festgelegten Frist zu ändern.
Google hat kürzlich seine Abrechnungsanforderungen für App-Entwickler geändert, in denen es heißt, dass die Servicegebühr von Google Plays um 4 % reduziert wird, wenn ein Benutzer über ein alternatives Abrechnungssystem bezahlt. Dies bedeutet, dass Google zwar ein alternatives Abrechnungssystem zulässt, aber weiterhin Servicegebühren von den Entwicklern erhebt, die 4 % weniger sind als der normale Service, den sie berechnen würden, wenn der Benutzer die GPBS-Option in Anspruch genommen hätte, dh die Provision Rate nach Wahl des Benutzers würde je nach Fall 11 % oder 26 % betragen, sagte ADIF. „Daher werden App-Entwickler gezwungen sein, Provisionen an Google zu zahlen, obwohl sie keinen Dienst von Google nutzen“, sagte ADIF.
Diese von Google behauptete Änderung ist eine Reaktion auf regulatorische Entwicklungen in Indien, die sich auf Anordnungen der Competition Commission of India bezieht. Dies ist nichts anderes als ein weiterer eklatanter Versuch von Google, sich seiner gesetzlichen Verpflichtung zu entziehen, und während Google behauptet, dass diese Änderungen angeblich eine Reaktion auf die regulatorische Entwicklung sind, stellt diese Änderung einen groben Verstoß gegen die in der IHK-Verordnung genannten Rechtsbehelfe dar.
Mangel an Transparenz
Daher sind App-Entwickler gezwungen, Provisionen an Google zu zahlen, obwohl sie keinen Dienst von Google nutzen. Dies ist ein klarer Verstoß gegen eine bestimmte Anweisung des CCI, dass Google App-Entwicklern keine Bedingungen (einschließlich preisbezogener Bedingungen) auferlegen darf, die unfair, unangemessen, diskriminierend oder in keinem Verhältnis zu den für die App-Entwickler erbrachten Dienstleistungen stehen. Darüber hinaus gibt es absolut keine Transparenz darüber, warum Google 11/26 % berechnet, selbst wenn der Benutzer einen Verarbeitungsdienst eines Drittanbieters in Anspruch nimmt. Dies wird umso problematischer, wenn man bedenkt, dass die meisten Transaktionen, die im digitalen App-Ökosystem durchgeführt werden, kein GPBS verwenden.
„Dies ist ein klarer Verstoß gegen eine bestimmte Anweisung des CCI, dass Google App-Entwicklern keine Bedingungen (einschließlich preisbezogener Bedingungen) auferlegen darf, die unfair, unangemessen, diskriminierend oder unverhältnismäßig zu den für die App-Entwickler erbrachten Dienstleistungen sind.“ sagte der ADIF
Der CCI verhängte im Oktober letzten Jahres eine Strafe in Höhe von Rs 936,44 crore gegen Google wegen Missbrauchs seiner beherrschenden Stellung in Bezug auf seine Spielladen Richtlinien, abgesehen von der Erteilung einer Unterlassungsverfügung. Die Kommission wies Google außerdem an, sein Verhalten innerhalb einer festgelegten Frist zu ändern.