Google hat Berichten zufolge die Wettbewerbskommission Indiens beschuldigt (CCI), Änderungen an seinem Geschäftsmodell anzuordnen, „nur um“ den Konkurrenten Amazon zu schützen. Einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters zufolge Amazonas hatte sich über seine Schwierigkeiten bei der Entwicklung eines modifizierten Produkts beschwert Android Systemversion aufgrund der Einschränkungen von Google. Der Bericht zitiert juristische Dokumente.
Letzten Monat wandte sich Google an den Obersten Gerichtshof, um die Anordnung von CCI vom Oktober aufzuheben, in der das Unternehmen aufgefordert wurde, zehn Änderungen an seinem Geschäftsmodell vorzunehmen. Die Regulierungsbehörde warf Google vor, seine marktbeherrschende Stellung mit seinem Android-Betriebssystem, das 97 % der indischen Smartphones antreibt, auszunutzen.
„Alles zum Schutz von Amazon“
Berichten zufolge teilte Amazon der CCI während der Untersuchung mit, dass die Beschränkungen von Google die Entwicklung seines Android-Fork namens Fire OS behinderten. Google hat in seinem SC-Antrag behauptet, dass sich die Aufsichtsbehörde zu Unrecht darauf gestützt habe, als sie ihre ablehnende Entscheidung gegen das Unternehmen erließ. „Weltweit ist FireOS aufgrund der schlechten Benutzererfahrung kommerziell gescheitert. In Indien wurde das Fire Phone noch nicht einmal auf den Markt gebracht“, argumentierte Google in seiner 1.004-seitigen Einreichung, die nicht veröffentlicht, aber von Reuters geprüft wurde.
„Daher bezeichnete die Kommission Amazons mangelnden Versuch, in Indien zu konkurrieren, als gescheitert und führte dies auf die Vereinbarungen von Google zurück.“ Es fügte weiter hinzu: „Die Richtlinie der CCI wurde „nur zum Schutz von Amazon erlassen – das sich darüber beschwerte, dass seine Versuche, eine abgespaltene Version von Android zu erstellen, aufgrund von (Googles) Einschränkungen nicht funktionierten.“
Aus den Gerichtsakten geht hervor, dass Amazon indischen Ermittlern mitteilte, dass die Entwicklung von Fire OS als abgespaltenem Android „erhebliche Ressourcen“ gekostet habe, darunter Tausende von Arbeitsstunden.
Google argumentiert vor dem Obersten Gerichtshof Indiens gegen eine Strafe und erklärt, dass das Unternehmen seine Marktposition nicht missbraucht habe. Die CCI möchte, dass Google alle ihre Richtlinien einhält, sagte die Aufsichtsbehörde in einer separaten Akte, die Reuters eingesehen hat. Die jüngste SC-Einreichung von Google zeigt die zunehmende Uneinigkeit darüber, wie die CCI ihre Android-Untersuchung durchgeführt hat.
Was das CCI-Urteil von Google verlangte
Im Oktober 2022 verhängte CCI eine Strafe in Höhe von 936,44 Crore Rupien gegen Google wegen Missbrauchs seiner marktbeherrschenden Stellung in Bezug auf seine Play Store-Richtlinien, abgesehen von der Erteilung einer Unterlassungsverfügung. Die Kommission wies Google außerdem an, sein Verhalten innerhalb einer festgelegten Frist zu ändern. Es folgte eine weitere Strafe in Höhe von 1363 Crore Rupien.
Das Unternehmen wurde gebeten, die Verbreitung modifizierter Versionen seines Android-Betriebssystems, sogenannte Android Forks, ohne Lizenzbeschränkungen, wie sie beispielsweise bei der Vorinstallation von Google-Apps bestehen, zuzulassen.
Google hat gemäß der Richtlinie der CCI einige große Änderungen an seinem Android-Geschäftsmodell in Indien vorgenommen. Ein niedrigeres Gericht entschied zuvor, dass Google die Strafe zahlen muss, und bestätigte, dass das Unternehmen seine Marktposition missbraucht hat, was mit den Feststellungen von CCI übereinstimmt. Das US-Unternehmen wehrt sich jedoch weiterhin vor dem Obersten Gerichtshof.
In einer früheren Einreichung im Dezember bei einem niedrigeren Schiedsgericht sagte Google Berichten zufolge, dass CCI-Beamte Teile eines europäischen Urteils gegen das US-Unternehmen in einem ähnlichen Fall „kopiert“ hätten. CCI wies den Vorwurf zurück.
Letzten Monat wandte sich Google an den Obersten Gerichtshof, um die Anordnung von CCI vom Oktober aufzuheben, in der das Unternehmen aufgefordert wurde, zehn Änderungen an seinem Geschäftsmodell vorzunehmen. Die Regulierungsbehörde warf Google vor, seine marktbeherrschende Stellung mit seinem Android-Betriebssystem, das 97 % der indischen Smartphones antreibt, auszunutzen.
„Alles zum Schutz von Amazon“
Berichten zufolge teilte Amazon der CCI während der Untersuchung mit, dass die Beschränkungen von Google die Entwicklung seines Android-Fork namens Fire OS behinderten. Google hat in seinem SC-Antrag behauptet, dass sich die Aufsichtsbehörde zu Unrecht darauf gestützt habe, als sie ihre ablehnende Entscheidung gegen das Unternehmen erließ. „Weltweit ist FireOS aufgrund der schlechten Benutzererfahrung kommerziell gescheitert. In Indien wurde das Fire Phone noch nicht einmal auf den Markt gebracht“, argumentierte Google in seiner 1.004-seitigen Einreichung, die nicht veröffentlicht, aber von Reuters geprüft wurde.
„Daher bezeichnete die Kommission Amazons mangelnden Versuch, in Indien zu konkurrieren, als gescheitert und führte dies auf die Vereinbarungen von Google zurück.“ Es fügte weiter hinzu: „Die Richtlinie der CCI wurde „nur zum Schutz von Amazon erlassen – das sich darüber beschwerte, dass seine Versuche, eine abgespaltene Version von Android zu erstellen, aufgrund von (Googles) Einschränkungen nicht funktionierten.“
Aus den Gerichtsakten geht hervor, dass Amazon indischen Ermittlern mitteilte, dass die Entwicklung von Fire OS als abgespaltenem Android „erhebliche Ressourcen“ gekostet habe, darunter Tausende von Arbeitsstunden.
Google argumentiert vor dem Obersten Gerichtshof Indiens gegen eine Strafe und erklärt, dass das Unternehmen seine Marktposition nicht missbraucht habe. Die CCI möchte, dass Google alle ihre Richtlinien einhält, sagte die Aufsichtsbehörde in einer separaten Akte, die Reuters eingesehen hat. Die jüngste SC-Einreichung von Google zeigt die zunehmende Uneinigkeit darüber, wie die CCI ihre Android-Untersuchung durchgeführt hat.
Was das CCI-Urteil von Google verlangte
Im Oktober 2022 verhängte CCI eine Strafe in Höhe von 936,44 Crore Rupien gegen Google wegen Missbrauchs seiner marktbeherrschenden Stellung in Bezug auf seine Play Store-Richtlinien, abgesehen von der Erteilung einer Unterlassungsverfügung. Die Kommission wies Google außerdem an, sein Verhalten innerhalb einer festgelegten Frist zu ändern. Es folgte eine weitere Strafe in Höhe von 1363 Crore Rupien.
Das Unternehmen wurde gebeten, die Verbreitung modifizierter Versionen seines Android-Betriebssystems, sogenannte Android Forks, ohne Lizenzbeschränkungen, wie sie beispielsweise bei der Vorinstallation von Google-Apps bestehen, zuzulassen.
Google hat gemäß der Richtlinie der CCI einige große Änderungen an seinem Android-Geschäftsmodell in Indien vorgenommen. Ein niedrigeres Gericht entschied zuvor, dass Google die Strafe zahlen muss, und bestätigte, dass das Unternehmen seine Marktposition missbraucht hat, was mit den Feststellungen von CCI übereinstimmt. Das US-Unternehmen wehrt sich jedoch weiterhin vor dem Obersten Gerichtshof.
In einer früheren Einreichung im Dezember bei einem niedrigeren Schiedsgericht sagte Google Berichten zufolge, dass CCI-Beamte Teile eines europäischen Urteils gegen das US-Unternehmen in einem ähnlichen Fall „kopiert“ hätten. CCI wies den Vorwurf zurück.