Google Sprecher Jose Castaneda sagte, das Unternehmen schätze die Entscheidung. Vertreter der Erfinder antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Cioffi und die Töchter des verstorbenen Rozman verklagten Google im Jahr 2013 vor einem Bundesgericht in Osttexas und behaupteten, Anti-Malware-Funktionen in Googles Chrom Webbrowser ihre Patente für eine Technologie verletzt, die Malware daran hindert, auf kritische Dateien auf einem Computer zuzugreifen. Eine Jury entschied 2017, dass Google die Patente verletzt hat, und sprach den Klägern 20 Millionen US-Dollar zuzüglich laufender Lizenzgebühren zu, von denen ihr damaliger Anwalt sagte, dass sie sich in den nächsten neun Jahren auf etwa 7 Millionen US-Dollar pro Jahr belaufen würden. Aber der Federal Circuit sagte am Dienstag, dass alle Patente ungültig seien. Die drei Patente wurden von einem früheren Anti-Malware-Patent neu erteilt, und das Bundesgesetz verlangt, dass die neuen Patente dieselbe Erfindung wie das erste abdecken, schloss das einstimmige Drei-Richter-Gremium. Das Berufungsgericht sagte, die neuen Patente umrissen eine Technologie, die für Webbrowser spezifisch ist, die das erste Patent nicht erwähnte.
Google gewinnt Rechtsmittel gegen 20-Millionen-US-Dollar-Patenturteil über Chrome-Technologie
Alphabet‚S Google LLC hat am Dienstag ein US-Berufungsgericht davon überzeugt, drei Anti-Malware-Patente zu annullieren, die das Herzstück des 20-Millionen-Dollar-Urteils einer texanischen Jury gegen das Unternehmen sind. Das US-Berufungsgericht für den Federal Circuit sagte, dass Alfonso Cioffi und Allen Rozman Patents waren ungültig, weil sie Erfindungen enthielten, die nicht in einer früheren Version des Patents enthalten waren.