Google reichte am Freitag einen Antrag ein und forderte ein Bundesgericht auf, die meisten Anklagepunkte in einer vom Bundesstaat Texas geführten Kartellklage abzuweisen. In der Einreichung argumentierte das Unternehmen, dass die texanische Klage nicht „glaubwürdig“ sei und dass der Staat nicht nachgewiesen habe, dass das Werbegeschäft des Unternehmens gegen Kartellgesetze verstoßen habe.
„Die Anschuldigungen von AG Paxton sind mehr Hitze als Licht, und wir glauben nicht, dass sie den gesetzlichen Standard erfüllen, um diesen Fall vor Gericht zu bringen“, Adam Cohen, Direktor für Wirtschaftspolitik bei Google schrieb in einem Blogbeitrag. „Die Beschwerde stellt unser Geschäft, unsere Produkte und unsere Motive falsch dar, und wir werden sie abweisen, da sie keine plausiblen kartellrechtlichen Ansprüche geltend macht.“
Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, kündigte Ende 2020 die Klage an, in der behauptet wird, Google habe illegal ein Monopol für Online-Werbung aufrechterhalten. Texas hat den Anzug mit einer neuen Beschwerde aktualisiert letzte Woche, die erstmals im November eingereicht, aber damals redigiert wurde, bevor ein Richter die Veröffentlichung der Einzelheiten der Beschwerde anordnete.
Alaska, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, North Dakota, South Carolina, South Dakota, Utah, Kentucky und Puerto Rico haben sich ebenfalls der Klage angeschlossen, um den Technologieriesen zur Rechenschaft zu ziehen.
Google behauptet, dass Paxton „eine Litanei klarer Fakten übersieht oder falsch darstellt“, einschließlich der Behauptung, dass das Unternehmen einen Deal mit Facebook abgeschlossen habe, um seine Online-Werbedominanz aufrechtzuerhalten, indem es einen aufkommenden Anzeigenkaufprozess namens „Header Bidding“ zerschmetterte.
Gemäß Berichterstattung aus der New York Times, kündigte Facebook die Beziehung im Jahr 2018 an, gab jedoch nicht bekannt, dass Google seinem Konkurrenten „besondere Informationen und Geschwindigkeitsvorteile gewährte, um dem Unternehmen zu helfen, bei den Auktionen erfolgreich zu sein, die es anderen Partnern nicht anbot – sogar einschließlich einer garantierten ‚Gewinnrate‘“.
Verstrickt in seine eigenen kartellrechtlichen Probleme bat Meta das Gericht ebenfalls darum eine Kartellklage abweisen das könnte das Unternehmen dazu zwingen, Instagram und WhatsApp zu verkaufen, aber ein Richter entschied Anfang dieses Monats, dass die erneut eingereichte Klage der FTC fortgesetzt werden darf.