Die beiden bisher nicht abgewiesenen Klagegründe wurden vom Streaming-Player Disney+ Hotstar und der Prüfungsvorbereitungs-App Testbook eingereicht.
Was der Gerichtsbeschluss sagt
In seinem Beschluss stellte Richter S. Sounthar fest, dass das Wettbewerbsgesetz als Sondergesetz zur Bekämpfung des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch Unternehmen in der indischen Wirtschaft erlassen wurde. „Sonderrecht hat Vorrang vor dem allgemeinen Recht“, sagte Richter Sounthar. Abschnitt 61 des Wettbewerbsgesetzes verbiete ausdrücklich die Zuständigkeit eines Zivilgerichts in Bezug auf Angelegenheiten, die in die Zuständigkeit der IHK fallen, sagte der Richter.
Das Gericht wies jedoch die Behauptung von Google zurück, dass die Klagen in Kalifornien eingereicht werden sollten. Das Gericht stellte fest, dass „das Wettbewerbsgesetz, das vom indischen Gesetzgeber mit dem alleinigen Ziel erlassen wurde, Praktiken zu verhindern, die sich nachteilig auf den Wettbewerb auswirken, nutzlos ist (sofern einem solchen Antrag stattgegeben wird). In der Präambel des Wettbewerbsgesetzes heißt es, dass es sich um ein Gesetz handelt, das sichergestellt werden muss.“ Handelsfreiheit der Teilnehmer am indischen Markt. Handelsfreiheit ist ein Grundrecht, das indischen Bürgern gemäß Artikel 19 der Verfassung Indiens zusteht.“
Warum diese Startups sich an das Gericht gewandt hatten
Die Unternehmen hatten sich an das Oberste Gericht gewandt, nachdem Google sie aufgefordert hatte, entweder den vom Unternehmen vorgeschriebenen Abrechnungsweg zu übernehmen oder das Risiko einzugehen, aus dem Play Store entfernt zu werden. Alle Startups hatten Beschwerden eingereicht, dass die Maßnahmen von Google gegen den Payments and Settlements Act und das Contracts Law verstoßen.
Im Mai dieses Jahres gab Google bekannt, dass die Zahlungsrichtlinien von Google Play mit der Anordnung der indischen Aufsichtsbehörde vereinbar sind, und treibt die Pläne zur Durchsetzung der Richtlinie auf dem südasiatischen Markt voran, Wochen nachdem einige Entwickler versucht hatten, das In-App-Abrechnungsgebührensystem von Google auszusetzen mit der Behauptung, es entspreche nicht der Richtlinie der Aufsichtsbehörde.
„Im Jahr 2020 haben wir die Anforderungen unserer Zahlungsrichtlinie geklärt und Entwickler in Indien hatten viel Zeit, die notwendigen Änderungen an ihren Apps vorzunehmen. „Wir befolgen respektvoll die Anordnung der CCI vom Oktober 2022 und haben in Übereinstimmung mit dieser Anordnung die Abrechnung nach Wahl des Benutzers auf alle Entwickler in Indien ausgeweitet und unsere Richtlinie aktualisiert, die am 26. April 2023 in Kraft trat“, schrieb das Unternehmen in einem Blogbeitrag .
Was die Zählungsentscheidung für diese Startups bedeutet
Die Gerichtsentscheidung lässt diese Unternehmen ohne den Schutz der einstweiligen Verfügung des Gerichts, die Google daran gehindert hatte, ihre Apps aus seinem App-Store Google Play zu entfernen. Außerdem befürchten diese Startups, dass beide Behörden (CCI und RBI) angemessene Erleichterungen gewähren können, wenn eine gemeinsame Lektüre aller Gesetze erforderlich ist.